U*** N*****
ReclamantN********** M**** P****
PârâtU*** N***** p*** a* B**** C****** M*******
ReclamantL******* M****** - f*** c*******
Chemat în garanţieL******* V******* M**** - f*** c*******
Chemat în garanţieAdmite cererea în parte. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 10.076 lei cu titlu de repara?ii efectuate la imobilul din Brăila, str. Împăratul Traian, nr. 26, jude? Brăila ?i la repararea avariilor la imobilul reclamantei, respectiv a igrasiei de pe peretele din hol la fa?ada principală, a plafonului fals pe o por?iune de cca 2 mp umflat ?i pătat de la umezeală, a igrasiei, zugrăveli distruse ?i tencuieli degradate în mare parte la beci, astfel cum au fost stabilite de expert Gheorgatos Elena. Obligă pârâtul la finalizarea lucrărilor de înlocuire, înlocuirea geamurilor sau blocarea golurilor de fereastră cu tablă, acoperirea tuturor găurilor de aerisire de la pod pentru a împiedica pătrunderea zăpezii sau a apei de ploaie, blocarea golului de la u?a terasei pârâtului, pentru a nu mai pătrunde zăpada în imobil, înlocuirea geamurilor lipsă de la iluminator la imobilul său din Brăila, str. Împăratul Traian, nr. 26, jude? Brăila, lucrări în valoare de 2.240 lei, astfel cum au fost stabilite de expert Gheorgatos Elena. Obligă pârâtul la repararea păr?ilor afectate ale imobilului său din Brăila, str. Împăratul Traian, nr. 26, jude? Brăila, care au provocat prejudicii imobilului reclamantei din Brăila, str. Împăratul Traian, nr. 26, jude? Brăila, respectiv desfăcut învelitoare din tablă veche 12 m*13 m*1,30 mp, refăcut învelitoare din tablă zincată, înlocuit asterială 50% , completat elemente de lemn ale sarpante, evacuat pământ dintre grinzi în procent estimate de 40 % pe zona plan?eului peste etaj care prezintă degradări sau infestări cu umiditate 12*30*0,15 grosime *0,40 mc, înlocuit umplutură de mai sus pe zone estimate a fi afectate cu saltele din vată minerală de 18 cm grosime-pentru 40 % din suprafa?ă, înlocuire grinzi lemn sau casetare locală pentru realizarea rigidizării zonelor cu deficien?e, repara?ii locale de cca 30% din suprafa?a totală a plan?eului 12*13 mp, jgheaburi cu sec?iunea mai mare din tablă zincată 2*13=26 ml, burlane, desfăcut tencuieli plafon etaj =12*13*0,50 %, repara?ii la cornisa 26 ml afectate de lipsa jgheaburilor, repara?ii ferestre la etaj care au cercevele lipsă, putrede, geamuri lipsă ?i care pot favoriza pătrunderea apei, vânt ?i pot aduce prejudicii în continuare 0,1 *1,80*4, refacere podina de calcare în pod 12*13, astfel cum au fost identificate prin raportul de expertiză efectuat în cauză de Grămescu Ana Maria, în valoare de 44.597 lei. Respinge cererea în rest ca nefondată. Obligă pârâtul, la plata către reclamantă a sumei de 4.494 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28.11.2016.
Hotarare 7276/2016 din 28.11.2016Repune cauza pe rol în vederea discutării obiec?iunilor la raportul de expertiză formulate de către pârât. Acordă termen pentru continuarea judecă?ii la data de 28.11.2016, ora 12.00, când vor fi citate păr?ile, reclamanta cu o copie de pe obiec?iuni. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei.
Incheiere de sedinta din 31.10.2016Amână pronun?area la data de 31.10.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.10.2016- pentru ca părţile să ia cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 19.09.2016fata de cererea de amânare a expertului
Incheiere de sedinta din 27.06.2016Suspendă judecarea cauzei în baza art. 242 alin 1 pct. 2 c.p.c.
Incheiere suspendare din 22.02.2016Pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 18.01.2016Admite în parte cererea. Dispune e?alonarea onorariului provizoriu de expert
Incheiere de sedinta din 21.12.2015amana pronuntarea pe cererea de ajutor public judiciar la 21.12.2015
Incheiere de sedinta din 14.12.2015Pentru solutionarea cererii de ajutor public judiciar.
Incheiere de sedinta din 07.12.2015lipsa procedura
Incheiere de sedinta din 16.11.2015Respinge cererea de reexaminare amendă judiciară ca nefondată. Respinge solicitarea reclamantei de amendare a expertului desemnat. Fără cale de atac pentru cererea de reexaminare . Acorda termen pentru continuarea judecatii la data de 16.11.2015
Incheiere de sedinta din 09.11.2015Revine cu adresa catre expert.
Incheiere de sedinta din 12.10.2015Pentru lipsă raport de expertiză.
Incheiere de sedinta din 07.09.2015incuviinteaza cererea de amanare formulata de aparatorul reclamantei
Incheiere de sedinta din 28.07.2015Respinge solicitarea reclamantei de reducere a onorariului expertului ca nefondată.
Incheiere de sedinta din 29.06.2015amana pronuntarea in ceea ce priveste solicitarea reclamantei de a reduce onorariul expertului la data de 29.06.2015 si acorda termen in continuare la data de 28.07.2015 pt administrarea probatoriului
Incheiere de sedinta din 22.06.2015lipsa procedura
Incheiere de sedinta din 18.05.2015pt a se lua la cunostinta de continutul raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 27.04.2015lipsa supliment la raportul de expertiza.
Incheiere de sedinta din 09.03.2015Având în vedere lipsa de procedură cu pârâtul.
Incheiere de sedinta din 09.02.2015REPUNE CAUZA PE ROL PENTRU PENTRU DISCUTAREA CERERII DE RECUZARE A EXPERTULUI DESEMNAT.
Incheiere de sedinta din 26.01.2015Amână pronuntarea la data de 26.01.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.01.2015Amână pronun?area la data de 19.01.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.01.2015Respinge ca nefondate obiectiunile formulate de reclamantă si de pârât.
Incheiere de sedinta din 12.12.2014Pentru administrarea probelor acorda termen la data de 12.01.2015. Amana pronuntarea la data de 12.12.2014, asupra cererii de obiectiuni.
Incheiere de sedinta din 08.12.2014comunicare expertiză şi lipsă proc. cu pârâtul
Incheiere de sedinta din 10.11.2014lipsă raport experiză
Incheiere de sedinta din 13.10.2014lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 08.09.2014administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 23.06.2014anuleaza cererea de recuzare ca nefondata
Incheiere de sedinta din 29.05.2014Termen acordat din eroare. Judecata este suspendată pe durata soluţionării cererii de recuzare.
pentru a depune diferenta de taxa de timbru pentru solutionarea cererii de recuzare
Incheiere de sedinta din 15.05.2014Încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisurile depuse la dosar, proba cu interogatorii reciproce, proba testimonială cu martori, câte 2 martori pentru fiecare parte, proba cu expertiza tehnică în construcţii. Respinge proba cu cercetarea la faţa locului ca neutilă. Pune în vedere reclamantei să achite onorariul de expert. Înaintează dosarul preşedintelui Secţiei civile a Judecătoriei Brăila pentru stabilirea completului competent să soluţioneze cererea de recuzare.
Incheiere de sedinta din 28.04.2014Anulează cererea de recuzare, ca insuficient timbrată.
Incheiere de sedinta din 06.03.2014Amana solutionarea cererii de recuzare, pentru a se achita taxa judiciara de timbru aferenta acestei cereri.
Incheiere de sedinta din 06.02.2014înaintează dosarul la judecătorul competent să soluţioneze cererea de recuzare.
Incheiere de sedinta din 13.01.2014Indreapta eroarea materiala.
Incheiere de sedinta din 04.12.2013Anulează cererea de recuzare
Incheiere de sedinta din 28.11.2013Respinge cererea de reexaminare, ca nefondată.
Incheiere de sedinta din 21.11.2013pentru solutionarea cererii de reexaminare taxa timbru
Incheiere de sedinta din 14.11.2013Disjunge cererea de chemare în garanţie cu formarea unui nou dosar. Înaintează dosarul pentru stabilirea completului competent să soluţioneze cererea de recuzare.
Incheiere de sedinta din 04.11.2013În temeiul prevederilor art. 40 alin. 2 din Codul de Procedură Civilă dispune suspendarea judecării prezentei cauze până la soluţionarea cauzei nr. 3478/1/2013 aflată pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie cu termen la data de 12.09.2013 având ca obiect cerere de strămutare a cauzei formulată de pârâtul Nicolaevici Mihail Paris.
Incheiere suspendare din 26.06.2013Pentru a se comunica cererea de chemare în garanţie
Incheiere de sedinta din 17.06.2013Respinge cererea de recuzare formulata de pârâtul NICOLAEVICI MIHAIL PARIS privind pe dl. judecător Cojocariu Marius Florentin, ca nefondată.
Incheiere de sedinta din 30.05.2013cerere recuzare
Incheiere recuzare din 27.05.2013Respinge cererea de recuzare
Incheiere de sedinta din 25.04.2013cerere recuzare
Incheiere recuzare din 22.04.2013Disjunge cererea reconventionala si fomeaza un nou dosar sub nr. 5111/196/213. Acorda termen la data de 22 aprilie 2013, Sala 3, ora 9.00, pentru judecarea cererii reconventionale, separat si la data de 22 aprilie Sala 3, ora 9.00 acorda termen pentru continuarea judecatii privind cererea principala.
Incheiere de sedinta din 01.04.2013Admite cererea de amanare. Acorda termen la 01.04.2013, in sedinta publica Sala 3, ora 9.00.
Incheiere de sedinta din 27.03.2013Stabileşte termen intermediar la data 27.03.2013, ora 12.00, pentru soluţionarea cererii de acordare ajutor public judiciar. Acordă termen la data 01.04.2013, sala 3, ora 09.00, pentru continuarea judecăţii.
Incheiere de sedinta din 18.03.2013pentru a se comunica inscrisurile depuse la dosar.
Incheiere de sedinta din 18.02.2013pentru a se lua la cunoştinţă de cererea reconvenţională
Incheiere de sedinta din 21.01.2013Admite cererea. Dispune preschimbarea termenul iniţial stabilit de la data de 18.03.2013 la data de 21.01.2012, Completul 5 Civil, Sala nr. 3, ora 09.00.