F**** V***** (** a***
ReclamantF**** D****** (** a***
ReclamantP******* M*********** C********
PârâtM********* C******** P*** P*****
PârâtC******** L**** A* M*********** C********
PârâtRespinge acţiunea formulată de reclamanţii FULEA VASILE şi FULEA DUMITRA în contradictoriu cu pârâţii M********* C******** P*** P***** şi CONSILIUL LOCAL CONSTANŢA ca fiind introdusă împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite acţiunea formulată de reclamanţii FULEA VASILE şi FULEA DUMITRA în contradictoriu cu pârâţii P******* M*********** C******** şi INSTITUŢIA PREFECTULUI JUDEŢULUI CONSTANŢA. Anulează Dispoziţia nr.3402/16.08.2011 emisă de P******* M*********** C********. Obligă pe pârâtul P******* M*********** C******** să întocmească documentaţia necesară atribuirii în proprietate a suprafeţei de teren indivize de 102,79 mp, situată în Constanţa, str.I.Lahovari nr.57, jud.Constanţa, aferentă construcţiei-locuinţă proprietatea reclamanţilor şi să o înainteze pârâtului INSTITUŢIA PREFECTULUI JUDEŢULUI CONSTANŢA. Obligă pe pârâtul INSTITUŢIA PREFECTULUI JUDEŢULUI CONSTANŢA să emită, în favoarea reclamanţilor ordinul prin care să atribuie în proprietate acestora suprafaţa de teren indiviză de 102,79 mp, situată în Constanţa, str.I.Lahovari nr.57, jud.Constanţa, aferentă construcţiei-locuinţă proprietatea reclamanţilor. Obligă pe pârâţii P******* M*********** C******** şi INSTITUŢIA PREFECTULUI JUDEŢULUI CONSTANŢA la plata cheltuielilor de judecată către reclamanţi, în cuantum de 2000 lei, reprezentând onorariu de avocat şi onorariu de expert. Obligă pe reclamanţi la plata cheltuielilor de judecată către pârâţii M********* C******** P*** P***** şi CONSILIUL LOCAL CONSTANŢA în cuantum de 413,33 lei reprezentând onorariu de avocat, proporţional cu apărările admise. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 09.07.2013.
Hotarare 9986/2013 din 09.07.2013Pentru a da posibilitatea reclamanţilor şi pârâţilor să ia cunoştinţă de cererea de intervenţie în interes propriu formulată de Moise Ionel şi Moise Mirela, şi pentru a se emite adresă către O.C.P.I. Constanţa cu solicitarea de a înainta documentaţia care a stat la baza încheierii de intabulare nr. 5375/28.01.2011.
Incheiere de sedinta din 04.06.2013Pentru a se comunica pârâtului Instituţia Prefectului Judeţului Constanţa raportul de expertiză tehnică imobiliară refăcut (conf. noilor obiecţiuni) de ing. Beşcucă Dumitru şi pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de acesta.
Incheiere de sedinta din 14.05.2013Pentru a se reveni cu adresă către d-nul expert Beşcucă Dumitru cu solicitarea de a răspunde la obiecţiunile formulate de reclamanţi la raportul de expertiză tehnică refăcut, în modalitatea încuviinţată de instanţă.
Incheiere de sedinta din 09.04.2013Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de raportul de expertiză tehnică imobiliară refăcut de expert Beşcucă Dumitru şi pentru a se formula eventuale obiecţiuni, precum şi pentru ca reprezentanta pârâţilor să depună la dosar situaţia juridică a terenului astfel cum a fost identificat prin raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 12.03.2013Pentru a se reveni cu adresă către d-nul expert Beşcucă Dumitru cu solicitarea de a reface expertiza în sensul celor stabilite de instanţă.
Incheiere de sedinta din 12.02.2013În vederea efectuării expertizei tehnice judiciare imobiliare de către noul expert desemnat, ing. Beşcucă Dumitru, urmând a se emite adrese către B.L.E.T.J. din cadrul Tribunalului Constanţa şi către expert în acest sens.
Incheiere de sedinta din 08.01.2013Pentru a se comunica reclamanţilor situaţia juridică a imobilului şi înscrisurile depuse de Primăria Municipiului Constanţa – Direcţia Patrimoniu şi pentru a se reveni cu adresă către d-nul ing. Iliescu Lucian cu solicitarea de a proceda la convocarea părţilor, efectuarea expertizei tehnice imobiliare şi depunerea raportului, sub sancţiunea aplicării unei noi amenzi judiciare în caz de neconformare.
Pentru a se reveni cu adresă către d-nul ing. Iliescu Lucian cu solicitarea de a proceda la convocarea părţilor, efectuarea expertizei tehnice imobiliare care să răspundă la obiectivele iniţial stabilite de instanţă şi la un obiectiv suplimentar privind identificarea cotei indivize din teren aferentă locuinţei pârâţilor, sub sancţiunea amenzii judiciare în caz de neconformare, şi pentru a se emite adresă către Primăria Municipiului Constanţa – Direcţia Patrimoniu cu solicitarea de a înainta situaţia juridică a terenului în cauză.
În vederea efectuării expertizei tehnice imobiliare.
Stabileşte termen la data de 26.06.2012 pentru a pune în discuţia părţilor excepţia lipsei obiectului excepţiei de nelegalitate a Dispoziţiei nr. 3402/2011 emisă de Primarul Mun. Constanţa, având în vedere faptul că la termenul din data de 08.05.2012, reclamanţii au depus la dosar, prin apărător, cerere prin care au precizat că renunţă la primul capăt de cerere având ca obiect anularea dispoziţiei mai sus menţionată. Se vor cita părţile cu menţiunea dispusă. Pronunţată în şedinţa publică din 15.05.2012.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 15.05.2012.
Pentru a se comunica pârâţilor câte un exemplar al precizărilor la acţiune formulate de reclamanţi.