F**** E******
ReclamantC******** I***
PârâtP******* c****** H******
PârâtHOTĂRĂ?TE: Admite acţiunea civilă având ca obiect „acţiune în revendicare şi obligaţia de a face”, formulată de reclamanta F**** E****** domiciliată în satul şi comuna Chiajna, str. Sfântul Nicolae, nr.8, jud. Ilfov, în contradictoriu cu pârâtul C******** I***, domiciliat în satul şi comuna Hudeşti, judeţul Botoşani. Obligă pârâtul să lase reclamantei în deplină proprietate ?i lini?tită posesie suprafa?a de 6,40 m.p. teren delimitată prin punctele 2,C,B,4 în schi?a nr.1 la Raportul de expertiză întocmit de expert Dupir Florin. Obligă pârâtul să modifice fânarul pentru ca picătura stre?inilor să curgă pe proprietatea sa. Omologhează raportul de expertiză întocmit de expert Dupir Florin. Obligă pârâtul să plătească reclamantei cheltuieli de judecată în cuantum de 8.553,5 lei. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?a publică din 24.11.2016.
Hotarare 876/2016 din 24.11.2016Dispune: În temeiul art.396 alin.(1) C.pr.civ. amână pronunţarea pentru data de 24.11.2016. Pronunţată în şedinţă publică la data de 10.11. 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.11.2016Încheiere Dispune: În temeiul art.396 alin.(1) C.pr.civ. amână pronunţarea pentru data de 10.11.2016. Pronunţată în şedinţă publică la data de 20.10. 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.10.2016Amână judecarea cauzei pentru data de 20 octombrie 2016, ora 09,00, termen pentru dezbateri şi pentru când părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 229 alin. (1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 15 septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 15.09.2016Dispune: Amână solu?ionarea cauzei la 15.09.2016, ora 9,00, la cererea apărătorului pârâtului, spre a fi înaintate expertului Dupir Florin obiec?iunile la expertiză formulate. Pronun?ată în ?edin?a publică din 23.06.2016.
Incheiere de sedinta din 23.06.2016Amână judecarea cauzei pentru data de 23 iunie 2016, ora 09,00, termen pentru care: - părţile vor lua cunoştinţă de lucrările raportului de exeprtiză şi vor formula eventuale obiecţiuni; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 229 alin. (1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 09 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 09.06.2016Încuviinţează termenul solicitat de expert. Amână judecarea cauzei pentru data de 09 iunie 2016, ora 09,00, pentru când părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 229 alin. (1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 12 mai 2016.
Incheiere de sedinta din 12.05.2016Dispune: Amână solu?ionarea cauzei la 12 mai 2016 la cererea pârâtului, motivat de lipsa raportului de expertiză.Se va reveni cu adresă la expert.Pronun?ată în ?edin?a publică din 31.03.2016.
Incheiere de sedinta din 31.03.2016Dispune: Amână solu?ionarea cauzei la 31.03.2016, ora 9,00, motivat de lipsa raportului de expertiza. Se va reveni cu adresă la expert Dupir Florin. Pronun?ată în ?edin?a publica din 03.03.2016.
Incheiere de sedinta din 03.03.2016Amână judecarea cauzei pentru data de 03.03.2016, ora 09,00 termen pentru care: - se va solicita d-lui expert să depună la dosar raportul de expertiză vizat de O.C.p.i.; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 153 alin. (1) Vechiul Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa din data de 28 ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 28.01.2016Încuviinţează pârâtului termenul solicitat pentru studiu răspuns obiecţiuni. Amână judecarea cauzei pentru data de 28 ianuarie 2016, ora 09,00 termen pentru care: - se va comunica reclamantei răspunsul la obiecţiuni; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 153 alin. (1) Vechiul Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 17 decembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 17.12.2015Dispune: Amână soluţionarea cauzei la 17.12.2015, ora 9,00, termen solicitat de către pârât, motivat de lipsa apărătorului. Vor fi înaintate experttului obiecţiunile formulate de către pârât. Pronunţată în şedinţa pubşică din 19.11.2015.
Incheiere de sedinta din 19.11.2015Dispune Amână cauza la 19.11.2015 la cererea apărătorului pârâtului ,pentru studierea expertizei şi formularea eventualelor obiecţiuni. Pronunţată în şedinţa publică din 29.1o.2015.
Incheiere de sedinta din 29.10.2015Dispune: Amână cauza la 29.10.2014 la cererea apărătorului pârâtului, ăentru a se face adresă expertului Dupir Florin să comunice expertiza în original, în nr. de exemplare corespunzător, spre a fi înaintat părţilor. Pronunţată în şedinţa publică din 15.10.2015.
Incheiere de sedinta din 15.10.2015Dispune: Amână soluşionarea cauzei la 15.10.2015 la cererea apărătorilor părţilor moitvat de lipsa raportului de expertiză. Se va reveni cu adresă la expert, sub sancţiunea amenzii. Pronunţată în şdinţa publică din 17.09.2015.
Incheiere de sedinta din 17.09.2015Dispune: Amână soluţionarea cauzei la 17.09.2015, la cererea expetului Dupir Florin, dar şi a apărătorilor părţilor. Se va reveni cu adresă la expert Dupir Florin, pentru a răspunde solicitărilor instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 4 iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 04.06.2015Amână judecarea cauzei pentru data 04 iunie 2015, ora 09,00, termen pentru care: - se va studia raportul de expertiză; - se vor solicita celor doi experţi să-şi exprime punctul de vedere comun cu privire la expertizele întocmite în cauză; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 153 alin. (1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 30 aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 30.04.2015Amână judecarea cauzei pentru data de 30 aprilie 2015, ora 09,00, termen pentru care: - se va face adresă d-lui expert să ne comunice originalul raportului de expertiză în număr suficient de exemplare; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 153 alin. (1) Vechiul Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 26 martie 2015.
Incheiere de sedinta din 26.03.2015Amână soluţionarea cauzei la 26 martie 2015 motivat de lipsa raportului de expertiză. Se va reveni cu adresă la expert Dupir Florin să depună la dosar raportul de expertiză întocmit în cauză. Pronunţată în şedinţa publică din 12 martie 2015.
Incheiere de sedinta din 12.03.2015Dispune: Amână soluţionarea cauzei la 12.03.2015 motivat de lipsa raportului de expertiză. Se va reveni cu adresă la expert Dupir Florin, după ce , în prealabil, reclamanta va achita în termen de 5 zile diferenţa onorariului. Pronunţată în şedinţa publică din 19.02.2015.
Incheiere de sedinta din 19.02.2015Încuviinţează termenul solicitat de către d-l expert Dupir Florin în vederea întocmirii şi depunerii la dosar a raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei pentru data de 19 februarie 2015, ora 09,00, pentru când părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 153 alin. (1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 15 ianuarie 2015.
Incheiere de sedinta din 15.01.2015Încuviinţează termenul solicitat de d-l expert Dupir Florin. Amână judecarea cauzei pentru data de 15 ianuarie 2014, ora 09,00, pentru când părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art 153 alin. (1) Vechiul Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 27 noiembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 27.11.2014Amînâ judecarea cauzei pentru data de 27 noiembrie 2014, ora 09,00, termen pentru care: - se va face adresă d-lui expert Dupir Florin să purceadă la întocmirea şi depunerea la dosar a raportului de expertiză; - se va face adresă Biroului local de expertize tehnice şi contabile de pe lângă Tribunalul Botoşani prin care se va aduce la cunoştinţă desemnarea expertului; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 153 alin. (1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 30 octombrie 2014.
Incheiere de sedinta din 30.10.2014Amână judecarea cauzei pentru data de 30 octombrie 2014, ora 09,00, termen pentru care: - reclamanţii vor depune la dosar dovada achitării avansului onorariu expert în cuantum de 600 lei în contul d-lui expert Dupir Florin în termen de 5 zile; - după ce va fi achitat avansul onorariu expert se va face adresă expertului desemnat pentru a efectua raportul de exeprtiză şi Biroului local de expertize de pe lângă Tribunalul Botoşani. Pronunţată în şedinţă publică la data de 25 septembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 25.09.2014Amână judecarea cauzei pentru data de 25 septembrie 2014, ora 09,00, termen pentru care se va cita d-l expert Răus Mişu în vederea puneri în discuţie a cererii de recuzare. Pronunţată în şedinţă publică la data de 11 septembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 11.09.2014DISPUNE: Amână soluţionarea cauzei motivat de cererea apărătorului reclamantei de la fila 176 ds., cu privire la recuzarea expertului Răus Mişu, dar şi la cererea apărătorului pârâtului , pentru motivarea şi timbrarea cererii de recuzare. Pronunţată în şedinţa publică din 19 iunie 2014.
Incheiere de sedinta din 19.06.2014Amână judecarea cauzei pentru data de 19 iunie 2014, ora 09,00, termen pentru care: -părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 153 alin. (1) Cod procedură civilă; - după ce se va face dovada achitării onorariului expert în cuantum de 600 lei în contului d-lui expert Răus Mişu şi se vor depune obiecţiuni, se va face adresă expertului şi Biroului local de expertize tehnice de specialitate de pe lângă Tribunalul Botoşani pentru a se pune în vedere cele dispuse în prezenta încheiere. Pronunţată în şedinţă publică la data de 22 mai 2014.
Incheiere de sedinta din 22.05.2014Amână judecarea cauzei pentru data de 22 mai 2014, ora 09,00, termen pentru care: - se vor cita expertul şi părţile în vederea punerii în discuţie a cererii de recuzare. Pronunţată în şedinţă publică la data de 24 aprilie 2014.
Incheiere de sedinta din 24.04.2014Amână judecata cauzei pentru data de 24 aprilie 2014, ora 09,00, termen dat în cunoştinţa celor prezenţi şi pentru care : - instanţa încuviinţează termenul cerut de pârât, în vederea luării la cunoştinţă a conţinutului obiecţiunilor reclamantei; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 153 alin. (1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 03.04.2014.
Incheiere de sedinta din 03.04.2014Amână judecarea cauzei pentru data de 03 aprilie 2014, ora 09,00, termen pentru care: - părţile prin apărători vor studia suplimentul la raportul de expertiză în vederea exprimării unui eventual punct de vedere vis-a-vis de acesta; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 153 alin. (1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 13 martie 2014.
Incheiere de sedinta din 13.03.2014Amână judecata cauzei pentru data de 13.03. 2014, ora 09,00, termen pentru care : - se va reveni cu adresă la expert PASCARIU PETRU , pentru comunicarea suplimentului la raportul de expertiză; Pronunţată în şedinţa publică din data de 06.02.2014.
Incheiere de sedinta din 06.02.2014Amână judecata cauzei pentru data de 06.02. 2014, ora 09,00, termen dat în cunoştinţa celor prezenţi şi pentru care : - se va reveni cu adresă la expert PASCARIU PETRU , pentru comunicarea suplimentului la raportul de expertiză; Pronunţată în şedinţa publică din data de 16.01.2014.
Incheiere de sedinta din 16.01.2014Amână judecata cauzei pentru data de 16 ianuarie 2014, ora 09,00, termen pentru când : - se va solicita prin adresă d-lui expert PASCARIU PETRU să întocmească şi că depună la dosar un suplimentul la raportul de expertiză; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu dispoziţiile art. 153 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică din data de 28 noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 28.11.2013Amână judacata cauzei pentru data de 28 noiembrie 2013, ora 09,00, termen încuviinţat la solicitarea d-lui avocat Hrimiuc Petrică, pentru pârât şi pentru care se vor pune în discuţie înscrisuriel depuse de pârât pentru acest termen. Pronunaţtă în şedinţă publică la data de 14 noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 14.11.2013Amână judecata cauzei pentru data de 14.11. 2013, ora 09,00, termen luat în cunoştinţă de către părţi, în conformitate cu dispoziţiile art. 153 C.pr.civ. şi pentru când: - se respinge proba cu cercetare locală, solicitată de apărătorul reclamantei ; - se vor înainta expertului a autorizaţiile de construcţii pentru casă, grajd şi fânar, care vor fi depuse la dosar de către pârât, în vederea completării raportului de expertiză şi efectuarea măsurătorilor între punctele 8 – 14, de-a lungul fânarului, în prezenţa numitului Baltă Constantin. Pronunţată în şedinţa publică din data de 31.10.2013.
Incheiere de sedinta din 31.10.2013Încuviinţează termen la solicitarea apărătorului reclamantei, d-na avocat Elena Jakab. Pronunţată în şedinţă publică la data de 10 octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 10.10.2013- pârâtul va studia suplimentul raportului de expertiză primit la acest termen de judecată şi îşi fa formula un punct de vedere eventual obiecţiuni la acesta, dacă este cazul; - se prorogă proba cu cercetare locală, solicitată de apărătorul reclamantei, după discutarea în contradictoriu a obiecţiunilor la suplimentul raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18.06.2013.
Incheiere de sedinta din 18.06.2013D I S P U N E: Amână judecata cauzei pentru data de 18.06.2013, ora 09,30, termen luat în cunoştinţă de către părţi, în conformitate cu dispoziţiile art. 153 C.pr.civ. şi pentru când: - apărătoarea reclamantei va face dovada achitării diferenţei de onorariu expert pentru suplimentul de expertiză efectuat în cauză, în cuantum de 200 lei, după care se va comunica părţilor, pentru exprimarea unui punct de vedere; - se va solicita, prin adresă, Primăriei com. Hudeşti, jud. Botoşani să comunice documentaţiile ce au stat la baza eliberării titlurilor de proprietate nr. 167521/29.01.2013, pe numele Culişniuc L. Ilie şi nr. 16294/03.06.1993, pe numele Apătăchioae V.T. Maria. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14.05.2013.
Incheiere de sedinta din 14.05.2013Amână judecata cauzei pentru data de 14.05.2013, ora 09,30, termen luat în cunoştinţă de către părţi, în conformitate cu dispoziţiile art. 153 C.pr.civ. şi pentru când: - se va face adresă d-lui. expert Pascariu Petru, să efectueze măsurători stricte în teren după care să întocmească schiţele, conform actelor de proprietate deţinute de părţi şi să i se pună în vedere acestuia să coreleze rezultatele expertizei efectuate iniţial în cauză cu rezultatele acestor măsurători şi cu vecinătatea numitului Baltă Constantin; se va pune în vedere d-lui. expert ca aceste măsurători să fie efectuate în prezenţa procuratorului reclamantei, numitul Baltă Constantin, solicitând ca acesta să fie înştiinţat despre data la care se vor efectua măsurătorile în teren, la Cabinet de Avocat Jakab Gabriela-Elena din mun.Botoşani, str. Calea Naţională, nr.27, jud.Botoşani; - se prorogă efectuarea cercetării locale după sosirea răspunsului d-lui. expert. Pronunţată în şedinţa publică din data de 09.04.2013.
Incheiere de sedinta din 09.04.2013D I S P U N E: Amână judecata cauzei pentru data de 09.04.2013, ora 09,30, termen luat în cunoştinţă de către părţi, în conformitate cu dispoziţiile art. 153 C.pr.civ. şi pentru când: - se vor pune în discuţie obiecţiunile depuse de reclamantă la termenul anterior. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26.02.2013.
Incheiere de sedinta din 26.02.2013D I S P U N E: Amână judecata cauzei pentru data de 26.02.2013, termen luat în cunoştinţă de către părţi, în conformitate cu dispoziţiile art. 153 C.pr.civ. şi pentru când: - reclamanta va depune la dosar dovada achitării diferenţei onorariului expert în cuantum de 500 lei; - se vor pune în discuţie obiecţiunile depuse de reclamantă în vederea formulării unui punct de vedere. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15.01.2013.
Incheiere de sedinta din 15.01.2013DISPUNE: Respinge cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de reclamanta F**** E******, domiciliată în comuna şi satul Chiajna, str. Sfântu Nicolae, nr. 8, jud. Ilfov. Cu drept de cerere de reexaminare, în termen de 5 zile de la comunicare. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică la data de 07.12.2012.
D I S P U N E: Amână judecata cauzei pentru data de 15.01.2012, termen luat în cunoştinţă de către părţi, în conformitate cu dispoziţiile art. 153 C.pr.civ. şi pentru când: - părţile vor studia raportul de expertiză efectuat în cauză de dl. expert Pascariu Petru şi vor formula, prin apărători, punct de vedere. Pronunţată în şedinţa publică din data de 27.11.2012.
termen luat în cunoştinţă de către părţi, în conformitate cu dispoziţiile art. 88 alin.1 pct.5 1 din C.pr.civ. şi pentru care: - se va reveni cu adresă la d-l. expert Pascariu Petru, pentru a urgenta efectuarea expertizei şi a depune la dosar raportul solicitat, punându-i-se totodată în vedere să depună decontul, în vederea soluţionării cererii de acordare a ajutorului judiciar pentru scutirea de la plata onorariului expert, cu precizarea că a fost achitat avansul stabilit de instanţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23.10.2012.
D I S P U N E: Amână judecata cauzei pentru data de 23.10.2012, termen pentru când: - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă, în conformitate cu prevederile art. 153 C. pr. civ, modificat prin Legea nr. 202/2010; - se va scoate din cauză şi de pe conceptul de citare pârâtul P******* c****** H******; - se va rectifica în sistemul ECRIS obiectului acţiunii, din „acţiune posesorie”, în „acţiune în revendicare”; - reclamanta, prin apărător va achita avansul onorariu expert, în cuantum de 500 lei şi va depune dovada la dosar; - se va aduce la cunoştinţă, prin adresă, Biroului local de expertize din cadrul Tribunalului Botoşani a încuviinţării probei cu expertiza tehnică în specialitatea topografie şi se va solicita expertului desemnat întocmirea raportului de expertiză pentru următorul termen de judecată. Pronunţată în şedinţa publică din data de 02.10.2012.
termen luat în cunoştinţă de către părţi, în conformitate cu dispoziţiile art. 88 alin.1 pct.5 1 din C.pr.civ. şi pentru care: - Reclamanta, prin apărător, îşi va preciza în scris acţiunea; - Pârâtul C******** I*** îşi va angaja apărător. Pronunţată în şedinţa publică din data de 04 septembrie 2012.