P******** D* P* L**** J********** S******
RecurentD******* R******** P***** A***** Ş* O********* V***** C******
Recurent Parte civilăH********* A*****
InculpatH********* M*****
InculpatF******** I****
InculpatAdmite recursurile declarate de Parchetul de pe langa Judecatoria Slatina si ANV – DRAOV Craiova . Caseaza in parte sentinta penala numarul 557/27.06.2012 sub aspectul laturii penale si civile. A) Descontopeste pedeapsa rezultanta de 1 an inchisoare aplicata inculpatului H********* A***** si repune pedepsele componente in individualitatea lor dupa cum urmeaza: - 6 luni închisoare aplicata prin s.p. nr. 64/17.06.2011 a Judecătoriei Orşova, definitiva prin dec. pen. nr. 355/16.02.2012 a Curţii de Apel Craiova; - 1 an închisoare aplicata in baza art. 270 alin. 3 din Lg. 86/2006, cu aplicarea art. 320 ind. 1 C.p.p., art 74 alin 1 lit c Cod penal; - 10 luni închisoare aplicata in baza art. 296 ind. 1 alin. 1 lit. l din Lg. 571/2003, cu aplicarea art. 320 ind. 1 C.p.p art 74 alin 1 lit c Cod penal. Descontopeste pedeapsa rezultanta de 1 an inchisoare aplicata inculpatului MARCU ION MARIUS si repune pedepsele componente in individualitatea lor dupa cum urmeaza: - 1 an închisoare aplicata in baza art. 270 alin. 3 din Lg. 86/2006, cu aplicarea art. 320 ind. 1 C.p.p., art 74 alin 1 lit c Cod penal; - 10 luni închisoare aplicata in baza art. 296 ind. 1 alin. 1 lit. l din Lg. 571/2003, cu aplicarea art. 320 ind. 1 C.p.p art 74 alin 1 lit c Cod penal. In baza art 334 C.p.p schimba incadrarea juridica data prin rechizitoriu faptelor savarsite de inculpatii H********* A*****, Filipescu Ionut si Marcu Ion Marius din art. 270 alin. 3 din Lg. 86/2006 si art. 296 ind. 1 alin. 1 lit. l din Lg. 571/2003 (in cazul fiecaruia dintre inculpati) intr-o singura infractiune prev de art 270 alin. 3 din Lg. 86/2006 (in cazul fiecaruia dintre inculpati). 1) . În baza art. 270 alin. 3 din Lg. 86/2006, cu aplicarea art. 320 ind. 1 C.p.p., art 74 alin 1 lit c Cod penal, condamnă pe inculpatul H********* A*****, la pedeapsa de 1 an închisoare. Constată ca fapta dedusa judecăţii este concurentă cu fapta pentru care inculpatul a fost condamnat prin. s.p. nr. 64/17.06.2011 a Judecătoriei Orşova, definitiva prin dec. pen. nr. 355/16.02.2012 a Curţii de Apel Craiova. În baza art. 36 alin. 1 rap. la 33 lit. b Cp şi art. 34 alin. 1 lit. b Cp contopeşte pedeapsa stabilita prin prezenta decizie cu pedeapsa de 6 luni închisoare aplicata prin s.p. nr. 64/17.06.2011 a Judecătoriei Orşova, definitiva prin dec. pen. nr. 355/16.02.2012 a Curţii de Apel Craiova urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare. În baza art.71 C.p., interzice inculpatului drepturile prev.de art. 64 alin. 1, lit.a teza a II a si lit. b C.p., cu referire la art.8 CEDO şi cauza Sabău şi Pîrcălab împotriva României, pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 81 alin. 1 C.p., dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei, stabilind în condiţiile art. 82 C.p.,un termen de încercare de 3 ani. În temeiul art. 71 alin. 5 C.p., suspendă condiţionat executarea pedepsei accesorii. Atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 83 si 84 Cod penal in condiţiile art. 359 Cod procedură penală. 2) În baza art. 270 alin. 3 din Lg. 86/2006, cu aplicarea art. 320 ind. 1 C.p.p art 74 alin 1 lit c Cod penal, condamnă pe inculpatul F******** I****, la 1 an inchisoare. În baza art.71 C.p., interzice inculpatului drepturile prev.de art. 64 alin. 1, lit.a teza a II a si lit. b C.p., cu referire la art.8 CEDO şi cauza Sabău şi Pîrcălab împotriva României, pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 81 C.pen dispune suspendarea condiţionata a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 3 ani, termen stabilit în condiţiile art. 82 C.pen. În temeiul art. 71 alin. 5 C.p., suspendă condiţionat executarea pedepsei accesorii. În baza art. 359 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 C.pen. 3) În baza art. 270 alin. 3 din Lg. 86/2006, cu aplicarea art. 320 ind. 1 C.p.p, art 74 alin 1 lit c Cod penal condamnă pe inculpatul MARCU ION MARIUS, la 1 an inchisoare. În baza art.71 C.p., interzice inculpatului drepturile prev.de art. 64 alin. 1, lit.a teza a II a si lit. b C.p., cu referire la art.8 CEDO şi cauza Sabău şi Pîrcălab împotriva României, pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 81 C.pen dispune suspendarea condiţionata a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 3 ani, termen stabilit în condiţiile art. 82 C.pen. În temeiul art. 71 alin. 5 C.p., suspendă condiţionat executarea pedepsei accesorii. În baza art. 359 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 C.pen. Admite in parte actiunea civila a ANV – DRAOV Craiova si obliga pe inculpatul H********* A***** la plata sumei de 12.236 lei cu titlu de despagubiri materiale (reprezentand taxe vamale,accize si TVA) la care se vor adauga accesoriile calculate pana la data achitarii integrale. Obliga pe inculpatii Filipescu Ionut si Marcu Ion Marius la plata in solidar a sumei de 86.786 lei cu titlu de despagubiri materiale (reprezentand taxe vamale accize si TVA) la care se vor adauga accesoriile calculate pana la data achitarii integrale. B) Trimite cauza spre rejudecare la aceeasi instanta cu privire la inculpatul H********* M*****, sub aspectul laturii penale si civile. Mentine actele indeplinite in cauza pana la termenul din 08.06.2012 inclusiv. Mentine restul dispozitiilor din sentinta recurata. Cheltuielile judiciare raman in sarcina statului, sumele reprezentand onorarii avocati oficiu (cate 300 lei pentru fiecare avocat) urmand a se avansa din fondurile MJ. Definitiva. Pronuntata in sedinta publica azi 06.11.2012.
Amână pronunţarea la data de 06.11.2012. Pronunţată în şedinţă publică.
Amână pronunţarea la data de 05.11.2012. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 26.10.2012.
Având în vedere lipsa de apărare a inc. Hermeanu Adrian şi F******** I****, cât şi cererile depuse de inculpaţi prin care solicită acordarea unui nou termen în vederea angajării unor apărători, amână judecarea cauzei la data de 26.10.2012.