F***** S* I****
Intimat ReclamantF***** M* G*******
Apelant PârâtF***** G** M*****
Apelant PârâtB***** G** A********
Intimat PârâtR*** G** D******
Intimat PârâtAdmite apelul declarat de Fircan Gh.Mihail şi Fircan M.Gheorghe împotriva IAP şi împotriva sentinţei civile. Schimbă în parte sentinţa în sensul că sistează starea de indiviziune şi omologhează varianta B a raportului de expertiză- filele 99-101, f.96-97, dosar apel. Menţne în rest sentinţa. Obligă pe intimaţii-pârâţi şi pe intimata-reclamantă la plata cheltuielilor de judec ată către aplanţi în cuantum de 1500 lei. Definitivă. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.05.2013, la Tribunalul Argeş, secţia civilă.
Hotarare 91/2013 din 15.05.2013Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 15.05.2013. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.05.2013, la Tribunalul Argeş, secţia civilă.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.05.2013Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 14.05.2013. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.05.2013, la Tribunalul Argeş, secţia civilă.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.05.2013Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 07.05.2013. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30.04.2013, la Tribunalul Argeş, secţia civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.04.2013Încuviinţează cererea formulată de apărătorul apelanţilor şi acordă un nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Pune în vedere apelanţilor să achite diferenţa onorariului de expert în sumă de 500 lei. Citează intimata-pârâtă R*** G** D******. Amână judecarea cauzei la 30.04.2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Aprilie 2013
Incheiere de sedinta din 09.04.2013Se revine cu adresă către expert pentru a efectua lucrarea cu respectarea art.208, 209 c.p.c. Se citează apelanţii-pârâţi şi intimaţii-pârâţi. Prorogă pronunţarea asupra cererii de suplimentare a onorariului de expert după îndeplinirea procedurii de citare cu toate părţile din proces şi după depunerea raportului de expertiză tehnică şi a decontului justificativ. Amână judecarea cauzei la 09.04.2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Martie 2013
Incheiere de sedinta din 19.03.2013Admite obiecţiunea. Dispune refacerea raportului de expertiză, urmând ca expertul să efectueze mai multe variante de lotizare şi în ceea ce priveşte pe Fircan M.Gheorghe. Se vor cita părţile. Se va emite adresă către expert în sensul celor de mai sus. Termen 19.03.2013. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.02.2013, la Tribunalul Argeş, secţia civilă.
Incheiere de sedinta din 19.02.2013Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 19.02.2013. Pronunţată în şedinţă publică azi,12.02.2013, la Tribunalul Argeş, secţia civilă.
Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 12.02.2013. Pronunţată în şedinţă publică azi,05.02.2013, la Tribunalul Argeş, secţia civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.02.2013Acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 05.02.2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Ianuarie 2013.
Se revine cu adresă către expert, expert în vederea efectuării raportului de expertiză, cu respectarea disp.art.208, 209 c.p.c. Amână cauza la 15.01.2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Decembrie 2012
Se revine cu adresă către expert, expert în vederea efectuării raportului de expertiză, cu respectarea disp.art.208, 209 c.p.c. Amână judecarea cauzei la 11.12.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Octombrie 2012
Încuviinţează cererea formulată în scris de către expertzul Stanciu Gheorghe şi dispune înlocuirea sa cu expertul Matei Iulian desemnat prin tragere la sorţi, în conformitate cu disp.art. 202 cod procedură civilă Emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş, în sensul de a-i comunica numirea în cauză a expertului Matei Iulian, desemnat prin tragere la sorţi, potrivit disp.art.202 cod proc.civilă, cît şi pentru a dispune transferarea onorariului achitat în contul expertului Stanciu Gheorghe. Încuviinţează şi cererea de îndreptare a erorii materiale strecurată în încheierea de şedinţă din data de 26.06.2012, în sensul ca propunerile de lotizare să asigure tuturor părţilor căi de acces la drumul public, să respecte posesia bunurilor, să ţină seama de contribuţia fiecărui apelant la pasivul succesoral şi la construcţia fânar, să efectueze o variantă în care să fie atribuite în lotul lui Fircan M.Gheorghe şi nu lui Fircan Gh.Mihail cum din greşeală s-a menţionat. Amână judecarea cauzei la 30.10.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Septembrie 2012
Efectuarea în cauză a unei expertize tehnice, cu următoarele obiective: - identificarea terenului ce face obiectul sentinţei civile nr.8789/1993, urmând ca terenul ce face obiectul lotului 1 să fie identificat separat de terenul ce face obiectul lotului 2; - identificarea terenului lui Fircan T.Gheorghe din care se va exclude întreaga suprafaţă de teren ce face obiectul sentinţei civile nr.8789/1993(lotul 1+2); - identificarea terenurilor din masa succesorală a lui Fircan Gh.Gheorghe, în care se includ: 1 din terenul de 2,8800 m.p. şi lotul nr.2 din sentinţa civilă nr.8789/1993, scăzându-se terenul din lotul I din sentinţa civilă nr.8789/1993; - să se identifice construcţiile ce fac parte din masa succesorală; - să se efectueze propuneri de lotizare ţinând seama de vocaţia succesorală a părţilor, având în vedere că prin decizia de casare s-a stabilit că trebuie să se ţină cont să nu fie acordate lui Fircan M.Gheorghe bunuri proprii ce i-au fost atribuire prin sentinţa civilă nr.8789/1993, respectiv, să se ţină cont de faptul că Fircan M.Gheorghe nu este moştenitorul lui Fircan Gh.Gheorghe, pentru a se evita reatribuirea bunurilor ce au făcut obiectul lotului nr.1 din sentinţa civilă nr.8789/1993; - propunerile de lotizare să asigure tuturor părţilor căi de acces la drumul public, să respecte posesia bunurilor, să ţină seama de contribuţia fiecărui apelant la pasivul succesoral şi la construcţia fânar, să efectueze o variantă în care să fie atribuite în lotul lui Fircan Gh.Mihail terenurile în suprafaţă de 8550 m.p. şi 7074 m.p., astfel cum s-a solicitat la data de 15.06.2011 şi s-a dispus prin decizia ciivlă nt.152/2011 a Tribunalului Argeş. Stabileşte onorariul pentru expert în sumă de 500 lei ce va fi achitat de către apelanţii-pârâţi. În baza disp.art.202 cod proc.civilă se procedează la tragerea la sorţi a experţilor din listele întocmite de Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş şi în urma tragerii la sorţi a fost desemnat pentru efectuarea expertizei expertul aflat la poziţia 10 din listă Stanciu Gheorghe Pune în verere apelanţilor-pârâţi să facă dovada achitării onorariului pentru expert în termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii din probă, potrivit disp.art.170 alin.3 cod proc.civilă. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş, în sensul de a-i comunica numirea în cauză a expertului Stanciu Gheorghe desemnat prin tragere Amână judecarea cauzei la 18.09.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Iunie 2012
Înbdreaptă din oficiu eroarea materială strecurată în minuta di dispozitivul încheierii din 30.05.2012 în sensul că în ceea ce priveşte contribuţia apelantului Fircan Mihail la pasivul succesoral acesta este de 675 lei în loc de 475 lei, cum greşit s-a consemnat. Cu recurs otată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi,25.06.2012, la Tribunalul Argeş, secţia civilă.
Admite în parte încheierea de admitere în principiu în sensul că se reţine că Fircan Mihail a suportat din pasivul succesoral suma de 475 lei, iar Fircan M.Gheorghe-77 lei. se va reţine că la construcţia fânarului apelantul Fircan Mihail are o contrubuţie- un drept de creanţă de 600 lei. Menţine în rest încheiere. Se va acorda termen pentru a se discuta proba cu expertiză de identificare, evaluare, la data de 26.06.2012. Se vor cita părţile. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30.05.2012, la Tribunalul Argeş, secţia civilă.
Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 30.05.2012 Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.05.2012, la Tribunalul Argeş, secţia civilă.
Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 29.05.2012 Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.05.2012, la Tribunalul Argeş, secţia civilă.
Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 22.05.2012 Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.05.2012, la Tribunalul Argeş, secţia civilă.
Încuviinţează pentru apelanţii-pârâţi proba cu înscrisuri şi cu interogatoriu. Încuviinţează pentru intimata-reclamantă proba cu interogatoriu. Prorogă discutarea probei cu martori după administrarea probelor cu înscrisuri şi interogatoriu. Pune în vedere apelanţilor-pârâţi şi intimatei-reclamante să se prezinte la termenul următor, în vederea administrării probei cu interogatoriu. Citează intimaţii-pârâşi cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la 15.05.2012.
Încuviinţează cererea formulată de apărătorul apelanţilor şi acordă un nou termen de judecată în vederea pregătirii apărării. Citează intimata-pârâtă Radu Dumitra. Amână judecarea cauzei la 17.04.2012.
Încuviinţează cererea formulată apelantul-pârât Fircan Mihail şi acordă un nou termen de judecată pentru lipsă de apărare. Citează apelantul-pârât F***** M* G*******, şi intimaţii-pârâţi. Amână judecarea cauzei la 27.03.2012, ora 8,30. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Martie 2012
Acordă un nou termen de judecată pentru lipsă de procedură cu apelanţii-pârâţi şi cu intimaţii-pârâţi, întrucât nu s-au restituit dovezile de îndeplinire ale procedurilor de citare. Citează apelanţii-pârâţi şi cu intimaţii-pârâţi. Amână judecarea cauzei la 06.03.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Februarie 2012
Acordă un nou termen de judecată pentru lipsă de procedură cu părţile. Citează părţile. Amână judecarea cauzei la 14.02.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Ianuarie 2012
Admite cererea de abţinere. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.01.2012, la Tribunalul Argeş, secţia civilă