P******** D* P* L**** J********** B*****
RecurentC*** L*****
Intimat IntimatM******* C*****
Intimat Parte civilăS******* C***** D* U****** S****** P********** P*** R***********
Intimat Parte civilăM******* A******** N******* -**** r*********** l**** M******* C*****
Intimat Parte civilăÎn temeiul art. 178 alin. 1 si 2 C.pen., cu aplicarea art.320 ind.1 alin.7 C.proc.pen., condamnă inculpatul C*** L*****, cetatean chinez, la pedeapsa închisorii de 2 ( doi) ani pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă. În temeiul art.89 alin.1 din O.U.G.195/2002, republicata, cu aplicarea art.320 ind.1 alin.7 C.proc.pen., condamna inculpatul C*** L***** la pedeapsa închisorii de 1 (un) an si 6 (sase) luni. În temeiul art.89 alin.2 din O.U.G.195/2002, republicata, cu aplicarea art.320 ind.1 alin.7 C.proc.pen., condamna inculpatul C*** L***** la pedeapsa închisorii de 1 (un) an si 6 (sase) luni. În temeiul art.86 alin.2 din O.U.G.195/2002, republicata, cu aplicarea art.320 ind.1 alin.7 C.proc.pen., condamna inculpatul C*** L***** la pedeapsa închisorii de 6 (sase) luni. În temeiul art. 33 lit. b şi 34 lit. b cod penal, contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta sentinta penala, urmând ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea, de 2 (doi) ani inchisoare. În temeiul art. 81 cod penal, suspendă condiţionat executarea pedepsei pe durata unui termen de încercare de 4 (patru) ani, stabilit în condiţiile art. 82 cod penal. În temeiul art. 359 cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 cod penal, a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării. În temeiul art. 71 cod penal interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 al. 1 lit. a, teza a II-a şi b cod penal. În temeiul art. 71 al. 5 cod penal suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei. In temeiul art.88 C.pen. computa din pedeapsa aplicata inculpatului C*** L***** prin prezenta sentinta penala, perioada arestarii preventive de la data de 14.11.2011 pana la zi. In temeiul art.350 alin.3 lit.b C.proc.pen. dispune punerea de indata in libertate a inculpatului, daca nu este detinut sau arestat in alta cauza.Masura dispusa se comunica administratiei locului de detinere. În temeiul art. 320 ind.1 alin.5 C.proc.pen. disjunge acţiunea civilă formulată de partile civile M******* C*****, Munteanu Alexandra Nicoleta si Munteanu Petru Sorin, ambii prin reprezentant legal M******* C***** si Spitalul Clinic de Urgenta Sf.Pantelimon, şi dispune formarea unui nou dosar, căruia îi acordă termen la data de 19.06.2012, C3 penal. În temeiul art. 191 al. 1 cod procedură penală obligă inculpatul la 5500 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele care au lipsit. Pronunţată în şedinţă publică azi 09.05.2012.
Amână pronunţarea la 09.05.2012
Amână pronunţarea la 02.05.2012.
În temeiul art. 300 ind.2 C.proc.pen. raportat la art. 160 ind.b alin.3 C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului C*** L*****- arestat în baza MAP nr. 92 UP/12.11.2011 al Judecătoriei Buftea, constatand legalitatea si temeinicia masurii preventive. Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de deţinere. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele care au lipsit.
la data de 02.03.2012 s-a formulat declaraţie de abţinere de către dna judecător Antonescu Loredana Geanina ce a fost înaintată la C4 civil spre soluţionare
În temeiul art. 160 ind.8a alin. 6 C.proc.pen. respinge cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulata de inculpatulC*** L*****, arestat în baza MAP nr. 92 UP/12.11.2011 al Judecătoriei Buftea. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică azi 07.03.2012, ora 12:40.
In temeiul art. 50 Cod procedura penala raportat la art. 48 alin. 1 lit. a Cod procedura penala, admite declaraţia de abţinere formulată de dna judecător Antonescu Loredana Geanina. Înaintează cauza spre a fi repartizată aleatoriu pe Secţie Penală, în conformitate cu dispoziţiile art. 98 alin. 3 din Hotarârea C.S.M. nr. 387/2005. Fără cale de atac. Data în şedinţă secretă si pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 02.03.2012.
faţă de lipsa interpretului
Respinge sesizarea de îndreptare a erorii materiale din adresa de comunicare a mentinerii masurii arestarii preventive din data de 09.02.2012, dosar 1450/94/2012. Inainteaza sesizarea de indreptare a erorii materiale din M.A.P nr. 92/UP/12.11.2011 emis de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 11900/94/2011, din incheierea de sedinta din 24.11.2011 din acelasi dosar, din incheierea de prelungire a masurii arestarii preventive din 08.12.2011 pronuntata in dosarul nr. 12869/94/2011 de Judecatoria Buftea si din incheierea de prelungire a masurii arestarii preventive din data de 09.01.2012, pronuntata in dosarul nr. 176/94/2012 de Judecatoria Buftea, la completele de judecata ce au efectuat actele procedurale ale caror rectificare se solicita. Data in Camera de Consiliu si pronuntata în şedinţă publica, astăzi, 16.02.2012.
În temeiul art. 300 1 alin. 1 cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive. În temeiul art. 300 1 al. 3 cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului C*** L*****. Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de deţinere. Cu drept de recurs în termen de 24 h de la pronunţare. Soluţionată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.02.2012, h 11.15.