C**** C********* C*******
Intimat FăptuitorM**** M*****
Recurent PetentM********* P**** C*******
Intimat FăptuitorIn baza art.278 indice 1 alin.8 lit.a Cod proc. pen., respinge plângerea formulată de petentului M**** M***** împotriva rezoluţiei din 05.04.2012, dosar nr.1101/P/2011 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Pucioasa. Menţine rezoluţia susmenţionată. In baza art.192 alin.2 cod proc. pen. obligă petentul la 30 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 21.11.2012.
soluţia procurorului. I N S T A N T A Având în vedere lipsa petentului şi pentru a da posibilitate acestuia să depună concluzii scrise, urmează a amâna pronunţarea cauzei, motiv pentru care : D I S P U N E Amână pronunţarea cauzei la 21.11.2012. Pronunţată în şedinţa publică din 14.11.2012.
I N S T A N T A Având în vedere că înregistrarea pe suport magnetic a şedinţei de judecată nu poate fi realizată din motive obiective, dat fiind faptul că există o pană de curent, situaţie ce nu poate fi remediată de urgenţă, urmează a amâna cauza, şi în consecinţă: D I S P U N E : Amână cauza la 14.11.2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 17.10.2012.
Având în vedere că intimatul Mustăciosu Petre-Costinel nu se poate prezenta la acest termen şi faţă de lipsa petentului, va amâna cauza, urmând a se cita părţile care nu au termen în cunoştinţă, motiv pentru care: D I S P U N E Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 17.10.2012, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată in şedinţa publica din 05.09.2012.