P******** D* P* L**** J********** S********* 6
RecurentS******** D* P********* D* P* L**** T********* B********
IntimatD*** F*****
Recurent Intimat - InculpatD***** F***** L******
Intimat InculpatS**** A***** B*****
Recurent Intimat - Inculpatdecizia penală nr. 2327 - I. În temeiul art. 385 ind. 15 pct. 2 lit. d din Codul de procedură penală, admite recursurile declarate de P******** D* P* L**** J********** S********* 6 Bucureşti şi de inculpatul ILIE SORIN împotriva Sentinţei penale nr. 608/F din data de 06 septembrie 2012, pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti în Dosarul nr. 14541/303/2012. Casează, în parte, sentinţa penală recurată, precum şi, în întregime, încheierea de îndreptare a erorii materiale din data de 04 octombrie 2012 şi în fond, rejudecând: În temeiul art. 334 din Codul de procedură penală, schimbă încadrarea juridică, în cazul fiecăruia dintre inculpaţii majori D*** F*****, S**** A***** B***** şi ILIE SORIN, în sensul aplicării art. 75 alin. 1 lit. c din Codul penal. În temeiul art. 208 alin. 1 - 209 alin. 1 lit. a, g, i cu aplic. art. 75 alin. 1 lit. c din Codul penal în ref. la art. 320 ind. 1 alin. 7 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul D*** F***** la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 208 alin. 1 - 209 alin. 1 lit. a, g, i cu aplic. art. 75 alin. 1 lit. c şi art. 37 alin. 1 lit. b din Codul penal în ref. la art. 320 ind. 1 alin. 7 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul S**** A***** B***** la pedeapsa de 4 ani şi 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în stare de recidivă postexecutorie. În temeiul art. 26 rap. la art. 208 alin. 1 - 209 alin. 1 lit. a, g, i cu aplic. art. 75 alin. 1 lit. c din Codul penal în ref. la art. 320 ind. 1 alin. 7 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul ILIE SORIN la pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale recurate. În temeiul art. 385 ind. 17 alin. 4 rap. la art. 383 alin. 2 din Codul de procedură penală în ref. la art. 88 alin. 1 din Codul penal, deduce din pedeapsa aplicată fiecărui inculpat durata reţinerii şi arestării preventive, începând cu data de 25 aprilie 2012 şi până la zi. În temeiul art. 192 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare cu privire la cele două recursuri admise rămân în sarcina statului. II. În temeiul art. 385 ind. 15 pct. 1 lit. b din Codul de procedură penală, respinge, ca nefondate, recursurile declarate de inculpaţii D*** F***** şi S**** A***** B***** împotriva aceleiaşi sentinţe penale. În temeiul art. 192 alin. 2 şi 4 din Codul de procedură penală, obligă pe aceşti recurenţi inculpaţi la plata sumei de câte 700 lei, cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 300 lei fiecare, onorariul avocatului din oficiu, se avansează din fondul Ministerului Justiţiei. Onorariul parţial al avocatului din oficiu pentru intimatul inculpat minor D***** F***** L******, în sumă de 75 lei, se suportă din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 03 decembrie 2012.
Amână pronunţarea la data de 03.12.2012
În temeiul art.3002 rap. la art.160b alin.1 şi 3 din Codul de procedură penală, menţine măsura arestării preventive a fiecăruia dintre inculpaţii D*** F*****, S**** A***** B***** şi ILIE SORIN. În temeiul art.139 alin.1 din Codul de procedură penală, respinge, ca nefondată, cererea inculpatului S**** A***** B***** de înlocuire a măsurii arestării preventive.Onorariile avocaţilor din oficiu pentru inculpaţii D*** F***** şi S**** A***** B*****, în sumă de câte 100 lei, se suportă din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă.Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 29 octombrie 2012. Amână cauza pentru lipsa de apărare a inculpatului Sandu Andrei