I****** R*****
IntimatS******** R**** D* I********* - C*** D* P***** S********* R*********** D* U******* M******* 0*** B******** - O****** J******
RecurentCu majoritate: Admite recursul. Casează încheierea recurată şi trimite cauza aceleiaşi instanţe pentru continuarea judecăţii. Irevocabilă. Cu opinie separată a doamnei juidecător Uţă Lucia, în sensul admiterii recursului, modificării încheierii recurate, în sensul respingererii cererii de suspendare a executării deciziei de regularizare ne.1404/26.03.2012, ca neîntemeiată.
După deliberare, având în vedere viciul de procedură constatat la termenul de azi cu intimata-contestatoare I****** R*****, în sensul că din eroare aceasta a fost citată la adresa din Bucureşti, str. Turda nr.125, bl.3, sc.2, et.3, ap.53, sectorul 3 în loc de sectorul 1, astfel cum rezultă din fotocopia cărţii de identitate aflată în dosarul de fond-fila 6, urmează a amâna judecata pricinii şi a dispune refacerea procedurii de citare cu partea mai sus menţionată la adresa corect indicată. Totodată, va dispune comunicarea motivelor de recurs deduse judecăţii către intimata-contestatoare I****** R*****, în vederea formulării eventualelor apărări, în raport de dispoziţiile art.86 alin.(1) şi alin.(3) din Codul de procedură civilă rap. la art.107 Cod de procedură civilă. Faţă de aceste considerente, urmează a amâna judecata pricinii, cu citarea intimatei-contestatoare I****** R*****, în nume propriu şi la adresa corect indicată, dată la care recurentul-intimat Serviciul Român de Informaţii – Casa de Pensii Sectorială, Comisia de Contestaţii Pensii, reprezentate de U.M. 0198 Bucureşti, are termen în cunoştinţă, în raport de dispoziţiile art.88 alin.51 raportat la art.153 alin.1 Cod procedură civilă, modificat prin Legea nr.202/2010, dat fiind faptul că dovada de îndeplinire a procedurii de citare aflată la dosar-fila 7, poartă semnătura funcţionarului însărcinat cu primirea corespondenţei, precum şi precizarea că, prin înmânarea citaţiei, sub semnătură de primire, personal sau prin reprezentant legal sau convenţional, pentru un termen de judecată, cel citat este prezumat că are în cunoştinţă şi termenele de judecată ulterioare aceluia pentru care citaţia i-a fost înmânată. Pentru aceste considerente,