P******** D* P* L**** J********** T********
RecurentV**** G***
Intimat INCULPATV**** T*****
Intimat INCULPATM********* F********* P****** – A****** N******** D* A*********** F****** – A********** N******** A V******
Intimat PARTE CIVILĂM********* F********* - A********** D* A*********** F****** - A********** N******** A V****** - D******* R******** P** A***** Ş* O********* V***** -
Intimat PARTE CIVILĂÎn baza art. 38515 pct.2 lit.d C.p.p. admite recursul declarat de P******** D* P* L**** J********** T******** împotriva sentinţei penale nr. 94/16.01.2012 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 14570/325/2011. Casează sentinţa recurată şi rejudecând: Menţine măsura de instituire a unui sechestru asigurător dispusă de procuror prin Ordonanţa din data de 06.01.2011 în dosarul U.P. nr.14796/P/2010 asupra autoturismului marca Iveco Daily 2500, capacitate cilindrică, serie motor 2597297, serie şasiuZCFC3561005180365 şi autoturism marca VW Passat, 1781 capacitate cilindrică, serie motor 286918, serie şasiu WVWZZZ3BZXP214942, aparţinând inculpatului V**** G***, pentru garantarea sumei de 68723 lei şi majorării de întârziere. Înlătură dispoziţia de obligarea în solidar a inculpatului V**** T***** la plata despăgubirilor civile către partea civilă ANAF – Autoritatea Naţională a Vămilor – Direcţia Regională pentru Accize şi Operaţiuni Vamale. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei recurate. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. DEFINITIVĂ.
cerere amânare pt. angajare avocat