P******* D** - I***
PetentÎn temeiul dispoziţiilor art. 498 Cod.proc.pen. cu referire la art. 137 alin. 1 lit. d Cod penal respinge cererea de reabilitare formulată de petentul Popovici Dan Ioan, ca neîntemeiată. În temeiul art. 192 alin.2 Cod.proc.pen. obligă petentul la plata sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru petent. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18 februarie 2013.
Hotarare 391/2013 din 18.02.2013Instanţa consideră necesar a se acorda un nou termen de judecată pentru când se va emite adresă către Judecătoria Botoşani - Biroul Executări Penale prin care se va solicita să comunice o copie de pe decizia penală nr. 266A din 16.05.1995 a Tribunalului Botoşani prin care s-a respins ca nefondat apelul formulat de petent împotriva sentinţei penale nr. 673 pronunţată la data de 28 februarie 1995 în dosarul nr. 11170/1994 al Judecătoriei Botoşani. De asemenea, pune în vedere petentului pentru ultima dată, ca până la următorul termen de judecată să facă dovada că a achitat în totalitate cheltuielile de judecată şi despăgubirile civile la plata cărora a fost obligat prin sentinţa penală nr. 673 pronunţată la data de 28 februarie 1995 în dosarul nr. 11170/1994 al Judecătoriei Botoşani şi dovada achitării cheltuielilor de judecată la plata cărora a fost obligat prin decizia penală nr. 266A /16.05.1995 a Tribunalului Botoşani, prin care s-a respins apelul formulat de petent împotriva sentinţei penale nr. 673 pronunţată la data de 28 februarie 1995 în dosarul nr. 11170/1994 al Judecătoriei Botoşani.
Incheiere de sedinta din 15.01.2013Instanţa consideră necesar a se acorda un nou termen de judecată pentru când pune în vedere petentului în conformitate cu dispoziţiile art. 495 Cod procedură penală să-şi completeze cererea de reabilitare în sensul de a arăta localităţile unde a locuit şi locurile de muncă pe care le-a avut de la executarea pedepsei şi până la introducerea cererii. Totodată, pune în vedere petentului să depună la dosar dovezi în sensul că a avut o bună conduită, precum şi dovada achitării cheltuielilor de judecată şi a despăgurilor civile la plata cărora a fost obligat. Având cuvântul, procuror PALAGHIU CORNELIA este de acord cu cele dispuse de instanţă în vederea îndeplinirii dispoziţiilor art. 137 Cod penal. Petentul primeşte termen în cunoştinţă.
Având în vedere că petentul nu şi-a completat cererea în sensul în care i s-a solicitat prin adresa emisă pentru acest termen, se va emite adresă către petent prin care i se va pune în vedere să se prezinte în instanţă şi să arate dacă-şi însuşeşte cererea de reabilitate formulată, dat fiind că aceasta nu este semnată. Prin aceeaşi adresă, se va pune în vedere petentului, în considerarea dispoziţiilor art. 495 Cod procedură penală, să-şi completeze cererea de reabilitare în sensul de a arăta localităţile unde a locuit şi locurile de muncă, pe tot intervalul de timp de la executarea pedepsei şi până la introducerea cererii şi să indice temeiul de drept al cererii. Totodată, i se pune în vedere petentului să facă dovada că îşi are asigurată existenţa prin muncă sau prin alte mijloace oneste, că a avut o bună conduită şi că a achitat în întregime cheltuielile de judecată şi despăgubirile civile la plata cărora a fost obligat. În conformitate cu dispoziţiile art. 496 Cod procedură penală se va reveni cu adresă către Compartimentul Arhiva Penală din cadrul Judecătoriei Botoşani prin care se va solicita să ataşeze la prezentul dosar, dosarul nr. 11170/1994 al Judecătoriei Botoşani în care s-a pronunţat sentinţa penală nr. 673/28.02.1995. Se va emite adresă către Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Botoşani prin care se va solicita să precizeze numărul şi data sentinţei penale prin care a fost liberat condiţionat petentul POPOVICI DAN-IOAN având în vedere neconcordanţa existentă cu privire la acest aspect între referatul întocmit de către Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Botoşani (sentinţa penală nr. 1884/2006) şi fişa de cazier depusă de I.P.J Botoşani (liberat 18.07.1996). Având cuvântul, procuror DREŢCANU ANCUŢA este de acord cu adresele dispuse de instanţă şi solicită ca în adresa ce se va trimite petentului să se menţioneze că este necesară completarea cererii, sub sancţiunea prevăzută de dispoziţiile art. 497 Cod procedură penală care reglementează respingerea cererii pentru lipsa condiţiilor de formă. Se va cita petentul.