M**** D** M*****
Intimat inculpatB**** T*******
Intimat inculpatP******** D* P* L**** T********* B********
RecurentÎncheierea 165/30.04.2012/În baza art. 385 ind.15 pct.2 lit.d Cod procedură penală admite recursul declarat de Parchetul de pe lângă Tribunlaul Bucureşti, împotriva încheierii de şedinţă din Camera de Consiliu din data de 26.04.2012, pronunţată de Tribunalul Bucureşti Secţia a-II-a Penală în dosarul nr. 14600/3/2012. Casează, în totalitate, încheierea de şedinţă recurată şi rejudecând în fond: În temeiul art. 159 alin. 7 Cod procedură penală admite propunerea de prelungire a arestului preventiv, formulată de Parchetul de pe lângă Tribunlaul Bucureşti. În temeiul art. 159 alin. 6 Cod procedură penală, dispune prelungirea duratei măsurii de arest preventiv a inculpaţilor M**** D** M***** arestat preventiv în baza MAP nr. 64/UP/03.03.2012 emis de Tribunalul Bucureşti Secţia a-II-a Penală în dosarul nr. 6522/3/2012 şi B**** T******* arestat preventiv în baza MAP nr. 63/UP/03.03.2012 emis de Tribunalul Bucureşti Secţia a-II-a Penală în dosarul nr. 6522/3/2012, pe o perioadă de 30 de zile, de la data de 02.05.2012 la data de 31.05.2012, inclusiv. În temeiul art.192 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare în fond, rămân în sarcina statului, iar onorariile apărătorului din oficiu pentru inculpaţii M**** D** M***** şi B**** T*******, în sumă de câte 100 lei, pentru fiecare inculpat se suportă din fondul Ministerului Justiţiei. În temeiul art.192 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare în recurs, rămân în sarcina statului, iar suma de 100 lei, onorariul apărătorului din oficiu pentru intimatul inculpat B**** T******* se suportă din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică,azi 30.04.2012.