D****** C*********
PetentS**** I* O***** N******
IntimatÎn baza art. 2781 al. 8 lit. a C.p.p. respinge ca nefondată plângerea formulată de petentul DC împotriva rezoluţiei din 17.04.2012 dispusă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 2783/P/2011 în contradictoriu cu intimatul SON. În baza art. 192 al. 2 C.p.p. obligă petentul la plata sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 24.01.2013.
Hotarare 395/2013 din 24.01.2013Amână pronunţarea la data de 24.01.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.01.2013Amână pronunţarea la data de 17.01.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.01.2013Emite adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti pentru a se înainta întreaga lucrare a prim-procurorului nr. 1695/II/2/2012, care să cuprindă şi plângerea adresată acestuia cu menţiunea datei înregistrării la parchet. Amână judecarea cauzei la 10.01.2013. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Decembrie 2012.
Acordă un nou termen de judecată pentru a se efectua verificări cu privire la data comunicării către petent a rezoluţiei iniţiale a procurorului de caz, precum şi cu privire la respectarea termenului de introducere a plângerii la procurorul ierarhic superior, sens în care, pune în vedere petentului să depună la dosar înscrisurile doveditoare, astfel cum s-a obligat în şedinţa publică. Amână judecarea cauzei la 06.12.2012. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Noiembrie 2012.
În baza art. 278 ind. 1 alin. 4 C.pr.pen., se introduce în cauză, conceptează şi citează în calitate de intimat persoana faţă de care s-a dispus neînceperea urmăririi penale, respectiv numitul SON. Amână judecarea cauzei la 22.11.2012. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Octombrie 2012.