P******** N*******
ReclamantP******** I* M*******
PârâtP******** I* N******
PârâtR***** M****
PârâtAdmite cererea . Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor. Atribuie reclamantei P******** N******* următoarele bunuri imobile: suprafaţa de tern intravilan de 499,5 mp amplasat între punctele 1-9-8-7-M-N-1 , pe care se află amplasată construcţia C5=82,5mp (cf. anexei 2 la rap exp. refăcut –expert Rotaru Virgil) şi teren extravilan în suprafaţă de 1125 mp situat în tarlaua 29 între punctele 4-8-6-7-4 (cf. anexei 3A la rap exp. refăcut –expert Rotaru Virgil), imobile situate pe raza UAT Iepureşti, jud. Girgiu. Atribuie pârâtei Paraschiv Marioara următoarele bunuri imobile: terenul extravilan în suprafaţă de 475 mp situat în tarlaua 29 între punctele 1-9-6-7-1 (cf. anexei 3A la rap exp. refăcut –expert Rotaru Virgil), şi teren extravilan în suprafaţă de 650 mp situat în tarlaua 29 parcela 206 între punctele 1-5-6-4-1( cf. anexei 4A la rap exp. refăcut –expert Rotaru Virgil), imobile situate pe raza UAT Iepureşti, jud. Girgiu. Atribuie pârâtului Paraschiv Nicolae următoarele bunuri imobile: magazie din scândură , suprafaţă construită de 10,50 mp(cf. rap. refăcut de expert Tunaru Remus Mugurel) , teren intravilan în suprafaţă de 249,75 mp amplasat între punctele 3-4-5-6-L-J-H-G-F-E-D-C-B-A-3, pe care se află amplasate construcţiile C3=31,09 mp, C4=36,05 mp şi C6 = magazie atribuită (cf. anexei 2 la rap exp. refăcut –expert Rotaru Virgil) şi teren extravilan în suprafaţă de 1125 mp situat în tarlaua 29 între punctele 8-3-5-6-8 (cf. anexei 3A la rap. exp. refăcut –expert Rotaru Virgil), imobile situate pe raza UAT Iepureşti, jud. Girgiu. Atribuie pârâtului R***** M**** următoarele bunuri imobile: casă de locuit formată din camerele 1,2 şi hol , suprafaţă construită de 23,80 mp(cf. rap. refăcut de expert Tunaru Remus Mugurel) , teren intravilan în suprafaţă de 249,75 mp amplasat între punctele N-2-3-A-B-C-D-E-F-G-H-J-L-M-N, pe care se află amplasate construcţiile imobil casă de locuit atribuit şi C2(extindere)= 16,05 mp (cf. anexei 2 la rap exp. refăcut –expert Rotaru Virgil) şi teren extravilan în suprafaţă de 475 mp situat în tarlaua 29 între punctele 9-2-5-6-9 (cf. anexei 3A la rap exp. refăcut –expert Rotaru Virgil), teren extravilan în suprafaţă de 650 mp situat în tarlaua 29 parcela 206 între punctele 5-2-3-6-5 ( cf. anexei 4A la rap exp. refăcut –expert Rotaru Virgil), imobile situate pe raza UAT Iepureşti, jud. Girgiu. Obligă părţile la sultă după cum urmează : - reclamanta P******** N******* va plăti sultă pârâtei Paraschiv Marioara în sumă de 7500 lei; - pârâtul Paraschiv Nicolae va plăti sultă pârâtei Paraschiv Marioara în sumă de 44 lei; - pârâtul R***** M**** va plăti sultă reclamantei P******** N******* în sumă de 506 lei şi pârâtei Paraschiv Marioara în sumă de 462 lei. Obligă pârâţii la plata către reclamantă a sumei de 1161 lei , pentru fiecare dintre ei , cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare care se depune la Judecătoria Giurgiu.
Hotarare 7302/2015 din 02.12.2015Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la 02.12.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.11.2015Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la 27.11.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.11.2015Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la 16.11.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.11.2015Pe a da posibilitatea părtilor să pregătească apărarea cu privire la acordarea cuvântului în dezbateri, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 26.10.2015Pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de raportul de expertiză, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 14.09.2015Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 15.06.2015Faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică judiciară, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 04.05.2015Pentru ca expertul să facă completare la raportul de expertiză, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 09.03.2015Dispune repunerea cauzei pe rol în vederea suplimentării probatoriului. Stabileşte termen la data de 09.03.2015 pentru când se vor cita părţile , cu menţiunea de a se prezenta la instanţa în vederea punerii în discuţie a completării expertizei topografice efectuate în cauză , cu privire la identificare , evaluare şi propunere de lotizare teren extravilan. Cu cale de atac odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 02.02.2015Instanţa, având nevoie încă de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la 02.02.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.01.2015Instanţa având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la 29.01.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.01.2015Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 10.11.2014Faţă de lipsa raportului de expertiză, va amâna cauza
Incheiere de sedinta din 06.10.2014Faţă de lipsa completărilor la raportul de expertiză topografică dispune amendarea expetului şi revenire cu adresă către acesta, sens în care va amâna cauza.
Incheiere de sedinta din 08.09.2014Pentru ca expertul să refacă raportul de expertiză, va amâna cauza.
Incheiere de sedinta din 16.06.2014În vederea completării expertizei topografice, va amâna cauza.
Incheiere de sedinta din 05.05.2014Pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, va amâna cauza, sens în care,
Incheiere de sedinta din 06.03.2014Prorogă discutarea obiecţiunilor la raportul de expertiză în construcţii după depunerea raportului de expertiză topografică şi, pentru a se reveni cu adresă către expertul topo, va amâna cauza, sens în care,
Incheiere de sedinta din 30.01.2014Pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză construcţii şi pentru a se reveni cu adresă către expertul specialitatea topografie, va amâna cauza, sens în care,
Incheiere de sedinta din 28.11.2013Pentru lipsa raportului de expertiză, amana cauza
Incheiere de sedinta din 24.10.2013În vederea emiterii adreselor către experţi, amana cauza
Incheiere de sedinta din 19.09.2013In baza art. 673/5 - 673/6 C.p.civ., Constata deschisă succesiunea defunctei Paraschiv Floarea. Constata că moştenitorii defunctei Paraschiv Floarea sunt: reclamanta P******** N******* şi pârâţii Paraschiv Marioara, Paraschiv Nicolae şi R***** M****, in calitate de fii, având fiecare câte o cotă de 1/4. Constata ca averea rămasa de pe urma defunctei Paraschiv Floarea se compune din: - cota indiviză de 5/8 din imobilul compus din casă de locuit situată în com Iepureşti, sat Gorneni, jud Giurgiu, - 700mp teren intravilan situat în în com Iepureşti, sat Gorneni, jud Giurgiu, tarla 2, parcela 28, cu vecini la N – T23 P186/1, la E – DN205, la S- Rada Anghel şi la V – Dragomir Ion - 218mp din totalul de 400mp teren intravilan situat în în com Iepureşti, sat Gorneni, jud Giurgiu, tarla 2, parcela 27/1, cu vecini la N – T23A P186/1, la E – Paraschiv Fl., la S- P- pr. şi la V – Dragomir Rada - 3200mp teren extravilan situat în în com Iepureşti, sat Gorneni, jud Giurgiu, tarla 29, parcela 206, cu vecini la N – Tănase, la E – Comuna Cornetu, la S- Anghel Ştefana şi la V – HB 207/1 - 1300mp din total de 2600mp teren extravilan situat în în com Iepureşti, sat Gorneni, jud Giurgiu, tarla 29, parcela 206, cu vecini la N – Dumitru Constantin, la E – Comuna Cornetu, la S- Sultana Nicolae şi la V – HB 207/1 conform duplicatului titlului de proprietate nr. 32476/25.11.1993, emis la data de 22.05.2012 şi sentinţei civile nr. 4752/26.09.2001 a Judecătoriei Giurgiu. Constată că reclamanta P******** N******* şi pârâţii Paraschiv Marioara, Paraschiv Nicolae, au fiecare câte o cotă de 9/32, şi pârâtul R***** M**** are o cotă de 5/32 din imobilul casă de locuit situată în com Iepureşti, sat Gorneni, jud Giurgiu. Dispune efectuarea unei expertize tehnice specialitatea topografie, în vederea identificării şi evaluării terenului inclus in masa partajabilă şi formulării de propuneri de lotizare, cu stabilire sultă, dacă este cazul. Dispune efectuarea unei expertize tehnice specialitatea construcţii, în vederea evaluării casei şi terenului incluse in masa partajabilă, identificării casei şi formulării de propuneri de lotizare, cu stabilire sultă, dacă este cazul. Stabileşte onorariul provizoriu de expert specialitatea topografie in cuantum de 800 RON in sarcina reclamantei şi onorariu provizoriu de expert specialitatea construcţii în cuantum de 800ron în sarcina reclamantei. In baza art. 170 alin. 1 si 3 C.p.civ., pune in vedere reclamantei să depună onorariul provizoriu în termen procedural de 5 zile sub sancţiunea decăderii din probă. Fixează termen de judecată la 19.09.2013, cu citare părţi. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.06.2013
Incheiere de sedinta din 27.06.2013aMANA PRONUNŢAREA LA DATA DE 27.06.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.06.2013Pentru a se depune la dosar certificat de sarcini privind terenul extravilan, amana cauza
Incheiere de sedinta din 16.05.2013Administrare probe.
Incheiere de sedinta din 28.03.2013