S****** A**
PârâtG******* P**** C* D********* A***
ReclamantS***** L*******
PârâtT**** N*******
PârâtG******* V*******
PârâtAdmite cererea
Hotarare 6095/2014 din 12.06.2014Amână pronunţarea 12.06.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.06.2014Respinge cererea de reexaminare.
Incheiere finala dezinvestire 5678/2014 din 26.05.2014Amână judecarea cauzei la 5.06.2014, ora 8,00, camera 107, complet C15, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pune în vedere reprezentantei reclamanţilor să efectueze citarea prin publicitate a pârâţilor Marosan Tanasie, Foitos Varvara şi Chiorean Valer, într-un ziar de largă răspândire naţională. De asemenea să efectueze în continuare demersuri pentru aflarea domiciliilor acestora. Pune în vedere părţilor să indice în scris care este modalitatea în care solicită să se dispună sistarea indiviziunii (compunerea loturilor). Pronunţată în şedinţa publică de la 8.05. 2014.
Incheiere de sedinta din 08.05.2014Respinge cererea de ajutor public judiciar.
Incheiere de sedinta din 06.05.2014pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar.
Incheiere de sedinta din 27.02.2014Respinge cererea de reexaminare.
Incheiere finala dezinvestire 495/2014 din 20.01.2014pentru solutionarea cererii de reexaminare a taxei de timbru
Incheiere de sedinta din 21.11.2013pentru a se preciza acţiunea principală şi a se comunica raportul de expertiza depus
Incheiere de sedinta din 17.10.2013Amână judecarea cauzei la data de 17.10.2013, sala 16, ora 8,00.
Incheiere de sedinta din 30.05.2013Amână judecarea cauzei la data de 30.05.2013, sala 16, ora 8,00, pentru când: Se revine cu adresă către expertul desemnat pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză topo. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 februarie 2013.
Incheiere de sedinta din 21.02.2013Amână judecarea cauzei la data de 21.02.2013, sala 165, ora 8,00, pentru când: Încuviinţează pentru reclamant cererea în probaţiune, având ca obiect efectuarea unei expertize topo, cu obiectivele formulate în scris la fila 47. Numeşte expert în cauză pe Gheorghiţă Tatiana. Dispune de asemenea emiterea unei adrese atât către expert pentru efectuarea expertizei încuviinţate, cât şi către Tribunalul Cluj – Biroul local de expertize tehnice şi contabile prin care i se va aduce la cunoştinţă că în această cauză a fost numită expert Gheorghiţă Tatiana. Stabileşte onorariul provizoriu în sumă de 500 lei pentru efectuarea acestei expertize şi pune în vedere reclamantului ca în termen de 5 zile să facă dovada achitării acestuia. Îndreaptă eroare strecurată în cuprinsul încheierii de şedinţă din data de 21.06.2012, conform menţiunilor din caietul grefierului de şedinţă, în sensul că reprezentanta reclamantului a arătat că cele 7 iugăre reprezintă 4 ha teren şi a solicitat ca cele 4 ha de teren să se împartă în 5 părţi.
Amână judecarea cauzei la data de 08.11.2012, sala 165, ora 8,00, în vederea îndeplinirii procedurii de citare a pârâtei T**** N*******, care se citează la adresele indicate la acest termen de judecată. Încuviinţează pentru reclamant proba cu interogatoriul pârâtelor Ştirbu Lucreţia şi T**** N******* şi pentru administrarea acestei probe, dispune citarea pârâtelor cu menţiunea „personal la interogatoriu”, atrăgându-li-se aplicării dispoziţiilor art.225 Cod procedură civilă. Proroga pronunţarea asupra cererii în probaţiune formulată de către reclamant, având ca obiect efectuarea unei expertize topo, până după îndeplinirea procedurii de citare. Acordă termen în cunoştinţă părţilor prezente. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Iunie 2012