N******* G*********
ReclamantM**** C*********
PârâtM**** G******* p*** a***** A***** F*********
PârâtM**** C******
PârâtM**** I*****
PârâtAdmite în fond acţiunea Admite în fond şi în parte cererea reconvenţională. Dispune partajarea bunurilor conform IAP din 29.01.2015 şi raportului de expertiza tehnica judiciara efectuat in cauza de expert Ene Anca, înregistrat la instanţa la data de 20.10.2015 in varianta a V a. Compensează cheltuielile de judecată efectuate de părţi. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţata in şedinţa publica, azi 12.11.2015
Hotarare 1222/2015 din 12.11.2015Amână pronunţarea pentru 12.11.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, 05.11.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.11.2015Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantei, prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză–lotizare finală. Pune în vedere părţilor să formuleze eventuale obiecţiuni la raportul de expertiză, în măsura în care există şi să le depună până la termenul acordat. Amana cauza si acorda termen de judecata la data de 05.11.2015, pentru când se va cita pârâtul M**** C********* . Pronunţată în şedinţa publică, azi 22.10.2015.
Incheiere de sedinta din 22.10.2015Se emite adresă către expert specialitatea topografie în vederea întocmirii lucrării de expertiză –lotizare finală, i se va aduce la cunoştinţă că cererea de majorare onorariu a fost prorogată după depunerea acestei lucrări. I se va comunica expertului specialitatea topografie un exemplar de pe raportul de expertiză construcţii. Prorogă discutarea asupra cererii de majorare onorariu formulată de expert specialitatea topografie după depunerea lucrării de expertiză –lotizare finală. Amână cauza la data de 22.10.2015 pentru când se va cita pârâtul M**** C********* . Pronunţată în şedinţa publică astăzi 24.09.2015.
Incheiere de sedinta din 24.09.2015Amână cauza la data de 24.09.2015 pentru când se va cita pârâtul M**** C********* . Pronunţată în şedinţa publică astăzi 10.09.2015.
Incheiere de sedinta din 10.09.2015Respinge obiecţiunile formulate de apărătorul reclamantei la raportul de expertiză specialitatea topografie. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 10.09.2015 pentru când se citează pârâtul M**** C*********. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 11.06.2015.
Incheiere de sedinta din 11.06.2015Pune în vedere părţilor, prin apărători să depună la dosar obiecţiuni la ambele lucrări de expertiză. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 11.05.2015 pentru când se citează pârâtul M**** C*********. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 21.05.2015.
Incheiere de sedinta din 21.05.2015Se va reveni cu adresă către expert Ene Anca Rodica specialitatea topografie în vederea întocmirii lucrării de expertiză. Se va reveni cu adresă către expert Lunganu Elena specialitatea construcţii în vederea întocmirii lucrării de expertiză. Amână cauza la data de 21.05.2015 pentru când se va cita pârâtul M**** C********* . Pronunţată în şedinţa publică astăzi 16.04.2015. REFERAT După strigarea cauzei se prezintă apărătorul reclamantei căreia i se aduce la cunoştinţă motivul amânării cauzei şi termenul acordat.
Incheiere de sedinta din 16.04.2015Amână cauza la data de 16.04.2015 pentru când se va cita pârâtul M**** C********* . Pronunţată în şedinţa publică astăzi 26.02.2015.
Incheiere de sedinta din 26.02.2015Admite in principiu acţiunea formulată de reclamanta N******* G********* în contradictoriu cu pârâţii M**** C*********, M**** I*****, Matei Gheorghe şi M**** C******. Admite în parte şi în principiu cererea reconvenţională formulată de pârâţii reconvenţionali M**** C****** şi Matei Gheorghe Constata deschisă succesiunea defunctului Matei Dumitru cu ultimul domiciliu în, com Lunguleţu, jud. Dâmboviţa la data de 27.11.1994. Constata ca au calitate de moştenitori ai defunctului Matei Dumitru : - Matei Dumitra - soţie supravieţuitoare, cu cota de 1 din moştenirea acestuia - reclamanta N******* G*********, în calitate de fiică cu cota de 3/8 din moştenirea acestuia - Matei Ion, fiul decedat ulterior la data de 17.08.2005 (cota de 3/8 urmând a fi culeasă de succesorii M**** C*********, M**** I*****, Matei Gheorghe şi M**** C******). Constata ca masa bunurilor de împărţit rămase după defunctul Matei Dumitru se compune din: - cota de 1/2 dintr-un imobil casă de locuit , în suprafaţă de 70 mp, din beton armat, cărămidă arsă, edificată în anul 1951, imobil compus din trei camere, din cele două construcţii denumite saiele şi o bucătărie, toate acoperite cu tablă, situată în com. Lunguleţu, jud Dâmboviţa. - suprafaţa de 3 ha şi 6000 mp teren aflat pe raza com. Lunguleţu, jud Dâmboviţa, conform TP 83158/27.03.1997. Constata deschisa succesiunea defunctei Matei Dumitra cu ultimul domiciliu în com Lunguleţu, jud. Dâmboviţa, la data de 01.01.2012. Constata ca moştenitorii ai defunctei Matei Dumitra pe: - reclamanta N******* G********* cu cota de 1 din moştenirea acesteia - pârâţii M**** C*********, M**** I*****, Matei Gheorghe, care vin prin reprezentarea tatălui lor , Matei Ion, fiu predecedat al defunctei, vor culege cota acestuia de 1/2 din moştenirea acesteia Constata ca masa bunurilor de împărţit după defuncta Matei Dumitra se compune din: - cota de 1 dintr-un imobil casă de locuit , în suprafaţă de 70 mp, din beton armat, cărămidă arsă, edificată în anul 1951, imobil compus din trei camere, din cele două construcţii denumite saiele şi o bucătărie, toate acoperite cu tablă, situată în com. Lunguleţu, jud Dâmboviţa. În act de renunţarea reclamantei N******* G********* la capătul de cerere privind pasivul succesoral al defunctei Matei Dumitra, la data de 10.06.2013. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiunea privind solicitarea pasivului succesoral al defunctului Matei Dumnitru. Respinge cererea pârâţilor reconvenţionali M**** C****** şi Matei Gheorghe privitoare la pasivul succesoral al defunctului Matei Dumitru. Urmează sa fie desemnaţi in cauza experţi tehnici in specialitatea topografie si construcţii pentru măsurare, evaluare si lotizarea bunurilor. Termen : 26.02.2015. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţata in şedinţa publica, astăzi , 29.01.2015.
Incheiere de sedinta din 29.01.2015Amână pronunţarea pentru 29.01.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, 22.01.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.01.2015Amână cauza la data de 22.01.2015 . Pronunţată în şedinţa publică astăzi 15.01.2015.
Incheiere de sedinta din 15.01.2015Repune cauza pe rol privitor la IAP pentru completarea probatoriului privind masa partajabilă. Constată că dosarul are fixat termenul de fond pentru 15.01.2015, termen în cunoştinţa părţilor. Se va emite adresă către Primăria Lunguleţu pentru a comunica istoric de rol fiscal pentru imobilul construcţie în suprafaţă de 70 mp , construită în 1951, înregistrat pe numele Matei N. Dumitra şi Matei Dumitru, precum şi, dacă există, autorizaţia de construcţie a imobilului. Se vor cita părţile , prin avocaţi pentru a depune la dosar copia certificatului de căsătorie al defuncţilor Matei Dumitru şi Matei Dumitra, sau un extras pentru uz oficial al fiecărui defunct, precum şi, dacă există autorizaţia de construcţie a imobilului. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, 20.11.2014
Incheiere de sedinta din 20.11.2014Amana pronuntarea la 20.11.2014 Pronunţata în şedinţa publica, astăzi, 13.11.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.11.2014Amână pronunţarea pentru 13.11.2014 Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, 06.11.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.11.2014Pune în vedere reclamantei, prin apărător să depună la dosar certificatul de atestare fiscală din care să reiasă valoarea impozabilă a imobilelor. Se citează părţile fără termen în cunoştinţă, precum şi martora Rădulescu Mihaela. Se emite adresă către Primăria comunei Lunguleţu pentru comunicarea anexei 24 după defunctul Matei Ion. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 10.10.2014, ora 15,00 pentru când se vor audia concomitent martorele părţilor . Pronunţată în şedinţa publică, azi, 25.09.2014.
Incheiere de sedinta din 25.09.2014Încuviinţează cererea de amânare formulată de către apărătorul pârâţilor Matei Gheorghe şi M**** C******, pentru lipsa de procedură cu pârâtul M**** C********* care locuieşte în străinătate. Se repeta procedura de citare cu pârâtul M**** C*********, la adresa de domiciliu din ţară, precu şi la adresa din străinătate. Se citează pârâtul M**** C********* prin publicitate, printr-un ziar de largă răspândire, punândi-se în vedere reclamantei, prin apărător să depună dovezi în acest sens. Se repetă procedura de citare cu martora reclamantei, Stănescu Sandală Cornelia, la adresa indicată de reclamantă la un termen anterior. Pune în vedere martorei prezente, numita Răducanu Mihaela, să fie prezentă şi la următorul termen de judecată, spre audiere. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 25.09.2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 153 C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 12.06.2014.
Incheiere de sedinta din 12.06.2014Încuviinţează cererea de amânare formulată de către apărătorul pârâţilor Matei Gheorghe şi M**** C******, pentru lipsa de procedură cu pârâtul M**** C********* care locuieşte în străinătate. Se repeta procedura de citare cu pârâtul M**** C*********, conform prevederilor art. 87 pct. 7 din C.pr.civ. cu referire la art. 114 ind. 1 alineatul 4 din acelasi cod. Se emite adresă către pârât prin care i se va aduce la cunoştinţă ca are obligaţia să-şi aleagă un domiciliu în România unde urmează să-i fie comunicate toate actele procedurale ce se vor emite în cauză. Se repetă procedura de citare cu martora reclamantei, la adresa indicată de reclamantă la un termen anterior. Pune în vedere martorei prezente, numita Răducanu Mihaela, să fie prezentă şi la următorul termen de judecată, spre audiere. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 12.06.2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 153 C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 27.03.2014.
Incheiere de sedinta din 27.03.2014Se repeta procedura de citare cu pârâtul M**** C*********, conform prevederilor art. 87 pct. 7 din C.pr.civ. cu referire la art. 114 ind. 1 alineatul 4 din acelasi cod. Se emite adresă către pârât prin care i se va aduce la cunoştinţă ca are obligaţia să-şi aleagă un domiciliu în România unde urmează să-i fie comunicate toate actele procedurale ce se vor emite în cauză. Pune în vedere martorei prezente, numita Răducanu Mihaela, să fie prezentă şi la următorul termen de judecată, spre audiere. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 27.03.2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 153 C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 23.01.2014.
Incheiere de sedinta din 23.01.2014Se repeta procedura de citare cu pârâtul M**** C*********, conform prevederilor articolului 87 pct 7 din CPC cu referire la art 114 indice 1 alineatul 3 din acelasi cod. Se emite adresă către pârât pentru a-l încunoştinţa ca are obligaţia să-şi aleagă un domiciliu în România unde urmează să-i fie comunicate toate actele procedurale ce se vor emite în cauză. Pune în vedere martorei prezente, numita Răducanu Mihaela, să fie prezentă şi la proximul termen de judecată, spre audiere. Prorogă administrarea probei cu expertiză tehnică judiciară, specialitatea topografie şi construcţii după pronunţarea încheierii interlocutorie. Se citează martora propusă de către reclamanta, numita Stănescu Sanda Cornelia. Nu se citează reclamanta şi pârâţii M**** I*****, M**** C****** şi Matei Gheorghe întrucât au termenul în cunoştinţă, conform prevederilor articolului 153 din Codul de procedură civilă. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 25.11.2013.
Incheiere de sedinta din 23.09.2013Se repeta procedura de citare cu pârâtul M**** C*********, conform prevederilor articolului 87 pct 7 din CPC cu referire la art 114 indice 1 alineatul 3 din acelasi cod. Se emite adresă către pârât pentru a-l încunoştinţa ca are obligaţia să-şi aleagă un domiciliu în România unde urmează să-i fie comunicate toate actele procedurale ce se vor emite în cauză. Ia act că reclamanta renunţă la capătul de cerere privind pasivul succesoral după defuncta Matei Dumitra. Uneşte excepţia invocată de către reclamantă, prin apărător, excepţia prescripţiei dreptului la acţiune privind pasivul succesoral după defunctul Matei C Dumitru, cu fondul. Ia act că părţile stăruie în stingerea litigiului, pe cale amiabilă, prin încheierea unei tranzacţii. Pune în vedere martorelor prezente, să fie prezente şi la proximul termen de judecată, spre audiere. Prorogă administrarea probei cu expertiză tehnică judiciară, specialitatea topografie şi construcţii după pronunţarea încheierii interlocutorie. Nu se citează reclamanta şi pârâţii M**** I*****, M**** C****** şi Matei Gheorghe întrucât au termenul în cunoştinţă, conform prevederilor articolului 153 din Codul de procedură civilă. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 23.09.2013.
Incheiere de sedinta din 10.06.2013Ia act că pârâţii Matei Gheorghe şi M**** C****** au depus la dosar cerere reconvenţională. Ia act de precizările apărătorilor părţilor, în sensul că este posibilă stingerea litigiului dintre părţi, pe cale amiabilă. Pune în vedere reclamantei, să facă demersurile necesare pentru a depune la dosar adresele celor doi pârâţi M**** C********* şi M**** I*****, în vederea citării. Ia act de precizarea făcută de pârâta prezentă în sensul că va depune procură judiciară specială pentru pârâţii M**** C********* şi M**** I*****. Pune în vedere martorelor prezente, să fie prezente şi la proximul termen de judecată, spre audiere. Prorogă administrarea probei cu expertiză tehnică judiciară, specialitatea topografie şi construcţii după pronunţarea încheierii interlocutorie. Nu se citează reclamanta şi pârâţii M**** C****** şi Matei Gheorghe întrucât au termenul în cunoştinţă, conform prevederilor articolului 153 din Codul de procedură civilă. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 10.06.2013.
Incheiere de sedinta din 13.05.2013Ia act de precizările apărătorul reclamantei, în sensul că prenumele corect al pârâtului Matei Iulică este Iulian. Pune în vedere pârâţilor, să depună la dosar copia certificatului de deces al autorului lor şi copia actelor de stare civilă, pentru a dovedi calitatea de descendenţi. Reconsideră prima zi de înfăţişare. Încuviinţează probele astfel cum au fost propuse de părţi: Pentru reclamantă, (înscrisuri, interogatoriu, testimonială, cu un martor pe pasivul succesoral privind pe defunctul Matei Dumitru şi expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie şi construcţii), pentru pârâta M**** C******, (testimonială, cu un martor) şi pentru pârâtul Matei Gheorghe, (proba testimonială, cu un martor, în contraprobă, pe pasivul succesoral şi proba cu înscrisuri). Pune în vedere reclamantei şi pârâtului Matei Gheorghe, să depună la dosar, în termen legal, cu cel puţin 5 zile înainte de proximul termen de judecată, toate înscrisurile de care înţeleg să se folosească, sub sancţiunea prevăzută de articolul 170 din Codul de procedură civilă. Pune în vedere reclamantei şi pârâţilor M**** C****** şi Matei Gheorghe să depună în termen de 5 zile, lista cu numele şi adresa martorului propus, spre a fi citat, sub sancţiunea prevăzută de articolul 170 din Codul de procedură civilă, aducându-le la cunoştinţă obligativitatea prezentării martorului, sub aceeaşi sancţiune. Prorogă administrarea probei cu expertiză tehnică judiciară, specialitatea topografie şi construcţii după pronunţarea încheierii interlocutorie. Pune în vedere pârâţilor M**** C****** şi Matei Gheorghe , să fie prezenţi şi la proximul termen de judecată pentru interogatoriu. Se citează pârâţii lipsă cu menţiunea „ la interogatoriu”. Nu se citează reclamanta şi pârâţii M**** C****** şi Matei Gheorghe întrucât au termenul în cunoştinţă, conform prevederilor articolului 153 din Codul de procedură civilă. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 13.05.2013
Incheiere de sedinta din 04.03.2013Incuviinteaza cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantei, pentru stingerea litigiului dintre părţi pe cale amiabilă. Se repetă procedura de citare cu pârâtul M**** C*********. Nu se citează reclamanta şi pârâţii prezenţi Matei Iulica, Matei Gheorghe, M**** C****** întrucât au termenul în cunoştinţă, conform prevederilor articolului 153 din Codul de procedură civilă. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 04.03.2013.
Incheiere de sedinta din 21.01.2013Incuviinteaza cererea de amanare a judecarii cauzei formulata de catre parat pentru a-si angaja aparator . Pune in vedere paratului sa formuleze intampinare si sa o inainteze la dosar in termenul legal prevazut de lege. Pune in vedere aparatorului reclamantei sa intocmeasca nota de timbraj in functie de grila notarilor publici si sa timbreze cererea de chemare in judecata conform art.3 ind.1 alin.3 din Legea nr. 146/1997 modificata sub sanctiunea anularii cererii ca insuficient timbrata. Pune in vedere aparatorului reclamantei sa depuna la dosar anexa 24 privind mostenitorii defunctilor Matei C Dumitru si Matei Dumitra, incheierile privind verificarile efectuate in evidentele succesorale ale Camerei Notarilor Publici si Uniunii Nationale a Notarilor Publici din Romania si acte de stare civila. Se va repeta procedura de citare cu paratii: M**** C*********, Matei Iulica si M**** C****** care nu au termen in cunostinta. Amana cauza si acorda termen la data de 21.01.2013, pentru cand reclamanta si paratul Matei Gheorghe, au termen in cunostinta