P******** D* P* L**** J********** V*****
RecurentO****** D****** D*****
Intimat InculpatN***** A******************
InculpatD*** G*******
InculpatC******* M*************
InculpatÎn baza art. 334 Cod procedură penală dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpaţilor majori Coman Dan, D*** G*******, N***** A****************** şi Coţofană Marius Cătălin, după cum urmează: Pentru inculpaţii Coman Dan, D*** G******* şi Neamţu Alexandru Cornelius, dispune schimbarea încadrării juridice din infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 208-209 alin.1 lit. a, e şi g Cod penal cu aplic. art. 41-42 Cod penal, în infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 208-209 alin.1 lit. a,e şi g Cod penal cu aplic. art. 41-42 Cod penal şi cu aplicarea art. 75 litera c Cod penal. Pentru inculpatul Coţofană Marius Cătălin, dispune schimbarea încadrării juridice din infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 208-209 alin.1 lit. a, e şi g Cod penal, în infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 208-209 alin.1 lit. a,e şi g Cod penal cu aplic. art. 41-42 Cod penal şi cu aplicarea art. 75 litera c Cod penal. În baza art. 208-209 alin.1 lit.a, e şi g Cod penal, cu aplicarea art. 41-42 Cod penal, art. 75 lit.c Cod penal şi art. 320 indice 1 alin.7 Cod procedură penală condamnă pe fiecare dintre inculpaţii: Coman Dan, fără antecedente penale; D*** G*******, fără antecedente penale şi Neamţu Alexandru Cornelius, fără antecedente penale, la câte patru ani închisoare. Deduce din pedeapsa de patru ani închisoare aplicată fiecăruia dintre inculpaţii Coman Dan, D*** G******* şi Neamţu Alexandru –Cornelius, timpul reţinerii de 24 de ore începând cu data de 21.12.2011, orele 04.00 ( conform ordonanţei ordonanţelor de reţinere emise de IPJ Teleorman-Poliţia oraş Videle la data de 21.12.2011) şi timpul arestării preventive cu începere de la data de 22.12.2011 orele 04.oo până la data de 19.01.2012 ( conform încheierii nr. 23/21.12.2011 pronunţată de Judecătoria Videle) şi de aici la zi. Interzice fiecărui inculpat în parte drepturile prevăzute de art. 64 lit.a teza a II-a şi b Cod penal în condiţiile art. 71 Cod penal, ca pedepse accesorii. În baza art. 208-209 lit. a,e şi g Cod penal cu aplicarea art. 75 lit.cCod penal şi art. 320 indice 1 alin.7 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Coţofană Marius Cătălin, fără antecedente penale, la trei ani închisoare. Deduce din pedeapsa de trei ani închisoare aplicată inculpatului Coţofană Marius Cătălin, timpul reţinerii de 24 de ore, cu începere de la data de 21.12.2011 orele 04.oo (conform ordonanţei ordonanţelor de reţinere emise de IPJ Teleorman-Poliţia oraş Videle la data de 21.12.2011) şi timpul arestării preventive cu începere de la data de 22.12.2011 orele 04.oo până la data de 19.01.2012 ( conform încheierii nr. 23/21.12.2011 pronunţată de Judecătoria Videle) şi de aici la zi. Interzice inculpatului C******* M************* drepturile prevăzute de art. 64 lit.a teza a II-a şi b Cod penal în condiţiile art. 71 Cod penal, ca pedeapsă accesorie. În baza art. 86 indice 1 Cod penal dispune suspendarea executării pedepselor de câte patru ani închisoare aplicate fiecăruia dintre inculpaţii Coman Dan, D*** G******* şi N***** A****************** şi a pedepsei de trei ani închisoare aplicată inculpatului C******* M*************, sub supraveghere. Fixează termen de încercare după cum urmează: pentru fiecare dintre inculpaţii Coman Dan, D*** G******* şi Neamţu Aleaxandru Cornelius câte opt ani, iar pentru inculpatul C******* M*************, un termen de încercare de şapte ani. Obligă pe fiecare inculpat, ca pe durata termenului de încercare să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: să se prezinte în prima zi de miercuri din fiecare lună la Serviciul de Probaţiune după cum urmează: inculpaţii Coman Dan şi Coţofană Marius Cătălin la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş; inculpatul Neamţu Alexandru Cornelius la Serviciul de Probaţiunea de pe lângă Tribunalul Giurgiu şi inculpatul D*** G******* la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Târgovişte; să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte opt zile, precum şi întoarcerea; să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă; să nu schimbe domiciliul sau reşedinţa avută, decât în condiţiile fixate de lege; să nu intre în legătură cu ceilalţi inculpaţi şi nici cu părţile vătămate; Atrage atenţia fiecărui inculpat în parte asupra dispoziţiilor art. 86 indice 4 Cod penal, cu privire la revocarea suspendării pedepsei sub supraveghere. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpaţilor Coman Dan, D*** G*******, N***** A****************** şi C******* M*************, dacă nu sunt arestaţi în altă cauză. În baza art. 71 alin.5 Cod penal dispune suspendarea executării pedepselor accesorii aplicate inculpaţilor, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepselor cu închisoarea. În baza art. 208-209 alin.1 lit.a, e şi g Cod penal, cu aplic. art. 41-42 Cod penal, art. 33 lit.a Cod penal, art. 320 indice 1 alin 7 Cod procedură civilă şi art. 99 şi următoarele Cod penal, condamnă pe inculpatul Olteanu Dumnitru Daniel, fără antecedente penale, minor în vârstă de 17 ani la data săvârşirii faptelor, la doi ani închisoare. În baza art. 86 alin.1 din OUG nr. 195/2002, cu aplic. art. 33 lit.a Cod penal, art. 320 indice 1 alin 7 Cod procedură penală, art. 99 şi următoarele Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat la şase luni închisoare. În baza art. 33 lit.a Cod penal raportat la art. 34 lit.b Cpd penal, inculpatul O****** D****** D***** execută pedeapsa cea mai grea dintre cele aplicate de instanţă, respectiv doi ani închisoare. Deduce din pedeapsa de doi ani închisoare aplicată inculpatului O****** D****** D*****, timpul reţinerii de 24 de ore, cu începere de la data de 21.12.2011 orele 04.oo (conform ordonanţei de reţinere emisă de IPJ Teleorman-Poliţia oraş Videle la data de 21.12.2011) şi timpul arestării preventive cu începere de la data de 22.12.2011 orele 04.oo până la data de 09.01.2012, orele 04,oo ( conform încheierii nr. 23/21.12.2011 pronunţată de Judecătoria Videle) şi de aici la zi. Interzice inculpatului O****** D****** D***** drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit.b Cod penal în condiţiile art. 71 Cod penal, ca pedeapsă accesorie. În baza art. 86 indice 1 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei de doi ani închisoare aplicată inculpatului O****** D****** D*****, sub supraveghere. Fixează termen de încercare de şase ani. Obligă pe inculpatul O****** D****** D***** ca pe durata termenului de încercare să se supună următoarelor măsuri de supraveghere : Să se prezinte în prima zi de miercuri din fiecare lună la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş; să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte opt zile, precum şi întoarcerea; să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă; să nu schimbe domiciliul sau reşedinţa avută, decât în condiţiile fixate de lege; să nu intre în legătură cu ceilalţi inculpaţi şi nici cu părţile vătămate; Atrage atenţia inculpatului O****** D****** D***** asupra dispoziţiilor art. 86 indice 4 Cod penal, cu privire la revocarea suspendării pedepsei sub supraveghere. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului O****** D****** D*****, dacă nu este arestat în altă cauză. În baza art. 71 alin.5 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei accesorii aplicată inculpatului O****** D****** D*****, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. În temeiul art. 118 alin.1 lit.b Cod penal dispune confiscarea foafecei tip „Gură de lup”, ridicată de organele de poliţie de la domiciliul inculpatului Neamţu Alexandru – Cornelius şi folosită la săvârşirea faptei de furt calificat comisă în dauna părţii vătămate Panait Marcel. Ia act că prejudiciile cauzate de inculpaţi părţilor vătămate Sotir Vasile, Panait Marcel şi Bratu Costel au fost recuperate în întregime, prin restituirea bunurilor sustrase, iar părţile vătămate nu s-au constituit părţi civile în cadrul procesului penal. Obligă pe fiecare dintre inculpaţi să plătească cîte 500 lei cheltuieli judiciare către stat, din care câte 200 lei cheltuieli din faza de urmărire penală. Acordă domnului avocat Pîrnac Alin Răzvan onorariu de 4.000 lei pentru asistenţa juridică acordată din oficiu învinuiţilor, în faza de urmărire penală. Acordă domnului avocat Lungeanu Mugurel, onorariu de 2.000 lei pentru asistenţă juridică acordată din oficiu învinuiţilor, în faza de urmărire penală. Onorariu doamnei avocat Lungeanu Simona în sumă de 1200 lei, pentru asistenţă juridică din oficiu acordată în cursul judecăţii inculpaţilor O****** D****** D*****, Coman Dan şi D*** G*******, componenţi ai unui lot de cinci inculpaţi trimişi în judecată în aceeaşi cauză, rămâne în sarcina statului. Cu drept de recurs în 10 zile de la pronunţare pentru procuror, partea vătămată Sotir Vasile şi partea responsabil civilmente Olteanu Elena şi de la comunicare pentru inculpaţi, părţile vătămate Panait Marcel şi Bratu Costel, partea responsabil civilmente Olteanu Alexandru şi Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş, judeţul Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13.02.2012.
amână pronunţarea la data de 13.02.2012.