Dosar 1470/110/2006 din 19.10.2012

înşelăciunea (art. 215 C.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1470/110/2006
Data dosar:
19.10.2012
Instanta:
Curtea de Apel Bacău
Departament:
Secţia penală si pentru cauze cu minori si de familie
Obiect:
înşelăciunea (art. 215 C.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 18.11.2013 la ora 8:30

    Complet: A 4 amânări
  • Încheiere

    Respinge ca fiind tardiv formulată cererea d-lui av. Cojocaru C. de scutirea plăţii amenzii judiciare în cuantum de 1.000 lei, aplicată prin încheierea din data de 24.09.2013 pronunţată de Curtea de Apel Bacău. Definitivă.

    Incheiere de sedinta din 18.11.2013
  • Sedinta din data de 28.10.2013 la ora 8:30

    Complet: A 4 amânări
  • Amână cauza

    I. In temeiul art.379 pct.2 lit.a Cod procedură penală, admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bacău, precum şi apelurile declarate de apelanţii-inculpaţi: TEODORESCU RELU, HAVA GHEORGHE şi CIUHAT ROMEO ROBERTO şi de apelanta-parte civilă Ministerul Finanţelor Publice - Agenţia Naţională de Administrare Fiscală Bucureşti împotriva sentinţei penale nr. 167/D/2012 din data de 22.06.2012, pronunţată de Tribunalul Bacău, după cum urmează: a) soluţionarea laturii penale a cauzei, privindu-1 pe inculpatul Teodorescu Relu, doar pentru faptele pentru care fost trimis în judecată prin rechizitoriul nr.314/P/2006 din data de 10.07.2006 şi la aplicarea art.33 lit.a şi art.34 lit.b Cod penal; b) soluţionarea laturii penale a cauzei, privindu-i pe inculpaţii Hava Gheorghe şi Ciuhat Romeo Roberto; c) nereţinerea dispoziţiilor art.80 Cod penal, pentru infracţiunea continuată de dare de mită, săvârşită de inculpata Teodorescu Elena Mirela şi pentru care s-a dispus condamnarea acesteia prin sentinţa penală apelată. d) soluţionarea laturii civile, în ceea ce priveşte actele materiale din februarie-aprilie.2006 şi, doar în parte pentru faptele din mai 2006, sub acest din urmă aspect, numai în ceea ce priveşte omisiunea obligării şi la plata accesoriilor fiscale. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată, doar pentru aspectele mai sus arătate, reţine cauza spre rejudecare şi în fond; 1. Pentru inculpatul Teodorescu Relu: A. In baza art.334 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică dată faptelor pentru care a fost trimis în judecată acest inculpat, din: a) înşelăciune în formă continuată cu consecinţe deosebit de grave, prevăzută de art.215 alin.1, 2 şi 5 Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal, acte materiale din februarie-aprilie 2006; b) înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave, prevăzută de art.215 alin.1, 2 şi 5 Cod penal, faptă din mai 2006; c) asociere pentru săvârşirea de infracţiuni, prevăzută de art.323 alin.1 şi 2 Cod penal; d) art.296/1 lit.f din Legea nr.571/2003, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal, acte materiale din februarie-aprilie 2006; e) art.296/1 lit.f din Legea nr.571/2003, fapte din mai 2006; f) art.296/1 lit.k din Legea nr.571/2003, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal, acte materiale din februarie-aprilie 2006; g) art.296/1 lit.k din Legea nr.571/2003, fapte din mai 2006; h) complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată, prevăzută de art.26 Cod penal, raportat la art.290 Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal, acte materiale din perioada februarie-aprilie 2006; i) complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută de art.26 Cod penal, raportat la art.290 Cod penal, fapte din mai 2006, în infracţiunile: a) înşelăciune în formă continuată cu consecinţe deosebit de grave, prevăzută de art.215 alin.1, 2 şi 5 Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal, acte materiale din februarie-mai 2006; b) asociere pentru săvârşirea de infracţiuni, prevăzută de art.323 alin.1 şi 2 Cod penal; c) art.296/1 lit.f din Legea nr.571/2003, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal, acte materiale din februarie-mai 2006; d) art.296/1 lit.k din Legea nr.571/2003, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal, acte materiale din februarie-mai 2006; e) instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată, prevăzută de art.25 Cod penal, raportat la art.290 Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal, acte materiale din perioada februarie-mai 2006. B. Dispune condamnarea acestui inculpat, cu date cunoscute, după cum urmează: a) înşelăciune în formă continuată cu consecinţe deosebit de grave, prevăzută de art.215 alin.1, 2 şi 5 Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal, acte materiale din februarie-mai 2006, la pedeapsa principală de 12 (doisprezece) ani închisoare şi 6 (şase) ani pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a lit. b şi lit. c Cod penal; b) asociere în vederea comiterii de infracţiuni, prevăzută de art. 323 alin. 1, 2 Cod penal, la pedeapsa principală de 5 (cinci) ani închisoare; c) livrare de uleiuri minerale de către antrepozitarii autorizaţi pentru producţie fără prezentarea de către cumpărător, persoană juridică, a documentului de plată care să ateste virarea la bugetul de stat a valorii accizelor aferente cantităţii ce urmează a fi facturate, în formă continuată, prevăzută de prevăzută de art. 296 ind. 1 lit. f din Legea nr. 571/2003 modificată prin Legea nr. 494/2004, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal acte materiale din perioada febraurie-mai.2006, la pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare; d) achiziţionarea de către antrepozitele fiscale de producţie a reziduurilor de uleiuri minerale de la alţi furnizori decât unităţile care le obţin din exploatare, ori fără viza reprezentantului organului fiscal teritorial aplicată pe documentul de livrare, în formă continuată, prevăzută de art. 296 ind. 1 lit. k din Legea nr. 571/2003 modificată prin Legea nr. 494/2004, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal acte materiale din perioada febraurie-mai.2006, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare; e) instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată, prevăzută de art.25 Cod penal, raportat la art. 290 Cod penal cu art. 41 alin. 2 Cod penal, acte materiale din perioada februarie-mai.2006, la pedeapsa principală de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare. In baza art.33 lit.a, art.34 lit.b şi art.35 Cod penal, contopeşte pedepsele principale aplicate inculpatului de la pct.1- B lit.a-e şi a pedepsei principale de 2 (doi) ani închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală apelată, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.255 alin.1 Cod penal cu art.41 alin.2 Cod penal, în pedeapsa principală cea mai grea, cea de 12 (doisprezece) ani închisoare. PEDEAPSĂ DE EXECUTAT - 12 (doisprezece) ani închisoare şi 6 (şase) ani pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a lit. b şi lit. c Cod penal. Deduce din pedeapsa principală rezultantă aplicată inculpatului Teodorescu Relu perioada executată, respectiv, de la 19.05 - 07.06.2006 şi de la 14.06-23.11.2006. Interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a , b şi c Cod penal, în condiţiile şi pe durata prevăzute de art.71 alin.2 Cod penal. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. 2. Pentru inculpatul HA VA GHEORGHE: A. In baza art.334 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică dată faptelor pentru care a fost trimis în judecată acest inculpat, din: a) complicitate la înşelăciune, în formă continuată cu consecinţe deosebit de grave, prevăzută de art.26 Cod penal, raportat la art.215 alin.1, 2 şi 5 Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal, acte materiale din februarie-aprilie 2006; b) complicitate la înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave, prevăzută de art.26 Cod penal, raportat la art.215 alin.1, 2 şi 5 Cod penal, fapte din mai 2006; c) asociere pentru săvârşirea de infracţiuni, prevăzută de art.323 alin.1 şi 2 Cod penal; d) art.26 Cod penal, raportat la art.296/1 lit.f din Legea nr.571/2003, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal, acte materiale din februarie-aprilie 2006; e) art.26 Cod penal, raportat la art.296/1 lit.f din Legea nr.571/2003, fapte din mai 2006; f) art.26 Cod penal, raportat la art.296/1 lit.k din Legea nr.571/2003, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal, acte materiale din februarie-aprilie 2006; g) art.26 Cod penal, raportat la art.296/1 lit.k din Legea nr.571/2003, fapte din mai 2006; h) complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată, prevăzută de art.26 Cod penal, raportat la art.290 Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal, acte materiale din perioada februarie-aprilie 2006; i) complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută de art.26 Cod penal, raportat la art.290 Cod penal fapte din mai 2006, în infracţiunile: a) complicitate la înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave, în formă continuată,prevăzută de art.215 alin.1, 2 şi 5 Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal, acte materiale din februarie-mai 2006; b) asociere pentru săvârşirea de infracţiuni, prevăzută de art.323 alin.1 şi 2 Cod penal; c) art.26 Cod penal, raportat la art.296/1 lit.f din Legea nr.571/2003, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal, acte materiale din februarie-mai 2006; d) art.26 Cod penal, raportat la art.296/1 lit.k din Legea nr.571/2003, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal, acte materiale din februarie-mai 2006; e) instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată, prevăzută de art.25 Cod penal, raportat la art.290 Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal, acte materiale din perioada februarie-mai 2006. B. Dispune condamnarea acestui inculpat, cu date cunoscute, după cum urmează: a) complicitate la înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave, în formă continuată, prevăzută de art.26 Cod penal, raportat la art.215 alin.1, 2 şi 5 Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal, art.74 lit.a şi art.76 alin.2 Cod penal, acte materiale din februarie-mai 2006, la pedeapsa principală de 6 (şase) ani închisoare şi 3 (trei) ani pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a teza a II-a lit. b şi lit. c Cod penal; b) asociere în vederea comiterii de infracţiuni, prevăzută de art. 323 alin. 1, 2 Cod penal, cu aplicarea art.74 lit.a şi art.76 Cod penal, la pedeapsa principală de 3 (trei) ani şi 4 (patru) luni închisoare; c) complicitate la infracţiunea de livrare de uleiuri minerale de către antrepozitarii autorizaţi pentru producţie fără prezentarea de către cumpărător, persoană juridică, a documentului de plată care să ateste virarea la bugetul de stat a valorii accizelor aferente cantităţii ce urmează a fi facturate, în formă continuată, prevăzută de prevăzută de art.26 Cod penal, raportat la art.296 ind. 1 lit. f din Legea nr. 571/2003 modificată prin Legea nr. 494/2004, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal şi art.80 Cod penal, acte materiale din perioada febraurie-mai.2006, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare; d) complicitate la infracţiunea de achiziţionarea de către antrepozitele fiscale de producţie a reziduurilor de uleiuri minerale de la alţi furnizori decât unităţile care le obţin din exploatare, ori fără viza reprezentantului organului fiscal teritorial aplicată pe documentul de livrare, în formă continuată, prevăzută de art.26 Cod penal, raportat la art. 296 ind. 1 lit. k din Legea nr. 571/2003 modificată prin Legea nr. 494/2004, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal şi art.80 Cod penal, acte materiale din perioada febraurie-mai.2006, la pedeapsa de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare; e) instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată, prevăzută de art.25 Cod penal, raportat la art. 290 Cod penal cu art. 41 alin. 2 Cod penal, cu art.80 Cod penal, acte materiale din perioada februarei-mai.2006, la pedeapsa principală de 1 (un) an şi 2 (două) luni închisoare. C. In temeiul art.85 alin.1 Cod penal, dispune anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei principale rezultante de 1 (un) an închisoare, aplicată inculpatului Hava Gheorghe prin sentinţa penală nr.728 din data de 27.10.2009, a Judecătoriei Cluj-Napoca. D. Repune în individualitatea ei pedeapsa principale rezultante de 1 (un) an închisoare, aplicată inculpatului Hava Gheorghe prin sentinţa penală nr.728 din data de 27.10.2009, a Judecătoriei Cluj-Napoca, în pedepsele: a) 1 (un) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii continuate de înşelăciune în convenţii, prevăzută de art.215 alin. 1-3 Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal, cu art.74 şi 76 Cod penal; b) 2 (două) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii continuate de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută de art.290 Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal, cu art.74 şi art.76 Cod penal şi; c) 2 (două) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii continuate de uz de fals, prevăzută de art.291 Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal, cu art.74 şi art.76 Cod penal. E. In temeiul art.33 lit.a, art.34 lit.b şi art.85 Cod penal, dispune contopirea pedepselor principale de la pct.2-B lit.a-e, aplicate inculpatului Hava Gheorghe şi pedeapsa de la pct.2-D lit.a-c, în pedeapsa principală cea mai grea, cea de 6 (şase) ani închisoare. PEDEAPSA DE EXECUTAT - de 6 (şase) ani închisoare şi 3 (trei) ani pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art.64 alin 1 lit. a teza a II-a, b şi c Cod penal. Interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a , b şi c Cod penal, în condiţiile şi pe durata prevăzute de art.71 alin.2 Cod penal. Dispune anularea formelor de executare emise în baza sentinţei penale nr.728 din data de 27.10.2009, a Judecătoriei Cluj-Napoca şi emiterea unor noi forme de executare în baza prezentei decizii. 3. Pentru inculpatul Ciuhat Romeo Roberto: A. In baza art.334 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică dată faptelor pentru care a fost trimis în judecată acest inculpat, din: a) complicitate la înşelăciune, în formă continuată cu consecinţe deosebit de grave, prevăzută de art.26 Cod penal, raportat la art.215 alin.1, 2 şi 5 Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal, acte materiale din februarie-aprilie 2006; b) complicitate la înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave, prevăzută de art.26 Cod penal, raportat la art.215 alin.1, 2 şi 5 Cod penal, fapte din mai 2006; c) asociere pentru săvârşirea de infracţiuni, prevăzută de art.323 alin.1 şi 2 Cod penal; d) art.26 Cod penal, raportat la art.296/1 lit.f din Legea nr.571/2003, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal, acte materiale din februarie-aprilie 2006; e) art.26 Cod penal, raportat la art.296/1 lit.f din Legea nr.571/2003, fapte din mai 2006; f) fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată, prevăzută de art.290 Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal, acte materiale din perioada februarie-aprilie 2006; i) fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută de art.290 Cod penal fapte din mai 2006, în infracţiunile: a) complicitate la înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave, în formă continuată, prevăzută de art.215 alin.1, 2 şi 5 Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal, acte materiale din februarie-mai 2006; b) asociere pentru săvârşirea de infracţiuni, prevăzută de art.323 alin.1 şi 2 Cod penal; c) art.26 Cod penal, raportat la art.296/1 lit.f din Legea nr.571/2003, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal, acte materiale din februarie-mai 2006; d) fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată, prevăzută de art.290 Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal, acte materiale din perioada februarie-mai 2006. B. Dispune condamnarea acestui inculpat, cu date cunoscute, după cum urmează: a) complicitate la înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave, în formă continuată, prevăzută de art.26 Cod penal, raportat la art.215 alin.1, 2 şi 5 Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal, art.74 lit.a şi art.76 alin.2 Cod penal, acte materiale din februarie-mai 2006, la pedeapsa principală de 6 (şase) ani închisoare şi 3 (trei) ani pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a lit. b şi lit. c Cod penal; b) asociere în vederea comiterii de infracţiuni, prevăzută de art. 323 alin. 1, 2 Cod penal, cu aplicarea art.74 lit.a şi art.76 şi art.80 Cod penal, la pedeapsa principală de 3 (trei) ani şi 4 (patru) luni închisoare; c) complicitate la infracţiunea de livrare de uleiuri minerale de către antrepozitarii autorizaţi pentru producţie fără prezentarea de către cumpărător, persoană juridică, a documentului de plată care să ateste virarea la bugetul de stat a valorii accizelor aferente cantităţii ce urmează a fi facturate, în formă continuată, prevăzută de prevăzută de art.26 Cod penal, raportat la an.296 ind. 1 lit. f din Legea nr. 571/2003 modificată prin Legea nr. 494/2004, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal şi art.80 Cod penal, acte materiale din perioada febraurie-mai.2006, la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare: d) fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată, prevăzută de art.25 Cod penal, raportat la art. 290 Cod penal art. 41 alin. 2 Cod penal, cu art.80 Cod penal, acte materiale din perioada februarei-mai.2006, la pedeapsa principală de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare. In temeiul art.33 lit.a, art.34 lit.b şi art.35 Cod penal, dispune contopirea pedepselor principale de la pct.3-B lit.a-d, aplicate inculpatului Ciuhat Romeo Roberto, în pedeapsa principală cea mai grea, cea de 6 (şase) ani închisoare. PEDEAPSĂ DE EXECUTAT- de 6 (şase) ani închisoare şi 3 (trei) ani pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art.64 alin 1 lit. a teza a II-a, b şi c Cod penal. Interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a , b şi c Cod penal, în condiţiile şi pe durata prevăzute de art.71 alin.2 Cod penal. 4. Pentru inculpata Teodorescu Elena Mirela. Reţine dispoziţiile art.80 Cod penal, pentru infracţiunea continuată de dare de mită, săvârşită de inculpata Teodorescu Elena Mirela şi pentru care s-a dispus condamnarea acesteia prin sentinţa penală apelată şi menţine pedeapsa principală aplicată. 5. Cu privire la latura civilă: A. Obligă inculpaţii: Teodorescu Relu, Hava Gheorghe şi Ciuhat Romeo Roberto, în solidar, precum şi în solidar cu părţile responsabile civilmente S.C. „Avro" S.A. Bacău, prin lichidator şi S.C. „Ecologic Grup" S.R.L. Bacău, să plătească părţii civile Ministerul Finanţelor Publice - Agenţia Naţională de Administrare Fiscală Bucureşti şi accesoriile fiscale la suma la care au fost obligaţi cu titlul de despăgubiri civile, până la plata integrală a prejudiciului cauzat bugetului de stat. B. Obligă inculpaţii: Teodorescu Relu, Hava Gheorghe şi Ciuhat Romeo Roberto, în solidar, precum şi în solidar cu părţile responsabile civilmente S.C. „Avro" S.A. Bacău, prin lichidator şi S.C. „Ecologic Grup" S.R.L. Bacău, să plătească părţii civile Ministerul Finanţelor Publice - Agenţia Naţională de Administrare Fiscală Bucureşti suma de 497.300, 93 lei şi accesoriile fiscale datorate potrivit legi, până la plata integrală a prejudiciului cauzat bugetului de stat. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. In baza art. 192 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. II. In temeiul art.379 pct.1 lit.b Cod procedură penală, respinge ca nefondate apelurile declarate de apelanţii-inculpaţi: TEODORESCU ELENA MIRELA şi PARIS CONSTANTIN împotriva sentinţei penale nr.l67/D/2012 din data de 22.06.2012, pronunţată de Tribunalul Bacău. In baza art. 192 alin.2 Cod procedură penală, obligă apelanţii să plătească statului suma de câte 1500 lei, cu titlul de cheltuieli judiciare. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru apelanţii-inculpaţi: Teodorescu Relu, Teodorescu Mirela Elena, Paris Constantin şi Ciuhat Romeo Roberto şi de la comunicare pentru apelantul-inculpat Hava Gheorghe şi apelanta-parte civilă Ministerul Finanţelor Publice - Agenţia Naţională de Administrare Fiscală Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.10.2013.

    Hotarare 174/2013 din 28.10.2013
  • Sedinta din data de 21.10.2013 la ora 8:30

    Complet: A 4 amânări
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 28.10.2013

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.10.2013
  • Sedinta din data de 15.10.2013 la ora 8:30

    Complet: A 4
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţareala data de 21.10.2013.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.10.2013
  • Sedinta din data de 24.09.2013 la ora 8:30

    Complet: A 4
  • Amână cauza

    T.15.10.2013 faţă de lipsa apărătorului inc. Paris C-tin. Dispune amendarea dl.av.Cojocaru Cristian cu amendă judiciară în cuantum de 1000 lei.

    Incheiere de sedinta din 24.09.2013
  • Sedinta din data de 25.06.2013 la ora 8:30

    Complet: A 4
  • Amână cauza

    termen 24 septembrie 2013, ora 9, completul A4, faţă de cererea de amânare a d-nei avocat Tenie Coca

    Incheiere de sedinta din 25.06.2013
  • Sedinta din data de 28.05.2013 la ora 8:30

    Complet: A 4
  • Amână cauza

    pentru a pune concluzii cu privire la schimbarea de încadrare juridică pusă în discuţie de instanţă

    Incheiere de sedinta din 28.05.2013
  • Sedinta din data de 14.05.2013 la ora 8:30

    Complet: A 4
  • Amână cauza

    T.28.05.2013 A4, pentru ca apelantul inculpat Hava Gheorghe să-şi angajeze apărător şi pentru a se reveni la relaţii către D.G.F.P.Bacău.

    Incheiere de sedinta din 14.05.2013
  • Sedinta din data de 09.04.2013 la ora 8:30

    Complet: A 4
  • Amână cauza

    pentru administrare probatorii acordă termen de judecată la 14 mai 2013, ora 8,30, completul A4

    Incheiere de sedinta din 09.04.2013
  • Sedinta din data de 12.03.2013 la ora 8:30

    Complet: A 4
  • Amână cauza

    T.9.04.2013 A4, pentru pregătirea apărării

    Incheiere de sedinta din 12.03.2013
  • Sedinta din data de 12.02.2013 la ora 8:30

    Complet: A 4
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei la data de 12 martie 2013, orele 8,30 A-4 amânări, faţă de lipsa de procedură cu inculpatul arestat.-carantină la Pen. Bacău până la 21.02.2013.

    Incheiere de sedinta din 12.02.2013
  • Sedinta din data de 15.01.2013 la ora 8:30

    Complet: A 4
  • Amână cauza

    faţă de lipsa de procedură cu inc. Teodorescu Relu, acordă termen de judecată la 12.02.2012,A4

  • Sedinta din data de 27.11.2012 la ora 8:30

    Complet: A 4
  • Amână cauza

    termen 15.01.2012, orele 8,30,A4 pentru lipsa de procedura cu inculpatul Hava Gh şi partile resp. civilmente SC Avro, SC Toricom si SC Ecologic.

    Incheiere de sedinta din 27.11.2012

Flux dosar


Actualizare GRPD