P***** C********
ReclamantB***** I****
PârâtA******* G*******
PârâtAdmite cererea privind lămurirea cu privire la înţelesul considerentelor şi dispozitivului sentinţei civile nr. 1296/21.09.2012 pronunţată de Judecătoria Segarcea în dosarul nr. 1473/304/2012, formulată de petentul P***** C********. Lămureşte considerentele şi dispozitivul sentinţei civile nr. 1296/21.09.2012, pronunţată de Judecătoria Segarcea în dosarul nr. 1473/304/2012, în sensul că "Admite acţiunea formulată de reclamantul P***** C********, în contradictoriu cu pârâta B***** I**** " şi nu cum în mod eronat s-a trecut "în contradictoriu cu pârâţii B***** I**** şi A******* G*******". Cu recurs în termen de 15 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Segarcea. Pronunţată în şedinţa publică de la 03.10.2017.
Incheiere finala dezinvestire din 03.10.2017Admite acţiunea formulată de reclamantul P***** C******** . Constată valabilitatea convenţiei de vânzare-cumpărare încheiată între reclamant, în calitate de promitent-cumpărător şi pârâţi, în calitate de promitenţi-vânzători, la data de 04.04.2012 având ca obiect terenul extravilan în suprafaţă de 0,11 ha situat în Calopăr , judeţul Dolj identificat în contractul de donaţie autentificat sub nr. 786/29.06.2004 , şi anume în tarlaua 76 , parcela 44 avînd următoarele vecinătăţi : la N A******* G******* , la E – DC 185 , la S –Ungureanu P şi la V Ant Irig. Prezenta hotărâre ţine loc de act autentic de vânzare-cumpărare. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
Hotarare 1296/2012 din 21.09.2012În vederea administrării probatoriul încuviinţat, s-a dispus amânarea cauzei.