M******** A***** V*****
Condamnat RecurentAdmite cererea de contopire formulată de condamnatul M******** A***** V*****, deţinut în prezent în Penitenciarul Vaslui. Constată că infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat prin s.p. 134/13.07.2011 a Judecătoriei Bicaz, definitivă prin nerecurare la 02.08.2011 sunt concurente cu infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat prin s.p. 251/18.04.2011 a Judecătoriei Piatra Neamţ, defintivă prin d.p. 751/07.07.2011 şi s.p. 72/28.01.2011 a Judecătoriei Piatra Neamţ, definitivă la 26.05.2011. Constată că pedepsele aplicate prin s.p. 251/18.04.2011 a Judecătoriei Piatra Neamţ, defintivă prin d.p. 751/07.07.2011 şi s.p. 72/28.01.2011 a Judecătoriei Piatra Neamţ, definitivă la 26.05.2011 au fost contopite prin s.p. 1342/15.09.2011 a Judecătoriei Bacău, definitivă la 17.10.2011, prin nerecurare. I.În baza art. 449 Cod de procedură penală, descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală 1342/15.09.2011 a Judecătoriei Bacău, definitivă la 17.10.2011, prin nerecurare în pedepsele componente şi le repune în individualitatea lor, astfel: - 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 211 alin.1,2 lit.b,c, alin. 2 ind.1 lit.a, cu aplicarea art. 37 lit. b C.p. (faptă din 19.09.2010) - 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 alin. 1 C.p., art.209 alin. 1 lit.a,g, iC.p., cu aplicarea art. 37 lit. b C.p. (faptă din 20.08.2009) II.În baza art. 449 Cod de procedură penală, descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală 134/13.07.2011 a Judecătoriei Bicaz, definitivă prin nerecurare la 02.08.2011, în pedepsele componente şi le repune în individualitatea lor, astfel: - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 alin.1, 209 alin. 1 lit. a,g C.p., cu aplicarea art. 37 lit. b C.p. (faptă din 05/06.10.2009) - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 192 alin.2 C.p. cu aplicarea art. 37 lit. b C.p. (faptă din 05/06.10.2009) În baza art. 449 Cod de procedură penală, art. 36, 33 lit.a şi art. 34 lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele de 5 ani închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare, 3 ani închisoare, 3 ani închisoare, în pedeapsa cea mai grea de 5 (cinci) ani închisoare pe care o sporeşte cu o 4 luni închisoare, în final, condamnatul urmând să execute pedeapsa de 5 (cinci) ani şi 4 (patru) luni închisoare. În baza art. 71 Cod penal, interzice condamnatului M******** A***** V***** exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal, pe durata executării pedepsei. În baza art. 36 alin. 3 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 4 luni închisoare, perioada deja executată de la 21.09.2010 la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 171/2011, emis de Judecătoria Bicaz în baza s.p. 134/13.07.201, a mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 1491/2011, emis de Judecătoria Bacău, în baza s.p. 1342/15.09.2011 şi emiterea unui nou mandat de executare în baza prezentei sentinţei, după rămânerea definitivă a acesteia. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale anterior menţionate. În baza art. 192 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, iar onorariul avocatului din oficiu, av. Iovu Oana, delegaţie nr.386 din 15.03.2012, în cuantum de 100 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Vaslui. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru reprezentantul Ministerului Public şi de la comunicare pentru condamnat. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.04.2012.
Amână pronunţarea la 26.04.2012.