H**** B* S**
Recurent ReclamantF******** C******** S**
Recurent PârâtO***** S**** P*** P*****
Intimat PârâtAdmis cererea de investire cu formulă executorie.
ADMIS ÎN PARTE. OBLIGAT PÂRÂTA SC F******** C******** S** SĂ ACHITE RECLAMANTEI SUMA DE 60019,56 LEI, RESPINS CEREREA DE OBLIGARE LA PLATA SUMEI ÎN SOLIDAR A PÂRÂTEI ÎMPREUNĂ CU PÂRÂTUL ORAŞUL SEBIŞ. RESPINS ACŢIUNEA FAŢĂ DE PÂRÂTUL ORAŞUL SEBIŞ.
Admite cererile reprezentanţilor părţilor, şi amână pronunţarea pentru a depune la dosarul cauzei concluzii scrise. Pronunţată în şedinţa publică din 22 martie 2012.
Pune în vedere reprezentantului reclamantei să depună la dosarul cauzei, taxa judiciară de timbru, în original, respectiv ordinul de plată, cu ştampila unităţii bancare. Comunicarea notelor de şedinţă şi practica judiciară către reclamantă. Pune în vedere reprezentantului reclamantei să depună la dosarul cauzei lista de interogator a primarului Oraşului Sebiş, domnul Feieş Gheorghe . Amână judecarea cauzei la data de 22 martie 2012-ora 1100. Pronunţată în şedinţa publică din 08 martie 2012.
Pune în vedere reprezentantului reclamantei să depună la dosarul cauzei, taxa judiciară de timbru, în original, respectiv ordinul de plată, cu ştampila unităţii bancare. Pune în vedere părţilor, să depună la dosarul cauzei, practică judiciară sau eventuale norme de aplicare în materie comercială. Admite proba prin interogatoriu a primarului Oraşului Sebiş, domnul Feieş Gheorghe, solicitată de către reprezentantul reclamantei, urmând să se administreze conform procedurii administrării acestei probe, în cazul persoanelor juridice de drept public, conform art. 222 C.pr.civ, respectiv „judecătorii pot stabili pentru părţi sau pentru reprezentanţii acestora, precum şi pentru alţi participanţi în proces îndatoriri în ceea ce priveşte prezentarea dovezilor cu înscrisuri, relaţii scrise, răspunsul scris la interogatoriul comunicat potrivit art. 222, asistarea şi concursul la efectuarea în termen a expertizelor, precum şi orice alte demersuri necesare soluţionării cauzei”. Amână judecarea cauzei la data de 08 martie 2012. Pronunţată în şedinţa publică din 09 februarie 2012.
Respinge excepţia vizând lipsa competenţei teritoriale a Judecătoriei Lipova, invocată de către reclamantă. Citarea reclamantei, cu menţiunea să facă dovada că a notificat cesionarea creanţei pârâtului O***** S**** P*** P*****. Amână judecarea cauzei la data de 09 februarie 2012. Pronunţată în şedinţa publică din 19 ianuarie 2012.