C**** E*****
ReclamantM***** V*******
PârâtAdmite cererea. În baza articolului 281 din Codul de Procedură Civilă dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul sentinţei civile numărul 1286/03.12.2013 a Judecătoriei Răcari în sensul că la alineatul referitor la cheltuielile de judecată pe care le are de achitat pârâta corect este „în sumă de 850 lei” şi nu „450 lei”. Menţine celelalte dispoziţii. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11 februarie 2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 11.02.2014Admite acţiunea formulată şi precizată. Dispune partajarea succesiunii defunctului Stan Toader conform încheierii de admitere în principiu din 28.05.2013 şi raportului de expertiză tehnică centralizatoare întocmit de către inginer Mihăescu Ion Traian pe baza lucrării sale şi a doamnei inginer expert agricol Bragorenco Ioana, în varianta a III-a, cu schiţele anexe, astfel: - atribuie lotul numărul 1 reclamantei C**** E*****, lot compus din casă - încăperea 1 în valoare de 264 lei, terenul intravilan curţi construcţii de 156,60 metri pătraţi din tarlaua 81, parcela 37/1, în valoare de 6639 lei, arabil intravilan de 637,40 metri pătraţi din tarlaua 81, parcela 37/2 în valoare de 26.976 lei, însumând lotul o valoare de 35.879 lei; - atribuie lotul numărul 2 pârâtei Mocanu Vasilica, lot compus din casă, camerele 2 şi 3 în valoare de 4.527 lei, teren intravilan curţi construcţii de 109 metri pătraţi din tarlaua 81, parcela 37/1, în valoare de 4.615 lei şi arabil intravilan de 87 metri pătraţi din tarlaua 81, parcela 37/1, în valoare de 3.680 lei, lotul însumând 12.822 lei. Pentru egalizarea loturilor obligă pe reclamantă la plata sultei în sumă de 1900 lei către pârâtă. Compensează onorariile de avocat şi obligă pe pârâtă la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 450 lei (taxă de timbru şi onorarii experţi) către reclamantă (corespunzător cotei părţi ce i-a revenit). Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03 decembrie 2013.
Hotarare 1286/2013 din 03.12.2013Amână pronunţarea la 03.12.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.11.2013Încuviinţează cererile de amânare a cauzei formulate de către apărătorii părţilor faţă de lipsa lucrării de expertiză construcţii. Se va reveni cu adresă către expertul constructor să depună la dosar raportul de expertiză. Amână cauza şi acordă termen la data de 26.11.2013, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 15.10.2013.
Incheiere de sedinta din 15.10.2013Încuviinţează obiecţiunile formulate la raportul de expertiză specialitatea agricultură. Se va emite adresă către expertul agro să propună variante de lotizare pentru întreaga suprafaţă, nu doar ceea cea găsit conform măsurătorilor. Se va reveni cu adresă către expertul constructor să depună la dosar raportul de expertiză. Amână cauza şi acordă termen la data de 15.10.2013, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.09.2013.
Incheiere de sedinta din 10.09.2013Desemnează, prin tragere la sorţi, expert Mihăescu Ion Traian, specialitatea construcţii, cu onorariu provizoriu în cuantum de 900 lei şi expert Bragorenco Ioana, specialitatea agricultură cu onorariu provizoriu în cuantum de 800 lei. Se vor emite adrese către experţi să se prezinte la sediul instanţei pentru a studia actele si lucrările dosarului în vederea efectuării lucrărilor de expertiză. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să achite onorariile pentru experţi, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Amână cauza şi acordă termen la data de 10.09.2013, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 04.06.2013.
Incheiere de sedinta din 04.06.2013Admite în principiu acţiunea formulată şi precizată de către reclamantă. Constată deschisă succesiunea defunctului Stan Toader, decedat la data de 24.09.1992, locul decesului fiind oraşul Titu, judeţul Dâmboviţa. Constată moştenitori pe C**** E*****, fiică, cu cota parte de 3 şi pe Stan Maria, soţie supravieţuitoare, cu cota parte de 1, cotă ce va fi preluată de către moştenitoarea acesteia M***** V*******. Constată că masa succesorală cuprinde: 1 dintr-o casă cu trei camere şi terenul din titlul de proprietate numărul 97817/29.07.1999 în suprafaţă de 990 metri pătraţi, imobile situate pe teritoriul oraşului Titu, sat Sălcuţa, judeţul Dâmboviţa. Desemnează experţi tehnici de specialitate construcţii – 900 lei şi agricultură – 800 lei, pentru identificare, evaluare şi propunere de variante de lotizare. Expertul constructor va efectua centralizarea şi propunerea de variante de lotizare finală. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28 mai 2013.
Incheiere de sedinta din 28.05.2013Amână pronunţarea pe IAP la 28.08.2013. Termen fond 04.06.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.05.2013Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către reclamantă pentru a formula şi depune la dosar precizări ale acţiunii. Amână cauza şi acordă termen la data de 21.05.2013, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.04.2013.
Incheiere de sedinta din 23.04.2013Încuviinţează probele solicitate de către părţi, prin apărători. Pune în vedere reclamantei şi pârâtei să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriu. Amână cauza şi acordă termen la data de 23.04.2013, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.03.2013.
Incheiere de sedinta din 19.03.2013Incuviinteaza cererea de amanare a cauzei formulata de catre parata M***** V******* Amână cauza şi acordă termen la data de 19.03.2013, pentru când partile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 19.02.2013Pune in vedere reclamantei sa depună la dosarul cauzei notă de timbraj si taxa de timbru sub sancţiunea suspendării cauzei conform art.155 indice 1 Cod procedura civilă. Amână cauza şi acordă termen la data de 05.02.2013, pentru când partile au termen în cunoştinţă.
Se va cita în cauză, în calitate de pârâtă, numita M***** V*******, în loc de Vasile Ionel Gheorghe. Pune în vedere apărătorului reclamantei să depună la dosar notă de timbraj. Amână cauza şi acordă termen la data de 15.01.2013, pentru când reclamanta are termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.10.2012.