F***** G*******
InculpatS* U****** S***** G***** - C**** C******* G**** S***
Parte vătămată Parte civilăS* I* C** T**** S**
Parte vătămată Parte civilăS* I* C** T**** S** - P*** R*********** I*** G*******
Parte vătămată Parte civilăF***** G*******
InculpatÎn baza art. 335 alin. (2), (3) Cod procedură penală rap. la art. 32, 33 lit. c), 34 lit. d), 37 Cod procedură penală şi art. 334 Cod procedură penală; Dispune reunirea la prezenta cauză a cauzei penale nr. 549/269/2008 a Judecătoriei Olteniţa. Dispune descontopirea pedepsei rezultante de 3 ani şi 8 luni închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. c) Cod penal aplicată prin sentinţa penală nr. 118 din 22.05.2012 pronunţată de Tribunalul Gorj în dosarul nr. 2802/95/2012, rămasă definitivă prin decizia nr. 1494/27.06.2013 a Curţii de Apel Craiova şi repune în individualitatea lor pedepsele componente stabilite prin următoarele hotărâri judecătoreşti definitive: A) sentinţa penală nr. 84/13.03.2008 a Judecătoriei Olteniţa, rămasă definitivă prin neapelare la data de 24.03.2008: – 3 ani închisoare cu suspendare condiţionată, stabilită pentru infr. prev. de art. 215 alin. (1), (2), (3) şi (4) Cod penal. B) sentinţa penală nr. 93/20.07.2010 a Tribunalului Olt, rămasă definitivă prin decizia Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie nr. 303/01.02.2012: – 3 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. c) Cod penal, stabilită pentru infr. prev. de art. 9 lit. c) din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 41 alin. (2) Cod penal şi art. 13 Cod penal; – 6 luni închisoare, stabilită pentru infr. prev. de art. 43 din Legea nr. 82/1991 cu aplic. art. 13 Cod penal; – 1 an şi 6 luni închisoare, stabilită pentru infr. prev. de art. 290 Cod penal cu aplic. art. 41 alin. (2) Cod penal şi art. 13 Cod penal. C) sentinţa penală nr. 84/23.02.2011 a Judecătoriei Bolintin Vale, rămasă definitivă prin decizia Curţii de Apel Bucureşti nr. 2280/18.11.2011: – 6 luni închisoare, stabilită pentru infr. prev. de art. 84 alin. (1) pct. 2 din Legea nr. 59/1934. D) sentinţa penală nr. 412/20.12.2011 a Judecătoriei Urziceni, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 25.01.2012: – 2 luni închisoare, stabilită pentru infr. prev. de art. 84 alin. (1) pct. 3 din Legea nr. 59/1934. Înlătură sporul de 8 luni închisoare aplicat. Extinde acţiunea penală pusă în mişcare în prezenta cauză prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Rm. Vâlcea nr. 2122/P/2010 din 04.12.2012 faţă de inculpatul F***** G******* pentru infr. prev. de art. 215 alin. (1) şi (4) Cod penal cu aplic. art. 41 alin. (2) Cod penal – 2 acte materiale de înşelăciune prin emiterea de cecuri fără acoperire comise la data de 12.05.2006, cu privire la un alt act material de înşelăciune prin emiterea de cecuri fără acoperire comis la data de 12.05.2006 în baza aceleiaşi rezoluţii infracţionale, pentru care inculpatul a fost condamnat definitiv în dosarul nr. 549/269/2008 al Judecătoriei Olteniţa, prin sentinţa penală nr. 84/13.03.2008, rămasă definitivă la data de 24.03.2008 prin neapelare, la 3 ani închisoare cu suspendare condiţionată, pentru infr. prev. de art. 215 alin. (1), (2), (3) şi (4) Cod penal – condamnare menţionată la lit. A) de mai sus. Schimbă încadrarea juridică a faptelor cu privire la care a fost extinsă acţiunea penală, din cele susmenţionate în încadrarea prevăzută de art. 215 alin. (1), (2), (3) şi (4) Cod penal cu aplic. art. 41 alin. (2) Cod penal, texte de lege în baza cărora: Condamnă pe inculpatul F***** G*******, în condiţiile art. 3201 alin. (7) din Cod procedură penală şi art. 43 din Codul penal, la 4 ani închisoare pentru infracţiunea continuată de înşelăciune prin emiterea de cecuri fără acoperire – alcătuită din 3 acte materiale comise la data de 12.05.2006 în baza unei rezoluţii infracţionale unice. În baza art. 33 lit. a), 34 lit. b), 36, 40 din Codul penal; Dispune contopirea pedepsei de 4 ani închisoare stabilite în prezenta cauză cu pedepsele menţionate la lit. B), C) şi D) de mai sus şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 4 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. c) Cod penal pe o perioadă de 3 ani, la care se adaugă un spor de 8 luni închisoare. În final, noua pedeapsă rezultantă este de 4 ani şi 8 luni închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. c) Cod penal. Aplică inculpatului prevederile art. 57 Cod penal. În baza art. 71 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice) şi lit. b) Cod penal (dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat). Deduce din durata pedepsei perioada executată, cuprinsă între 28.11.2011 şi 26.02.2013 – când inculpatul a fost liberat condiţionat în baza sentinţei penale nr. 359/2013 a Judecătoriei Târgu Jiu, cu un rest de 881 zile închisoare, din executarea pedepsei de 3 ani şi 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 118 din 22.05.2012 a Tribunalului Gorj. Anulează mandatul de executare emis în baza acestei sentinţe şi dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei de 4 ani şi 8 luni închisoare, corespunzător prezentei hotărâri. În baza art. 335 alin. (2) Cod procedură penală, desfiinţează hotărârea definitivă anterioară – sentinţa penală nr. 84/13.03.2008 a Judecătoriei Olteniţa, însă numai cu privire la latura penală şi doar cu referire la instituţia pedepsei. Ia act de recunoaşterea de către inculpat a pretenţiilor civile formulate în cauză şi, în consecinţă îl obligă la plata sumei de 30.482,74 lei către partea vătămată – civilă SC Uzinele Sodice Govora – Ciech Chemical Group SA Rm. Vâlcea, cu titlu de despăgubiri civile. Ia act că persoana vătămată SC Ivcartrans SRL Rm. Vâlcea nu s-a constituit parte vătămată sau civilă în procesul penal. În baza art. 189, 191 Cod procedură penală, obligă pe inculpat la plata sumei de 1.500 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27 martie 2013. Preşedinte, Valentin VLAD
Hotarare 169/2013 din 27.03.2013amână pronunţarea soluţiei la data de 27 martie 2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.03.2013Constată că procedura de citare nu este legal îndeplinită. Reface procedura de citare cu privire la partea civilă S* I* C** T**** S**, cu menţiunea pentru agentul procedural de a efectua verificări şi de a se aplica ştampila societăţii, urmând să se menţioneze calitatea persoanei care primeşte citaţia, precum şi datele de identificare ale acesteia. Emite adresă către Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Vâlcea, pentru a se comunica situaţia juridică a părţii civile S* I* C** T**** S**. Prorogă discuţia privind admisibilitatea prevederilor art. 3201 C. proc. pen., precum şi discuţia privind extinderea acţiunii penale şi contopirea pedepselor pentru termenul următor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 20 martie 2013, pentru când inculpatul F***** G******* primeşte termen în cunoştinţă, iar partea civilă SC Uzinele Sodice Govora Ciech Chemical Group SA are termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27 februarie 2013.
Incheiere de sedinta din 27.02.2013Menţine măsurile dispuse de completul titular şi prorogă discuţia privind admisibilitatea prevederilor art. 3201 C. proc. pen., precum şi discuţia privind extinderea acţiunii penale şi contopirea pedepselor pentru termenul următor. Citează partea vătămată – parte civilă S* I* C** T**** S** şi prin reprezentanţii legali, la numerele de telefon indicate în dosarul de urmărire penală – fila 107, cu menţiunea de a-şi preciza pretenţiile în cauză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 27 februarie 2013, pentru când citează inculpatul F***** G*******, la PNT Târgu Jiu, cu dispoziţie de transfer, şi partea civilă S* I* C** T**** S**, iar partea civilă SC Uzinele Sodice Govora Ciech Chemical Group SA are termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13 februarie 2013.
Incheiere de sedinta din 13.02.2013Revine cu adresă către IPJ Satu Mare – Serviciul Cazier Judiciar prin care se va solicita înaintarea fişei de cazier a inculpatului. Prorogă discuţia privind admisibilitatea prevederilor art. 3201 C. proc. pen., precum şi discuţia privind extinderea acţiunii penale şi contopirea pedepselor pentru termenul următor. Citează partea vătămată – parte civilă S* I* C** T**** S** şi prin reprezentanţii legali, la adresele la care aceştia locuiesc fără forme legale, cu menţiunea pentru factorul poştal de a se aplica ştampila societăţii, şi cu menţiunea pentru părţile civile de a-şi preciza pretenţiile. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13 februarie 2013, pentru când citează inculpatul F***** G*******, la PNT Târgu Jiu, cu dispoziţie de transfer, şi partea civilă S* I* C** T**** S**, iar partea civilă SC Uzinele Sodice Govora Ciech Chemical Group SA are termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23 ianuarie 2013.
Incheiere de sedinta din 23.01.2013Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de apărătoarea inculpatului. Emite adresă către IPJ Satu Mare – Serviciul Cazier Judiciar prin care se va solicita înaintarea fişei de cazier a inculpatului. Prorogă discuţia privind admisibilitatea prevederilor art. 3201 C. proc. pen., pentru termenul următor. Pune în vedere inculpatului şi apărătoarei acestuia să analizeze şi latura civilă a cauzei, precum şi aspectul privind extinderea acţiunii penale cu privire la alte fapte. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 23 ianuarie 2013, pentru când citează inculpatul F***** G*******, la PNT Târgu Jiu, cu dispoziţie de transfer, şi partea civilă S* I* C** T**** S**, iar partea civilă SC Uzinele Sodice Govora Ciech Chemical Group SA primeşte termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09 ianuarie 2013.