B**************** S*****
ReclamantB**** D******
ReclamantC***** A*****
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor Bucur Aonofriesei Silvia şi B**** D******, invocată prin întâmpinare de către pârâtul C***** A*****. Respinge ca nefondată acţiunea având ca obiect servitute formulată de reclamanţii Bucur Aonofriesei Silvia şi B**** D****** în contradictoriu cu pârâtul C***** A*****. Obligă în solidar reclamanţii să plătească pârâtului suma de 500 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocat. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.11.2012.
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.11.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Noiembrie 2012.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.11.2012În baza art. 167 Cod procedură civilă, încuviinţează în parte probele solicitate de părţi, respectiv proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriu. Proroga discutarea probei testimoniale şi probe cu expertiză tehnică judiciară după administrarea celorlalte categorii de probă. Se citează părţile cu menţiunea chemării la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 225 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 09.11.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Octombrie 2012.
Admite cererea formulată de apărătorul reclamanţilor, avocat Daniela Neagoe, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării şi a înscrisurilor depuse de pârât. Prorogă discutarea excepţiei lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor, invocată de pârât, pentru termenul viitor. Amână judecarea cauzei la data de 12.10.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Septembrie 2012.
În baza art. 156 Cod procedură civilă, admite cererea de amânare formulată de pârât pentru lipsă de apărare. Se citează pârâtul. Amână judecarea cauzei la data de 14.09.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Iunie 2012