R***** S**** V*****
InculpatS*** D****** T**** S***** B*******
Parte vătămată parte civilăS*** G******* A******** S***
Parte civilă asiguratorG*** T*****
Parte vătămatăF****** D******
Parte vătămatăÎn baza art.334 Cod procedură penală respinge ca neîntemeiată cererea formulată de reprezentantul parchetului de schimbare a încadrării juridice a faptei,din infracţiunile de complicitate la infracţiunile de furt calificat, prevăzute de art.26 Cod penal raportat la art.208, al.1 şi art.209 alin.1, lit.,,a'', ,,g'' şi ,,i'' Cod penal, pentru fapte săvârşite la data de 8/9 iunie 2011; 13/14 august 2011 şi 16/17 august 2011(părţi-vătămate SC,,DT''SRLB, GT şi, respectiv FD şi IV), în infracţiunea de complicitate la infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art.26 Cod penal raportat la art.208, al.1 şi art.209 alin.1, lit.,,a'', ,,g'' şi ,,i'' Cod penal şi art.41 alin.2 Cod penal. Condamnă pe inculpatul RSV la pedeapsa de 5 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art.26 raportat la art.208, alin.1 şi art.209, alin.1 lit.,,a'' şi ,,g'' Cod penal (comisă în noaptea de 16/17.08.2011 în dauna părţilor-vătămate IV şi FD), cu aplicarea art.74, alin.1 lit.,,a'' Cod penal şi art.76, alin.1, lit.,,c'' Cod penal. Condamnă pe inculpat la pedeapsa de 3 luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată, prevăzută de art.86, alin.2 din OUG nr.195/2002 republicată, comisă în noaptea de 16/17.08.2011, cu aplicarea art.74, alin.1 lit.,,a'' şi art.76, alin.1, lit.,,e'' Cod penal. Constată că infracţiunile au fost comise în concurs real prevăzut de art.33, lit.,,a'' Cod penal. În baza art.34, alin.1, lit.,,b'' Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate în pedeapsa cea mai grea de 5 luni închisoare. În baza art.81 şi 82 Cod penal, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe timp de 2 ani şi 5 luni. Pune în vedere inculpatului prevederile art.83 Cod penal. Ia act de faptul că părţile-vătămate FD şi IV nu s-au constituit părţi civile în cauză.În baza art.11, pct.2, lit.,,a'' raportat la art.10, alin.1, lit.,,d'' Cod procedură penală, achită pe inculpat de sub învinuirea săvârşirii infracţiunii de tăinuire, prevăzută de art.221, alin.1 Cod penal, deoarece faptei îi lipseşte unul din elementele constitutive ale infracţiunii (latura subiectivă). Obligă pe inculpat în solidar cu inculpaţii APL, FPI, BC ŞI BC- din dosar nr.2911/265/2011 al Judecătoriei Năsăud, să plătească părţii civile SC,,DT''SRLB suma de 19.225 lei despăgubiri civile. În baza art.11, pct.2, lit.,,a'' raportat la art.10, alin.1, lit.,,a'' Cod procedură penală, achită pe inculpat de sub învinuirea săvârşirii infracţiunilor de complicitate la infracţiunile de furt calificat, prevăzute de art.26 Cod penal raportat la art.208, alin.1 şi art.209 alin.1, lit.,,a'', ,,g'' şi ,,i'' Cod penal, comise la data de 8/9 iunie 2011 în dauna SC,,DT''SRLB- punct de lucru IM şi la data de 13/14 iunie 2011, în dauna părţii vătămate GT, pentru că faptele nu există. Respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă SC,,GA''SAB, în contradictoriu cu inculpatul RSV, ca neîntemeiată. Ia act de faptul că partea vătămată GT nu s-a constituit parte civilă în cauză. Obligă pe inculpat să plătească statului suma de 500 lei cheltuieli judiciare. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare cu toate părţile. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23 noiembrie 2012.
pentru depunere de concluzii scrise
lipsă martori
Amânat cauza pt. lipsa martorilor
Amânat cauza pt. citarea martorilor ( 2 din detenţie iar ceilalţi 2 de la domiciliile indicate prin înscrisul depus la dosar)
martori
citare martori
audiere martori.
citare legală parte vătămată