S**** G*******
PetentP******* C*********
IntimatP******* T*****
IntimatS******* A******
IntimatConform minutei Admite în parte excepţia tardivităţii plângerii, invocată de intimaţii P.C. şi P.T.. În baza art. 2781 al.8 lit.a C.p.p. respinge ca tardivă plângerea formulată de petentul S.GHE., în contradictoriu cu intimaţii P.C., P.T.şi S.A., în ceea ce priveşte următoarele dispoziţii din Ordonanţa nr. 121/P/2010 din 10.05.2012 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Lehliu Gară, menţinute prin Ordonanţa nr.107/II/2/2012 din 22.08.2012 a Prim Procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Lehliu Gară: -scoaterea de sub urmărire penală a intimatului S.A. pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art.260 alin.1 C.p. şi aplicarea unei sancţiuni cu caracter adminsitrativ -neînceperea urmăririi penale faţă de intimaţii P.C.şi P.T. pentru săvârşirea infracţiunilor prev. şi ped. de art. 25 C.p. rap la art.292 alin.1 C.p., prev. şi ped de art.291 alin.1 C.p. şi prev. şi ped. de 25 C.p. rap la art.260 alin.1 C.p. -neînceperea urmăririi penale faţă de intimatul S.A.pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art.292 alin.1 C.p. Menţine Ordonanţa nr. 121/P/2010 din 10.05.2012 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Lehliu Gară in privinţa dispoziţiilor mai sus menţionate. Admite în parte excepţia prematurităţii plângerii, invocată din oficiu. În baza art. 2781 al.13 C.p.p. rap. la art.278 alin.2 şi 3 C.p.p. trimite plângerea formulată de petentul S.G. în contradictoriu cu intimaţii P.C., P. T., Prim Procurorului Parchetului de pe lângă Tribunalul Călăraşi, în ceea ce priveşte următoarele dispoziţii din Ordonanţa nr. 121/P/2010 din 10.05.2012 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Lehliu Gară, infirmate prin Ordonanţa nr.99/II/2/2012 din 10.08.2012 a Prim Procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Lehliu Gară: - scoaterea de sub urmărire penală a intimaţilor P.C.şi P.T. pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art.292 alin.1 C.p. În baza art.192 al.2 C.pr.p. obligă petentul la plata sumei de 60 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat . În baza art.193 alin.6 C.pr.p.raportat la art.274 alin.1 C.pr.civ. obligă petentul la plata către intimaţii P.C.şi P.T. a sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11.06.2013.
Hotarare 116/2013 din 11.06.2013Amână pronunţarea la 11.06.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.06.2013Pentru imposibilitatea de înregistrare a şedintei penale datorita defecţiunilor sitemului IT din cadrul Judecătoriei Lehliu Gară amână cauza.
Incheiere de sedinta din 07.05.2013Pentru lipsă de procedură cu intimatul S******* A******, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 02.04.2013Pentru a se discuta cererea de conexare amână cauza.
Incheiere de sedinta din 05.03.2013Pentru lipsă de apărare amână cauza.
Incheiere de sedinta din 12.02.2013Amână judecata cauzei pentru a da posibilitate petentului să ia cunoştinţă de Ordonanţa din 10.08.2012.
Incheiere de sedinta din 22.01.2013Pentru imposibilitatea de prezentare a apărătorului petentului motivAt de faptul că este în concediu de odihnă iar petentul nu şi-a dat acordul în sesnul substituirii apărătorului, acordă termen.
Incheiere de sedinta din 11.12.2012Pentru imposibilitatea de prezentare a apărătorului petentului din motive medicale, acordă termen.