S*** C** D********** S*** P*** M******* C***** R****** C***** M********* S******* S*****
ReclamantS*** O****** C******** S*** R** V*****
PârâtAdmite în parte acţiunea. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 562,87 lei, care reprezintă diferenţa neachitată a consumului de energie electrică din perioada 1.06.2009 – 30.06.2009, potrivit valorii recalculate a facturii nr. 1061109706/27.11.2009 (inclusiv accize şi TVA). Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 56 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.10.2013.
Hotarare 7230/2013 din 01.10.2013Amână pronunţarea având nevoie de timp pentru deliberare.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.09.2013Amână pronunţarea având nevoie de timp pentru deliberare.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.09.2013Amână pronunţarea pentru a se depune concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.09.2013Admite proba cu expertiză în specialitatea eletroenergetică, solicitată de pârâtă, prin av. Cezar Tită, este pertinentă concludentă şi utilă soluţionării cauzei, o va. Stabileşte în vederea efectuării expertizei în specialitatea electroenergetică, următoarele obiective: 1) expertul să răspundă dacă există o procedură a A.N.R. care reglementează modul de calcul; 2) expertul să răspundă dacă s-a folosit procedura reglementată de ANR; 3) expertul să răspundă dacă nota de constatare nr. 202/02.07.2009 anunţă un consum fraudulos; 4) expertul să precizeze ce articol din Ordinul ANRE 18/2005 este aplicabil; 5) expertul să concluzioneze asupra celorlalte obiective şi să precizeze dacă suma a fost calculată în mod corect de către reclamantă, în caz negativ să facă un calcul propriu. Desemnează în vederea efectuării expertizei în specialitatea electroenergetică, pe expert Mitroi Ion. Stabileşte onorariul provizoriu pentru expert în sumă de 500 de lei, în sarcina pârâtei. Amână judecarea cauzei în vederea administrării probatoriului şi acordă termen de judecată la data de 10 septembrie 2013, pentru când: Emite adresă către expertul în specialitatea electroenergetică, Mitroi Ion, să se prezinte în instanţă pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile din dosar şi de obiectivele stabilite, să depună raportul de expertiză cu 5 zile înainte de termen, în atâtea exemplare câte părţi sunt şi unul pentru instanţă, dovada convocării părţilor la faţa locului cu scrisoarea recomandată cu confirmare de primire, conform art. 208 C.pr.civ., borderoul cu cheltuielile aferente efectuării expertizei şi să încheie proces – verbal în care să consemneze eventualele obiecţiuni ale părţilor faţă de cele constatate, să indice perioada de timp necesară în vederea efectuării expertizei şi costul estimativ al lucrării, cu menţiunea că s-a stabilit onorariu provizoriu de expert în sumă de 500 de lei în sarcina pârâtei, adresă la care se va ataşa copie de pe conceptă. Emite adresă către Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile de pe lângă Tribunalul Vâlcea pentru a se aduce la cunoştinţă numele expertului desemnat şi onorariul provizoriu de expert încuviinţat. Pune în vedere pârâtei, prin av. Cezar Tită, să achite onorariul provizoriu de expert în sumă de 500 de lei şi să depună la dosar chitanţa de plată a onorariului, în original. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11 iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 11.06.2013Amână judecarea cauzei pentru a se reveni cu adresă către reclamantă şi acordă termen de judecată la data de 11 iunie 2013, pentru când: Revine cu adresă către reclamantă conform celei de la fila 31. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14 mai 2013.
Incheiere de sedinta din 14.05.2013Admite solicitarea formulată de pârâtă, prin av. Cezar Tită, de a se pune în vedere reclamantei să indice numele reprezentantului în acest proces. Amână judecarea cauzei pentru a da posibilitate reclamantei să indice numele reprezentantului ales şi acordă termen de judecată la data de 14 mai 2013, pentru când: Emite adresă către reclamantă să indice reprezentantul ales în acest proces, să facă dovada mandatului acordat acestuia şi să depună la dosar, dacă există, şi dovada calităţii de reprezentant. Acordă termen în cunoştinţă reclamantei şi pârâtei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02 aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 02.04.2013Respinge excepţia prescripţiei dreptului la acţiune al reclamantei invocată de pârâtă. Repune cauza pe rol pentru continuarea probatoriului. Acordă termen la 02.04.2013, pentru când se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.03.2013.
Incheiere de sedinta din 05.03.2013Admite cererea de amânare a judecării cauzei, formulată de pârâtă, pentru a-şi angaja apărător. Amână judecarea cauzei faţă de lipsa de apărare a pârâtei şi acordă termen de judecată la data de 05 martie 2013, pentru când: Se reia procedura de citare cu pârâta la sediul cunoscut. Acordă termen în cunoştinţă reclamantei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29 ianuarie 2013.
Incheiere de sedinta din 29.01.2013