A******** D* P********** N**** C******** N***
ReclamantC**** B*****
PârâtC**** V******
PârâtAdmite excepţia de perimare a cererii de chemare în judecată, invocată din oficiu de către instanţă, şi pe cale de consecinţă: Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Asociaţia de Proprietari nr.15 Craioviţa Nouă în contradictoriu cu pârâţii. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.12.2013.
Hotarare 16207/2013 din 04.12.2013Suspendat în baza art. 155 ind. 1 C.p.civ.
Incheiere suspendare din 14.11.2012În temeiul rolului activ în materie probatorie, reglementat de art. 129, alin. 5 C.p.civ., va dispune emiterea unei adrese către reclamantă pentru a comunica modul de calcul al penalităţilor detaliat pentru fiecare zi de întârziere şi pentru fiecare lună de întârziere, nu pentru debitul restant, aşa cum s-a depus la dosar la acest termen de judecată, precum şi cu menţiunea de a comunica dacă pârâţii au mai achitat din debitul reprezentând cotele de întreţinere pentru perioada mai 2010 – martie 2012.
În temeiul rolului activ în materie probatorie, reglementat de art. 129, alin. 5 C.p.civ., va dispune citarea reclamantei cu menţiunea de a comunica modul de calcul al penalităţilor de întârziere, detaliat, pentru fiecare lună, sub sancţiunea suspendării cauzei, în temeiul art. 155 ind. 1 C.p.civ.