P******* M****** T*****
ReclamantP******* I**** P***
ReclamantP******* M******
ReclamantG***** G******* C*******
PârâtG***** G******* C******* -** S*** M********* Ş* A****
PârâtAdmite acţiunea reclamanţilor. Omologhează raportul de expertiză tehnică specialitatea agricultură întocmit în cauză de expert Dumitru Marin ,în varianta unică prezentată. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor prin atribuirea de loturi după cum urmează: Lotul nr. 1 se atribuie pârâtei Goraci Cezarina Gabriela şi va cuprinde suprafaţa de 15 ha. teren extravilan cu valoarea de 51015 lei , repartizat pe tarlale şi parcele astfel : - 13, 6500 ha. teren arabil extravilan situat in T 54 P 1 , avind ca vecini : N – De 630/1 , E- De 221 , S- De 635 şi V –P******* M****** T*****, - 1,3500 ha. teren arabil extravilan păşune situat in T 54 P 20 cu vecinii : N- De 622 , E-Stancoveanu Constantin, S- De 630/1 şi V – P******* M****** T*****, Pârâta are o cotă legală de 48/128 din masa partajabilă şi i se atribuie bunuri în natură în limita acestei cote. Lotul nr. 2 se atribuie reclamantei Predescu Mariana Tamara şi va cuprinde suprafaţa de 3, 7500 ha. teren extravilan cu o valoare de 12753 , 75 lei , repartizat pe tarlale şi parcele astfel : - 3,4125 ha. teren arabil extravilan în T 54 P 1 , având ca vecini : N- De 630/1 , E- G***** G******* C******* , S- De 635 , V –Predescu Florin Mugurel, - 0,3375 ha. teren extravilan păşune , situat in T 54 P 20 , cu vecinii : N- de 622 , E- G***** G******* C******* , S- De 630/1 ,V – P******* M****** T***** . Reclamanta are o cotă legală de 12/128 din masa partajabilă şi i se atribuie bunuri în natură în limita acestei cote. Lotul nr. 3 se atribuie reclamantului P******* I**** P*** şi va cuprinde suprafaţa de 10, 6250 ha. teren extravilan cu o valoare de 36135, 68 lei , repartizat pe tarlale si parcele astfel : - 9,6688 ha. teren arabil extravilan situat in T 54 P 1 având ca vecini : N-de 630/1 , E-Predescu Florin Mugurel , S- De 635 şi V –Predescu Mihail, - 0,9562 ha. teren extravilan păşune situat in T 54 P 20 având ca vecini : N- De 622 , E- Predscu Florin Mugurel , S- De 630/1 şi V-Predescu Mihail. Reclamantul are o cotă legală de 16/128 din masa partajabilă de pe urma autorului Predescu George Mitriţă şi de 18/128 din masa partajabilă de pe urma autoarei Predescu Niculina şi se atribuie bunuri in natură în valoare de 36135 , 68 lei. Pentru echilibrarea valorică a loturilor plăteşte sultă lotului nr. 4 în suma de 0,055 lei. Lotul nr.4 se atribuie reclamantului Predescu Florin Mugurel şi va cuprinde suprafaţa de 10, 6250 ha. teren extravilan cu o valoare de 36135, 57 lei , repartizat pe tarlale si parcele astfel : - 9,6687 ha. teren arabil extravilan situat in T 54 P 1 având ca vecini : N- De 630/1 , E-P******* M****** T***** , S- De 635 şi V- P******* I**** P*** , - 0,9563 ha. teren extravilan păşune situat in T 54 P 20 având ca vecini : N-de 622 , E- P******* M****** T***** , S- de 630/1 şi V-P******* I**** P***. Reclamantul are o cotă legală de 16/128 din masa partajabilă de pe urma autorului Predescu George Mitriţă şi de 18/128 din masa partajabilă de pe urma autoarei Predescu Niculina şi se atribuie bunuri in natură în valoare de 36135 , 57 lei. Pentru echilibrarea valorică a loturilor primeşte sultă de la lotul nr. 3 în suma de 0,055 lei. Obligă pe pârâta Goraci Gabriela Cezarina la 1458,75 lei în favoarea reclamanţilor , reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 7 noiembrie 2012 , la sediul Judecătoriei Caracal, jud.Olt.
Amina prountarea la data de 07.11.2012.
AmInat pentru a se achita ultimile 2 transe din taxa judiciara de timbru sub sanctiunea anulării cererii de chemare în judecată.
Aminat in vederea emiterii unei adrese catre expertpentru a depunela dosar dovezi privind convocarea partilor.
Aminat faţă de lipsa raportului de expertiză.
Aminat pentru emiterea de adresa catre expertul desemant la termenul de azi.
Admite în principiu acţiunea reclamanţilor. Constată că părţile se află în indiviziune în ceea ce priveşte suprafaţa totală de 40 de ha teren arabil extravilan reprezentând averea succesorală a autorului Predescu Ion decedat la data 21.06.1991 cu ultim domiciliu în municipiul Craiova, conform Titlului de Proprietate nr.47953/14 emis la data de 05.12.2002 de Comisia Judeţeană de Fond Funciar Olt modificat prin sentinţa civilă nr. 975/12.04.2006 a Judecătoriei Caracal rămasă definitivă prin decizia civilă nr. 1355/28.09.2006 a Tribunalului Olt , după cum urmează: Moştenitorii autorului Predescu Ion sunt Predescu Niculina soţie supravieţuitoare, decedată la data de 01.10.2000 cu ultim domiciliu în municipiul Craiova,cu o cotă legală de 1 din moştenire, respectiv 32/128, Predescu George decedat la data de 05.08.1991 cu ultim domiciliu în municipiul Craiova şi pârâta G***** G******* C******* în calitate de descendenţi, a doua dintr-o căsătoriei anterioară, culegând cota de 3 în mod egal., respectiv fiecare câte 48/128. Reclamanţii P******* I**** P*** şi Predescu Florin Mugurel, prin reprezentarea tatălui lor Predescu George , culeg cota de 32/128 din moştenire în mod egal , respectiv căte 16/128, cotă pe care ar fi cules-o soţia supravieţuitoare, Predescu Niculina. Cota de 1 din 3, respectiv de 48/128 care ar fi revenit descendentului Predescu George decedat, va fi culeasă de moştenitorii săi, reclamanta Predescu Marina Tamara cu o cotă de 1 din 48/128 respectiv 12/128 şi ceilalţi doi reclamanţi în calitate de descendenţi de gradul I , fiecare cu câte o cotă de 1 din 3 din 48/128, respectiv câte 18/128. Reclamanţii P******* I**** P*** şi Predescu Florin Mugurel adunând cotele culese de la bunica paternă şi de la tatăl lor , culeg fiecare câte 34/128. Numeşte un expert agricol cu un onorariu în sumă de 700 de lei în sarcina reclamanţilor care să identifice ,evalueze şi lotizeze bunurile propunând cel puţin două variante de lotizare. Acordă termen pentru judecarea fondului la data de 07.09.2012. Se vor cita părţile. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25.06.2012 la sediul Judecătoriei Caracal, jud. Olt.
Amina pronuntarea la data de 25 iunie 2012.
Aminat pentru a se comunica preczarea cererii de chemare in judecată.
Aminat pentru ca reclamanta sa depouna precizarea in scris a cererii de chemare în judecată.
Admite în parte cererea. Dispune esalonarea taxei judiciare de timbru in suma de 2190 de lei in 6 rate egale lunare care vor fi plătite după cum urmează : 365 lei până la 30 mai 2012 , 365 lei până la 30 iunie 2012 , 365 lei 30 iulie 2012 , 365 lei până la 30 august 2012 , 365 lei până la 30 septembrie 2012 si 365 lei până la 30 octombrie 2012. Fără cale de atac . Pronunţatăîn şedinţă publică , azi 25 aprilie 2012.
aMINT IN VEDEREA SOLUTIONARII CERERII DE AJUTOR PUBLIC JUDICIAR SI FATA DE LIPSADE APĂRARE A PÂRÂTEI.
În baza art.96 ind.2 din HCSM nr.749/2011, înaintează cauza în vederea soluţionării completului C10, cu termen de judecată în data de 20.04.2012, având în vedere că pe rolul acestuia a fost înregistrat dosarul nr.6892/207/2011 având aceleaşi părţi, acelaşi obiect şi aceeaşi cauză şi în care prin sentinţa civilă nr.5042/16.12.2011, pronunţată de Judecătoria Caracal a fost anulată cererea de chemare în judecată ca netimbrată. Cu cale de atac odată cu fondul.