S***** E****
ReclamantA******** D* P********** N* 2**
PârâtRespinge cererea. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 03.10.2017.
Incheierefinalacameraconsiliu din 03.10.2017Admite cererea precizată, completată majorată. Obligă pe pârâtă să refacă acoperişul blocului 35 – tronson scară D în una din cele doua variante propuse de doamna expert Pop Lotica. În situaţia neexecutării obligaţiei autorizează pe reclamantă să execute lucrarea în una din cele două variante propuse de doamna expert pe cheltuiala pârâtei până la concurenţa sumei de 6600 lei. Obligă pe pârâtă să plătească reclamantei suma de 825 lei reprezentând despăgubiri şi suma de 1257,3 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Respinge cererea de acordare a cheltuielilor de judecată formulată de pârât. Cui apel în 15 zile de la comunicare.
Hotarare 3164/2013 din 02.04.2013Amână pronunţarea la 02.04.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.03.2013Pune în vedere apărătorului pârâtei să depună la dosar răspunsurile la interogatoriu. Se citează martorul propus de pârâtă cu mandat de aducere. Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Amână judecarea cauzei la 26.03.2013. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Februarie 2013
Incheiere de sedinta din 19.02.2013Încuviinţează probele cu înscrisuri, interogatoriul pârâtei, un martor şi expertiză tehnică specialitatea construcţii cu următoarele obiective: - evaluarea cheltuielilor de reparaţie a acoperişului blocului astfel încât izolarea acestuia să nu mai permită infiltrarea apei în apartament reclamantei; - evaluarea degradărilor aduse apartamentului reclamantei prin neluarea măsurilor pentru repararea acoperişului şi stabilirea cuantumului sumei necesare reparării iniţiale a apartamentului pentru a-l aduce în forma iniţială; - stabilirea legăturii de cauzalitate între infiltrarea apei prin acoperiş şi degradările aduse apartamentului, solicitate de apărătorul reclamantei. Pune în vedere apărătorului reclamantei să depună la dosar în cel mai scurt timp interogatoriul ce urmează a fi luat pârâtei în dublu exemplar în vederea comunicării, a lisei cu numele şi adresa martorului, precum şi să prezinte martorul necitat la termenul ce se va acorda in vederea audierii aşa cum s-a obligat sub sancţiunea decăderii din probă. Încuviinţează probele cu înscrisuri, interogatoriul reclamantei şi un martor pentru a dovedi că reclamata a fost împotriva reparării terasei de către pârâtă, respectiv nu a permis acesteia să efectueze lucrarea, solicitate de apărătorul pârâtei. Pune în vedere apărătorului pârâtei să depună la dosar lista cu numele şi adresa martorului, precum şi să prezinte martorul necitat la termenul ce se va acorda in vederea audierii aşa cum s-a obligat sub sancţiunea decăderii din probă. Se citează reclamanta cu menţiunea prezentării la interogatoriu sub sancţiunea aplicării disp. art. 225 C. proc. civ. Încuviinţează obiectivele expertizei puse în discuţie de instanţă respectiv : - să se precizeze dacă terasa blocului deasupra apartamentului reclamantei este degradată; - să se precizeze lucrările ce trebuie efectuate pentru remedierea deficienţelor, şi să se evalueze materialul şi manopera; - să se identifice degradările apartamentului reclamantei ce sunt rezultatul direct al infiltrării apei ca urmare a degradării terasei; - să se descrie modul de producere al acestor degradări; - să se precizeze contravaloarea materialelor şi a manoperei necesare remedierii acestor degradări; Desemnează expert constructor prin tragere la sorţi în persoana d-nei Pop Lotica. Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 700 lei în sarcina reclamantei, cu obligarea achitării acestuia în termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii din probă. Se emit adrese către expert în vederea efectuării lucrării, cu menţiunea de a preciza termenul în care va efectua lucrarea şi cuantumul onorariului necesar în vederea efectuării acesteia conform Legii nr. 202/2010 şi către Biroul Local de Expertize în vederea încunoştinţării desemnării expertului după achitarea onorariului Amână judecarea cauzei la 19.02.2013 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Ianuarie 2013
Incheiere de sedinta din 22.01.2013Ia act de completarea obiectului cererii de chemare în judecată. Încuviinţează cererile formulate de apărătorii părţilor. Amână judecarea cauzei la 22.01.2013. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Decembrie 2012