C**** M******** l* C****** A***** P******* L*******
ReclamantI***** M****
PârâtB**** A**
PârâtA*** G******
PârâtI*** E*****
PârâtAdmite în principiu cererea de partaj succesoral formulată de reclamanta Cadar Margareta în contradictoriu cu pârâţii I***** M****, B**** A**, Aruş Gabriel, I*** E*****, Antuca Lucia şi Răileanu Georgeta. Constată că părţile sunt coproprietare ale suprafeţe de teren de 1795 mp arabil, sola 58, parcela 985/87, cu vecinii: N-Simon Maria, E-DE 987, S-m.Tamaş Mihai, V-HC 973, situată în comuna Tamaşi, sat Chetriş, jud. Bacău, conform TP nr.68838/30.08.1995, astfel: Cadar Margareta cu o cotă de 2/10, I***** M**** cu o cotă de 2/10, B**** A** cu o cotă de 2/10, Aruş Gabriel cu o cotă de 1/10, I*** E***** cu o cotă de 1/10, Antuca Lucia cu o cotă de 1/10 şi Răileanu Georgeta cu o cotă de 1/10. Dispune sistarea stării de indiviziune creată între părţi conform raportului de expertiză tehnică în specialitatea topo-cadastru efectuat de expert Butnaru Mihai ( filele153-156 ). Constată că valoarea masei partajabile este de 6565 lei. Atribuie reclamantei Cadar Margareta următoarele suprafeţe de teren : •suprafaţa de teren de 119 mp, teren curţi construcţii intravilan, st Chetriş, comuna Tamaş, în T-12, P-269, cu vecini: la N-Spătaru Ştefan, E-moşt. Aruş M.Ileana, V-drum sătesc 279, cu valoarea de 601 lei, •suprafaţa de 60 mp, teren arabil intravilan, sat Chetriş, comuna Tamaş, în T-12, P-270, cu vecini: N-Spătaru Ştefan, E-moşt. Aruş M.Ileana, S-moşt.Aruş M.Ileana, V-drum sătesc 279, cu valoare de 213 lei, •suprafaţa de 1616 mp, teren arabil, intravilan, sat Chetriş, comuna Tamaş, în T 12, P 268, cu vecini: la N-Spătaru Ştefan, E-Săbau Ianoş, S-Beca Maria, V-D.S.279, cu valoarea de 5751 lei. Pentru egalizarea loturilor: Obligă pe reclamantă la plata sumei de 1313 lei către pârâta I***** M****, cu titlu de sultă. Obligă pe reclamantă la plata sumei de 1313 lei către pârâta B**** A** , cu titlu de sultă. Obligă pe reclamantă la plata sumei de 656,5 lei către pârâtul Aruş Gabriel, cu titlu de sultă. Obligă pe reclamantă la plata sumei de 656,5 lei către pârâta I*** E*****, cu titlu de sultă. Obligă pe reclamantă la plata sumei de 656,5 lei către pârâta Antuca Lucia, cu titlu de sultă. Obligă pe reclamantă la plata sumei de 656,5 lei către pârâta Răileanu Georgeta, cu titlu de sultă. Cu privire la cheltuielile de judecată: Obligă pe pârâta I***** M**** la plata sumei de 365,8 lei către pârâta reclamantă. Obligă pe pârâta B**** A** la plata sumei de 365,8 lei către reclamantă. Obligă pe pârâtul Aruş Gabriel la plata sumei de 182,9 lei către reclamantă. Obligă pe pârâta I*** E***** la plata sumei de 182,9 lei către reclamantă. Obligă pe pârâta Antuca Lucia la plata sumei de 182,9 lei către reclamantă. Obligă pe pârâta Răileanu Georgeta la plata sumei de 182,9 lei către reclamantă. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Hotarare 5214/2014 din 01.10.2014Amână pronunţarea la data de 01.10.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.09.2014Încuviinţează, ca întemeiată, cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de către av.Plamaru Loredana în vederea studierii raportului de expertiză înmânat la aest termen de judecată şi a formulării de eventuale obiecţiuni la acesta. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să depună eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză în scris la dosarul cauzei cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată. Acordă un nou termen de judecată la data de 24.09.2014 ora 13 C30 pentru când se vor cita pârâţii cu câte un exemplar de pe raportul de expertiză precum şi cu menţiunea că au posibilitatea de a formula eventualele obiecţiuni la acesta, în scris, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată.
Incheiere de sedinta din 04.06.2014Se va emite adresă către BLET Bacău pentru a aduce la cunoştinţă numele expertului desemnat în cauză. Se va emite adresă către expert Butnaru Mihai cu menţiunea de a proceda la efectuarea şi depunerea raportului de expertiză necesar soluţionării prezentei cauze. Acordă un nou termen de judecată la data de 04.06.2014 ora 13 C30 pentru când se vor cita părţile care nu au TC.
Incheiere de sedinta din 09.04.2014Admite în principiu cererea de partaj succesoral formulată de reclamanta Cadar Margareta în contradictoriu cu pârâţii I***** M****, B**** A**, Aruş Gabriel, I*** E*****, Antuca Lucia şi Răileanu Georgeta. Constată că părţile sunt coproprietare ale suprafeţe de teren de 1795 mp arabil, sola 58, parcela 985/87, cu vecinii: N-Simon Maria, E-DE 987, S-m.Tamaş Mihai, V-HC 973, situată în comuna Tamaşi, sat Chetriş, jud. Bacău, conform TP nr.68838/30.08.1995, astfel: Cadar Margareta cu o cotă de 2/10, I***** M**** cu o cotă de 2/10, B**** A** cu o cotă de 2/10, Aruş Gabriel cu o cotă de 1/10, I*** E***** cu o cotă de 1/10, Antuca Lucia cu o cotă de 1/10 şi Răileanu Georgeta cu o cotă de 1/10. Dispune efectuarea unei expertize topo cadastrală , având ca obiective: - identificarea terenului supus partajării cu schiţă şi vecinătăţi, - evaluarea acestuia având în vedere valorile orientative stabilite prin expertiza Camerei Notarilor Publici Bacău la data de 07.11.2012, - formularea de propuneri de lotizare şi de atribuire în funcţie de posesie şi de opţiunea părţilor, precum şi în funcţiile de criteriile stabilite de art.983 şi urm. din NCPC, a terenului identificat la obiectivul nr.1 Fixează onorariu provizoriu de expert de 700 lei în sarcina reclamantei. Se va cita reclamanta cu menţiunea de a achita onorariul provizoriu de expert, sub sancţiunea suspendării cauzei, prevăzute de art. 242 alin.1 Noul C.proc.civ. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 09.04.2014, C 30, ora 13.00, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 26.02.2014Amână pronunţarea pe I.A.P la data de 26.02.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.02.2014Admite excepţia netimbrării cererii de repunere pe rol invocată din oficiu Anulează cererea de repunere pe rol ca netimbrată Menţine suspendarea în temeiul art.155 indice 1 CPC Cu recurs pe toată durata suspendarii
Incheiere suspendare din 23.10.2013Admite cererea de reexaminare amendă judiciară. Înlătură amenda judiciară în cuantum de 300 lei aplicată prin încheierea de şedinţă din data de 29.05.2013 notarului public Stoica Nicolina. Irevocabilă.
Incheiere de sedinta din 11.09.2013Fixează în sarcina reclamantei cheltuieli pentru înfăţişarea înscrisurilor depuse la dosarul cauzei de către BNP STOICA NICOLINA în cuantum de 124 lei, sumă ce urmează a fi achitată în contul acesteia indicat la fila 71 dosar. În temeiul dispoziţiilor art.155 ind.1 Cpc suspendă, pentru neîndeplinirea de către reclamant a obligaţiilor puse în sarcina sa, judecarea cauzei civile având ca obiect “ succesiune - partaj succesoral “ formulată de reclamanta CADAR MARGARETA în contradictoriu cu pârâţii I***** M****, B**** A**, A*** G******, I*** E*****, ANTUCA LUCIA şi RAILEANU GEORGETA. Cu recurs pe toată durata suspendării.
Incheiere suspendare 14934/180/2012 din 04.09.2013În temeiul dispoziţiilor art.108 ind.1 pct.2 lit.f Cpc amendează cu 300 lei pe notaru public Stoica Nicolina pentru netransmiterea relaţiilor solicitate de către instanţă, în mod complet, cauzând amânarea judecăţii în mod nejustificat. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comuniarea prezentei încheieri. Se va reveni cu adresă către BNP Stoica Nicolina cu menţiunea de a proceda la înaintarea, în mod complet, a unei copii certificate pentru conformitate cu originalul a dosarului succesoral nr.52/2007, sub sancţiunea reamendării. În temeiul dispoziţiilor art.167 Cpc încuviinţează pentru reclamantă prin apărător proba cu înscrisuri precum şi proba cu expertiza topo-cadastru. Fixează onorariu provizoriu în sarcina reclamantei în cuantum de 700 lei. Pune în vedere reclamantei prin apărător să depuină la dosarul cauzei dovada achitării onorariului de expert în cuantum de 700 lei, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei. Stabileşte ca obiective la expertiză : • Identificarea cu schiţă şi vecinătăţi a terenului în litigiu, • Evaluarea terenului în litigiu conform valorilor orientative stabilite prin expertiza Canerei Notarilor Publici Bacău,l • Propuneri de lotizare. Acordă un nou termen de judecată la data de 04.09.2013 ora 13 C30 pentru când se vor cita părţile care nu au TC.
Incheiere de sedinta 14934/180/2012 din 29.05.2013Se va emite adresă către BNP STOICA NICOLINA în vederea înaintării la dosarul cauzei a unei copii certificate pentru conformitate cu originalul a dosarului succesoral nr.52/2007. Acordă un nou termen de judecată la data de 29.05.2013 ora 13 C30 pentru când se vor cita pârâţii cu menţiunea personal la interogatoriu.
Incheiere de sedinta din 17.04.2013Respinge cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de reclamanta CADAR MARGARETA ca neîntemeiată. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare.
Incheiere de sedinta 14934/180/2012 din 04.04.2013Fixează la data de 04.04.2013 termen în camera de consiliu în vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar formulată de căzre reclamantă prin apărător. Pune în vedere reclamantei prin apărător să depună la dosarul cauzei înscrisurile necesare soluţionării cererii de ajutor public judiciar formulată conform dispoziţiilor art.14 din OG 51/2008. Pune în vedere reclamantei prin apărător să depună la dosarul cauzei o copie de pe T.P nr.504256/19.08.2010, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei conform dispoziţiilor art.155 ind.1 Cpc Acordă un nou termen de judecată la data de 17.04.2013 ora 13.00 C30 pentru când se vor cita pârâţii cu copii de pe cererea de chemare în judecată.
Incheiere de sedinta din 20.02.2013Acordă un nou termen de judecată la data de 20.02.2013 ora 13.00 C30 pentru când se vor cita părţile care nu au TC, reclamanta cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 300 lei şi a timbrului judiciar în cuantum de 5 lei, sub sancţiunea anulării crerii de chemare în judecată ca netimbrată, 6 copii de pe cererea de chemare în judecată pentru a putea fi comunicate şi pârâţilor, sub sancţiunea suspendării judecării cererii precum şi o copie de pe titlul de proprietate nr.504256/2010.