H*** M****
PetentC****** L***** D* A******* A L**** F******* F****** A C*** H******** - P*** P*****
IntimatC****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** B******* - P*** P******
IntimatAdmite acţiunea precizată.
Hotarare 2680/2014 din 21.03.2014Având nevoie de timp mai îndelungat pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei la data de 21.03.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.03.2014Având nevoie de timp mai îndelungat pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei la data de 13.03.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.03.2014Având nevoie de timp mai îndelungat pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei la data de 05.03.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.02.2014Văzând lipsa relaţiilor solicitate d-lui expert Maleş George Cătălin, având în vedere că este al treilea termen de judecată care se acordă în acest sens, instanţa, în temeiul art. 1081 pct. 2 lit. „a” C.p.c., dispune amendarea acestuia cu suma de 300 lei; Având în vedere lipsa raportului de expertiză, se va reveni cu adresa de la fila nr. 115 către d-l expert Maleş George Cătălin, cu atenţionare de amendă, cu solicitarea de a efectua raportul de expertiză în construcţii/topo dispus în cauză,
Incheiere de sedinta din 07.02.2014Considerând necesar a se reveni cu adresă către d-l expert Maleş George Cătălin, cu atenţionare de amendă, cu solicitarea de a colabora cu Comisia Locală de aplicare a legii fondului funciar a comunei Hlipiceni - prin primar, pentru a comunica, dacă este posibil, titlurile emise pentru suprafaţa de 1678 mp din parcela A 445, pe care reclamantul o stăpâneşte, dar care apare ocupată din punct de vedere juridic,
Incheiere de sedinta din 22.01.2014Considerând necesar a se reveni cu adresă către Comisia Locală de aplicare a legii fondului funciar a comunei Hlipiceni - prin primar, cu atenţionare de amendă, cu solicitarea de a colabora cu d-l expert Maleş George Cătălin, pentru a identifica situaţia terenului stăpânit de petent în pc 445, în suprafaţă de 1678 mp, şi pentru a comunica, dacă este posibil, titlurile emise pentru această suprafaţă. Se va reveni cu adresa de la fila nr. 175 către d-l expert Maleş George Cătălin, cu atenţionare de amendă, cu solicitarea de a colabora cu Comisia Locală de aplicare a legii fondului funciar a comunei Hlipiceni - prin primar, pentru a comunica, dacă este posibil, titlurile emise pentru suprafaţa de 1678 mp din parcela A 445, pe care reclamantul o stăpâneşte, dar care apare ocupată din punct de vedere juridic,
Incheiere de sedinta din 06.01.2014Considerând necesară emiterea unei adrese către Primăria com. Hlipiceni, cu solicitarea de a colabora cu d-l expert Maleş George Cătălin, pentru a identifica situaţia terenului stăpânit de petent în pc 445, în suprafaţă de 1678 mp, şi pentru a comunica, dacă este posibil, titlurile emise pentru această suprafaţă. Se va reveni cu adresa de la fila nr. 175 către d-l expert Maleş George Cătălin, cu solicitarea de a colabora cu Comisia Locală de aplicare a legii fondului funciar a comunei Hlipiceni - prin primar, pentru a comunica, dacă este posibil, titlurile emise pentru suprafaţa de 1678 mp din parcela A 445, pe care reclamantul o stăpâneşte, dar care apare ocupată din punct de vedere juridic,
Incheiere de sedinta din 06.12.2013Considerând necesară emiterea unei adrese către d-l expert Maleş George Cătălin, cu solicitarea de a comunica, dacă este posibil, titlurile emise pentru suprafaţa de 1678 mp din parcela A 445, pe care reclamantul pretinde că o stăpâneşte dar care apare ocupată din punct de vedere juridic, Pune în vedere petentului să formuleze precizări cu privire la situaţia discutată,
Incheiere de sedinta din 20.11.2013Faţă de lipsa martorului Şulea Ghe. Dumitru la prima citare, în temeiul art. 188 alin. (1) Cod procedura civilă, instanţa dispune a se reveni cu citarea acestuia, şi cu mandat de aducere, Apreciază drept utilă suplimentarea probatoriului testimonial cu martorul Mircea Juravlea şi pune în vedere petentului să asigure prezenţa acestuia în instanţă,
Incheiere de sedinta din 17.10.2013În vederea administrării probei testimoniale încuviinţate la termenul anterior de judecată, acordă termen şi dispune a se cita martorul Şulea Ghe. Dumitru, la adresa din com. Hlipiceni, jud. Botoşani,
Incheiere de sedinta din 01.10.2013Considerând proba testimonială utilă, concludentă şi pertinentă soluţionării cauzei, instanţa, în temeiul art.167- 168 Cod procedură civilă, o va admite, acordă termen şi pune în vedere petentului să asigure prezenţa martorului Şulea Gheorghe în instanţă, Totodată, considerând necesar a se emite adresă către pârâta Comisia Locală de Aplicare a legii fondului funciar a comunei Hlipiceni – prin Primar, cu următoarele solicitări: - să comunice dacă s-a eliberat titlu de proprietate pe numele tuturor moştenitorilor autorului Şulea Mihai, în caz afirmativ, urmând să-l comunice instanţei împreună cu documentaţia aferentă; - să comunice care ar fi acei moştenitori despre care s-a făcut vorbire şi în baza căror cereri urmează a se admite titlul; - să comunice la dosar titlul de proprietate nr. 46966, emis pe numele Şulea Gheorghe şi să arate, totodată, dacă acest autor se află în relaţie de rudenie cu petentul din prezenta cauză,
Incheiere de sedinta din 13.09.2013În vederea respectării principiului contradictorialităţii şi a dreptului la apărare, instanţa, în temeiul art. 116 raportat la art. 86 Cod proc. civ., dispune a se comunica intimatelor, ataşat citaţiei, duplicatul raportului de expertiză tehnică judiciară, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul acestuia şi a formula eventuale obiecţiuni,
Incheiere de sedinta din 24.07.2013Considerând necesar a se emite adresă către expert, cu solicitarea de a indica, pentru fiecare dintre amplasamentele indicate în schiţă, suprafaţa fiecărei parcele înscrise în respectivele amplasamente, Admite cererea de înlocuire a martorului Căuneac Cristi cu martorul Drughi Dumitru, Pune în vedere petentului să asigure prezenţa martorului în instanţă,
Incheiere de sedinta din 14.06.2013Considerând proba testimonială solicitată de petent, utilă, concludentă şi pertinentă soluţionării cauzei, instanţa, în temeiul art.167- 168 Cod procedură civilă o va admite şi pune în vedere petentului să asigure prezenţa martorilor în instanţă, Considerând necesar a se emite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar a Comunei Hlipiceni, jud. Botoşani, cu solicitarea de a comunica la dosar copia titlului de proprietate nr.146053/2004, precum şi documentaţia care a stat la baza emiterii acestui titlu; de a arăta cum s-a soluţionat cererea formulată la data de 14.03.1990 de numitul Hîtu D.Dumitru – fratele petentului, dacă s-a emis vreun titlu de proprietate, în caz afirmativ, care anume şi, totodată, să arate dacă această cerere a fost avută în vedere la emiterea titlului de proprietate comun, Considerând necesar a se emite adresă către O.C.P.I. Botoşani, cu solicitarea de a comunica listări pentru p.c.445,444, 455, 456, 443, 545, 537, 552, 555, 556 şi 565, în extravilan sat/com.Hlipiceni, jud.Botoşani,
Incheiere de sedinta din 21.05.2013Considerând necesar a se reveni cu adresă către dl. expert Maleş George Cătălin, cu solicitarea de a efectua raportul de expertiză, cu obiectivele stabilite anterior, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare,
Incheiere de sedinta din 18.04.2013Considerând necesar a se reveni cu adresă către dl. expert Maleş George Cătălin, cu solicitarea de a efectua raportul de expertiză, cu obiectivele stabilite anterior, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare
Incheiere de sedinta din 25.03.2013Considerând necesar a se emite adresă către dl. expert Maleş George Cătălin, cu solicitarea de a efectua raportul de expertiză, cu obiectivele stabilite la termenul anterior, cu menţiunea că a fost achitat avansul onorariu provizoriu, în cuantum de 500 lei,
Incheiere de sedinta din 19.02.2013Considerând necesar a acorda un termen scurt, pentru ca petentul să facă dovada achitării onorariul provizoriu în cuantum de 500 lei,
Incheiere de sedinta din 11.02.2013Considerând necesar a se reveni cu adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Hlipiceni, cu solicitarea de a comunica instanţei, în clar, contextul în care petentul a fost pus în posesie cu suprafaţa de 1500 m.p în tarlaua „Valea lui Sulea” şi cu suprafaţa de 0,50 ha teren în tarlaua „Goapa”, respectiv dacă petentul a formulat cerere în acest sens, când şi ce s-a întâmplat cu respectiva cerere; în cazul în care nu a existat o cerere, să explice de ce s-a procedat, din oficiu, la punerea în posesie a petentului; sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în cazul necomunicării acestor relaţii,
Incheiere de sedinta din 24.01.2013Considerând necesar a se comunica intimatelor câte un exemplar din declaraţia petentului, dată la acest termen de judecată, Se va emite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Hlipiceni, cu solicitarea de a comunica instanţei în ce temei şi pentru ce motiv a fost pus în posesie petentul cu suprafaţa de 1500 m.p., încă din anul 1992, în tarlaua „Valea lui Sulea”; de asemenea, care sunt motivele atribuirii în posesie a suprafeţei de 0,50 ha teren din tarlaua „Goapa”; care este situaţia diferenţei până la 3 ha solicitată în cauză deoarece în precizări s-a referit doar la suprafaţa de 1,75,
Se va reveni cu adresă la Comisia Locală de aplicare a Legii fondului funciar Hlipiceni, pentru a comunica instanţei exact informaţiile solicitate, respectiv situaţia juridică şi de fapt a terenului în litigiu (a suprafeţei de 3 ha teren situat pe raza comunei Hlipiceni, solicitat de petent în calitate de moştenitor al defunctului Hîţu C. Dumitru), urmând a se preciza dacă acesta se află în proprietatea sau posesia cuiva (în ce temei), dacă există titluri de proprietate eliberate pentru acest teren, în favoarea cui şi dacă se regăsesc în evidenţa Comisiei Locale cereri de restituire a acestui teren, formulate de petent anterior anului 2005, respectiv 2008; totodată, să depună la dosar şi dovada comunicării către petent a HCJ nr.312/2012, cu menţiunea că s-au trimis la dosar, în mod repetat, doar o parte din informaţiile solicitate, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare.
Considerând necesar a se reveni cu adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Hlipiceni, cu solicitarea de a comunica instanţei situaţia juridică şi de fapt a terenului în litigiu, respectiv a suprafeţei de 3 ha teren situat pe raza comunei Hlipiceni, solicitat de petent în calitate de moştenitor al def. Hiţu C. Dumitru, să indicaţi dacă se află în proprietatea sau posesia cuiva (în ce temei), dacă există titluri de proprietate eliberate pentru acest teren, în favoarea cui şi dacă se regăsesc în evidenţa Comisiei Locale cereri de restituire a acestui teren, formulate de petent anterior anului 2005, respectiv 2008, şi să depuneţi la dosar şi dovada comunicării către petent a HCJ nr.312/2012, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare
Considerând necesar a se emite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Hlipiceni, cu solicitarea de a comunica instanţei situaţia terenului în litigiu, respectiv a suprafeţei de 3 ha teren situat pe raza comunei Hlipiceni, solicitat de petent în calitate de moştenitor al def. Hiţu C. Dumitru, să indicaţi dacă se află în proprietatea sau posesia cuiva şi dacă petentul a formulat cerere de reconstituire a dreptului de proprietate pentru acest teren şi dacă au mai existat mai multe cereri, chiar anterioare anului 2005; totodată i se va aduce la cunoştinţă că petentul a înţeles să conteste Hotărârea Comisiei Judeţene nr.312/20.07.2012, sens în care va comunica la dosar dovada comunicării către petent a acestei HCJ; se va cita intimata C****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** B******* - P*** P******, cu menţiunea că petentul a înţeles să conteste Hotărârea Comisiei Judeţene nr.312/20.07.2012,