G*** E****
Reclamant PârâtR****** N******
Pârât ReclamantR****** O*****
Pârât ReclamantD******* D* G*******
PârâtC****** J******** V***** P***** S********* D******** D* P********** A***** T**********
PârâtAdmite cererea formulată de d-nul expert Adrian Marius Trăistaru. Anulează amenda în cuantum de 500 lei, aplicată expertului prin încheierea de şedinţă din 8 octombrie 2014, pronunţată în dosarul nr. 14954/288/2012. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.02.2015.
Hotarare intermediara din 10.02.2015Respinge cererea principală ca neîntemeiată. Admite cererea reconvenţională. Constată nulitatea procesului – verbal de punere în posesie şi a titlului de proprietate nr. 1008/46619 din 22.09.1998, emise pe numele autorului reclamantei, Costea M. Ion, pentru suprafaţa de 545 m.p., teren situat în punctul „Sub Coastă – Lunca” din comuna Bujoreni, sat Lunca, judeţul Vâlcea, astfel cum este identificat prin notare cu S3 şi haşurare cu culoare maro în schiţa anexă nr. 2 la raportul de expertiză întocmit de expertul Rujan Gabriel, schiţă care face parte din prezenta hotărâre. Obligă reclamanta la 3251 lei, cheltuieli de judecată către pârâţii R****** N****** şi R****** O*****. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.12.2014.
Hotarare 7143/2014 din 16.12.2014Amână pronunţarea la data de 16.12.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.12.2014Amână pronunţarea la data de 15.12.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.12.2014Amână pronunţarea lda ata de 09.12.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.12.2014Amână judecarea cauzei pentru a se pronunţa asupra obiectivelor formulate de părţi.
Incheiere de sedinta din 04.11.2014Se sancţionează expertul în specialitatea topografie, Trăistaru Adrian – Marius, cu amendă judiciară în sumă de 500 de lei, potrivit art. 108 ind. 1 pct. 2 lit. c Cod proc. civ. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare pentru expert în ce priveşte amenda judiciară. Amână judecarea cauzei pentru ca discuţiile să fie reluate în prezenţa tuturor experţilor din cauză şi acordă termen de judecată la data de 04 noiembrie 2014, ora 12.30, pentru când: Se emit adrese către expertul titular, Rujan Gabriel, şi către experţii observatori, Trăistaru Adrian şi Prioteasa Sorin Adrian, vor fi contactaţi telefonic şi vor fi citaţi, pentru a li se pune în vedere să se prezinte în instanţă pentru a da lămuriri. Prorogă pronunţarea asupra obiecţiunilor formulate de reclamantă, prin av. Fieroiu Octavian, după ce experţii vor da instanţei lămuririle necesare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08 octombrie 2014..
Incheiere de sedinta din 08.10.2014Amână judecarea cauzei pentru a se prezenta în instanţă experţii în specialitatea topografie să dea lămuriri şi acordă termen de judecată la data de 08 octombrie 2014, ora 12.00, pentru când: Se emit adrese către expertul titular, Rujan Gabriel, şi către experţii observatori, Trăistaru Adrian şi Prioteasa Sorin Adrian, vor fi contactaţi telefonic şi vor fi citaţi, pentru a li se pune în vedere să se prezinte în instanţă pentru a da lămuriri. Prorogă pronunţarea asupra obiecţiunilor formulate de reclamantă, prin av. Fieroiu Octavian, după ce experţii vor da instanţei lămuririle necesare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 09 septembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 09.09.2014Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reclamanta – pârâta G*** E****, prin av. Fieroiu Octavian, pentru a lua cunoştinţă de precizările formulate de expertul observator Prioteasa Sorin – Adrian. Amână judecarea cauzei pentru a da posibilitate reclamantei – pârâte G*** E**** să ia cunoştinţă de punctul de vedere al expertului observator Prioteasa Sorin – Adrian şi acordă termen de judecată la data de 09 septembrie 2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 03 iunie 2014.
Incheiere de sedinta din 03.06.2014termen pentru studiul rapoartelor de expertiză
Incheiere de sedinta din 06.05.2014Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reclamanta – pârâtă, G*** E****, prin procurator Guiu Dumitru, şi de pârâţii – reclamanţi Rebegel, prin av. Dumbrăvescu Narcisa, pentru a se aştepta şi punctul de vedere al expertului observator Trăistaru Adrian, cu privire la expertiza topografică întocmită de expertul titular. Stabileşte pentru expertul în specialitatea construcţii, Chiş Marius onorariu definitiv în cuantum de 800 de lei, din care s-a achitat onorariu provizoriu de 400 de lei, rămânând de achitat o diferenţă de 400 de lei în sarcina reclamantei – pârâte G*** E****. Cenzurează onorariul definitiv solicitat de expertul în specialitatea topografie, Rujan Gabriel, de la suma de 2382 de lei, la suma de 1500 de lei, din care s-a achitat onorariu provizoriu în cuantum de 500 de lei, rămânând de achitat o diferenţă de 1000 de lei, din care suma de 500 de lei în sarcina reclamantei – pârâte G*** E**** şi suma de 500 de lei în sarcina pârâţilor – reclamanţi R****** N****** şi R****** O*****. Amână judecarea cauzei pentru a da posibilitate părţilor să achite onorariile definitive pentru experţi şi acordă termen de judecată la data de 06 mai 2014, pentru când: Pune în vedere reclamantei – pârâte, G*** E****, prin procurator, Guiu Dumitru, să achite diferenţa de onorariu definitiv în sumă de 400 de lei pentru expertul în specialitatea construcţii, Chiş Marius, şi diferenţa de onorariu definitiv în sumă de 500 de lei, pentru expertul în specialitatea topografie, Rujan Gabriel, şi să depună la dosar chitanţele de plată, în original. Pune în vedere pârâţilor – reclamanţi R****** N****** şi R****** O*****, să achite diferenţa de onorariu definitiv în sumă de 500 de lei, pentru expertul în specialitatea topografie, Rujan Gabriel, şi să depună la dosar chitanţa de plată, în original. Emite adresă către Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile de pe lângă Tribunalul Vâlcea pentru a se aduce la cunoştinţă onorariile definitive încuviinţate pentru experţi, adresă la care se va ataşa copie de pe încheierea de şedinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 08 aprilie 2014.
Incheiere de sedinta din 08.04.2014Admite cererea de reexaminare a amenzilor judiciare formulată de expertul în specialitatea topografie, Rujan Gabriel. Anulează amenzile judiciare aplicate expertului în specialitatea topografie, Rujan Gabriel, respectiv: în sumă de 500 de lei, aplicată prin încheierea de şedinţă din 29.10.2013 şi în sumă de 500 de lei, aplicată prin încheierea de şedinţă din 03.12.2013; Amână judecarea cauzei faţă de lipsa raportului de expertiză topografică şi acordă termen de judecată la data de 08 aprilie 2014, pentru când: Revine cu adresă către expertul în specialitatea topografie, Rujan Gabriel, conform celei de la fila 2252. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 11 martie 2014.
Incheiere de sedinta din 11.03.2014Amână judecarea cauzei faţă de lipsa raportului de expertiză topografică şi acordă termen de judecată la data de 11 martie 2014, pentru când: Revine cu adresă către expertul în specialitatea topografie, Rujan Gabriel, conform celei de la fila 243. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04 februarie 2014.
Incheiere de sedinta din 04.02.2014Admite cererea formulată de reclamanta – pârâtă G*** E****, prin av. Fieroiu Octavian, cu privire la reluarea procedurii de citare cu pârâtul D******* D* G******* cu menţiunea să se prezinte personal la interogatoriu. Amână judecarea cauzei faţă de lipsa raportului de expertiză topografică şi acordă termen de judecată la data de 04 februarie 2014, pentru când: Revine cu adresă către expertul în specialitatea topografie, Rujan Gabriel, conform celei de la fila 215, cu menţiunea să se coordoneze la efectuarea lucrării cu experţii observatori. Asupra cererii de reexaminare a amenzii judiciare formulată de expertul în specialitatea topografie, Rujan Gabriel, se va pronunţa completul titular în acord cu disp. art. 108 indice 5 c.pr.civ. Se reia procedura de citare cu pârâtul D******* D* G******* cu menţiunea să se prezinte personal la interogatoriu Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21 ianuarie 2014.
Incheiere de sedinta din 21.01.2014Se sancţionează expertul în specialitatea topografie, Rujan Gabriel, cu amendă judiciară în sumă de 500 de lei, potrivit art. 108 ind. 1 pct. 2 lit. c Cod proc. civ. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare pentru expert în ce priveşte amenda judiciară. Amână judecarea cauzei faţă de lipsa raportului de expertiză topografică şi acordă termen de judecată la data de 21 ianuarie 2014, pentru când: Revine cu adresă către expertul în specialitatea topografie, Rujan Gabriel, conform celei de la fila 193, cu menţiunea să se coordoneze la efectuarea lucrării cu experţii observatori. Prorogă cererea de reexaminare a amenzii judiciare formulată de expertul în specialitatea topografie, Rujan Gabriel, la un alt termen de judecată. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03 decembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 03.12.2013Respinge cererea de amânare a judecării cauzei formulată de apărătorul reclamantei – pârâte, av. Fieroiu Octavian, pentru lipsă de apărare. Respinge cererea de înlocuire formulată de expertul topograf, Rujan Gabriel. Stabileşte pentru expertul în specialitatea agronomie, Marinescu Mihail Ovidiu, onorariu definitiv în cuantum de 440 de lei, rămânând de achitat o diferenţă de 40 de lei în sarcina reclamantei – pârâte G*** E****. Se sancţionează expertul în specialitatea topografie, Rujan Gabriel, cu amendă judiciară în sumă de 500 de lei, potrivit art. 108 ind. 1 pct. 2 lit. c Cod proc. civ. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare pentru expert în ce priveşte amenda judiciară. Se sesizează Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile de pe lângă Tribunalul Vâlcea cu privire la măsurile dispuse faţă de expert şi pentru a se solicita să se ia măsuri disciplinare faţă de acesta, având în vedere că onorariul provizoriu de expert în cuantum de 500 de lei a fost achitat, sesizare la care se va ataşa copie de pe cererea de înlocuire formulată de expert. Admite cererea formulată de pârâţii – reclamanţi Rebegel, prin av. Marin – Vlădulescu Floriana, prin care se solicită relaţii de la Comisia locală de fond funciar Bujoreni. Admite cererea de înlocuire a expertului observator Stanciu Iulică, formulată de pârâţii – reclamanţi Rebegel, prin av. Marin – Vlădulescu Floriana, şi îi pune în vedere acesteia să depună până la sfârşitul şedinţei de judecată lista cu numele şi adresa expertului observator. Prorogă pronunţarea asupra stabilirii onorariului definitiv solicitat de expertul în specialitatea construcţii, Chiş Marius, la termenul următor de judecată. Amână judecarea cauzei faţă de lipsa raportului de expertiză topografică şi pentru a se reveni cu adresă către Comisia locală de fond funciar Bujoreni,şi acordă termen de judecată la data de 03 decembrie 2013, pentru când: Revine cu adresă către expertul în specialitatea topografie, Rujan Gabriel, conform celei de la fila 154. Emite adresă către Comisia locală de fond funciar Bujoreni, să comunice care este temeiul legal care a stat la baza validării dreptului de proprietate pentru autorul Costea M. Ion. Emite adresă către Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile de pe lângă Tribunalul Vâlcea pentru a se aduce la cunoştinţă onorariul definitiv încuviinţat pentru expertul în specialitatea agronomie, Marinescu Mihail Ovidiu, adresă la care se va ataşa copie de pe încheierea de şedinţă. Se citează pârâtul D******* D* G******* cu menţiunea să se prezinte personal la interogatoriu. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29 octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 29.10.2013Prorogă, la termenul următor de judecată, discuţia cu privire la cererea de înlocuire formulată de expertul topograf, Rujan Gabriel. Amână judecarea cauzei faţă de lipsa rapoartelor de expertiză în specialităţile topografie, construcţii şi agronomie şi acordă termen de judecată la data de 29 octombrie 2013, pentru când: Revine cu adrese către expertul topograf, Rujan Gabriel, conform celei de la fila 131, către expertul constructor, Chis Marius, conform celei de la fila 132 şi către expertul agronom, Marinescu Mihail Ovidiu, conform celei de la fila 133. Menţine în sarcina reclamanţilor – pârâţi reconvenţionali R****** N****** şi R****** O*****, obligaţia, să achite diferenţa de onorariu provizorii în sumă de 250 de lei, pentru expertul topograf şi să depună la dosar chitanţa de plată a onorariului, în original. Se citează pârâtul D******* D* G******* cu menţiunea să se prezinte personal la interogatoriu. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 24 septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 24.09.2013Stabileşte în vederea efectuării expertizei în specialitatea topografie următoarele obiective: 1) expertul să individualizeze terenurile în baza actelor de proprietate ale părţilor, precum şi în baza actelor ce au stat la baza emiterii procesului verbal şi a titlurilor de proprietate ale părţilor, respectiv a cererilor de reconstituire a dreptului de proprietate, a rolului agricol al autorilor părţilor; 2) expertul să aplice şi planul parcelar al tarlalei şi al parcelelor, cu dimensiuni şi configuraţie din punctul „Sub Coasta”, sat Lunca, comuna Bujoreni; 3) expertul să verifice situaţia validării dreptului de proprietate pentru părţi; 4) expertul să verifice cine s-a înscris cu terenul în CAP, cu ce suprafaţă, cine a formulat cerere de reconstituire şi pentru ce suprafaţă; 5) expertul să verifice dacă reconstituirea dreptului de proprietate s-a făcut potrivit actelor primare rolului agricol al părţilor sau autorilor lor; 6) expertul să stabilească dacă părţile stăpânesc terenurile potrivit actelor de proprietate; 7) expertul să stabilească dacă există suprapuneri între terenurile menţionate în actele de proprietate ale părţilor; 8) expertul să stabilească dacă vreuna dintre părţi ocupă din terenul celeilalte şi în caz afirmativ ce suprafaţă; 9) expertul să stabilească dacă gardul de beton a fost edificat pe proprietatea reclamantei şi dacă acesta respectă limita proprietăţii părţilor. Stabileşte în vederea efectuării expertizei în specialitatea construcţii următoarele obiective: 1) expertul să stabilească care este costul lucrărilor de desfiinţare a gardului de beton; 2) expertul să stabilească care este costul pentru refacerea gardului vechi de lemn. Stabileşte în vederea efectuării expertizei în specialitatea agronomie următorul obiectiv: 1) expertul să stabilească valoarea lucernei distruse prin construirea gardului de beton. Desemnează în vederea efectuării expertizei în specialitatea topografie pe expert Rujan Gabriel, în vederea efectuării expertizei în specialitatea construcţii, pe expert Chis Marius iar în vederea efectuării expertizei în specialitatea agronomie pe expert Marinescu Mihail Ovidiu Stabileşte onorariul provizoriu în sumă de 500 de lei pentru expertul în specialitatea topografie, Rujan Gabriel, din care 250 de lei în sarcina reclamantei – pârâte G*** E**** şi 250 de lei în sarcina pârâţilor – reclamanţi Rebegel; onorariu provizoriu în sumă de 400 de lei pentru expertul în specialitatea construcţii, Chis Marius în sarcina reclamantei – pârâte G*** E**** şi onorariu provizoriu în sumă de 400 de lei pentru expertul în specialitatea agronomie Marinescu Mihail Ovidiu în sarcina reclamantei – pârâte G*** E****. Amână judecarea cauzei în vederea administrării probatoriului şi acordă termen de judecată la data de 24 septembrie 2013, pentru când: Emite adrese către expertul în specialitatea topografie, Rujan Gabriel, către expertul în specialitatea construcţii, Chis Marius, şi către expertul în specialitatea agronomie Marinescu Mihail Ovidiu, să se prezinte în instanţă pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile din dosar şi de obiectivele stabilite, să depună raportul de expertiză cu 5 zile înainte de termen, în atâtea exemplare câte părţi sunt şi unul pentru instanţă, dovada convocării părţilor la faţa locului cu scrisoarea recomandată cu confirmare de primire, conform art. 208 C.pr.civ., borderoul cu cheltuielile aferente efectuării expertizei şi să încheie proces – verbal în care să consemneze eventualele obiecţiuni ale părţilor faţă de cele constatate, să indice perioada de timp necesară în vederea efectuării expertizei şi costul estimativ al lucrării, adrese prin care li se vor aduce la cunoştinţă experţilor onorariile provizorii stabilite şi la care se vor ataşa copii de pe conceptă. Emite adresă către Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile de pe lângă Tribunalul Vâlcea pentru a se aduce la cunoştinţă numele expertţilor desemnaţi şi onorariul provizoriu încuviinţate. Pune în vedere reclamantei – pârâte reconvenţionale, prin av. Fieroiu Octavian, să achite onorariile provizorii în sumă de 250 de lei, pentru expertul topograf, în sumă de 400 de lei, pentru expertul constructor şi în sumă de 400 de lei pentru expertul agronom şi să depună la dosar chitanţele de plată a onorariilor, în original. Pune în vedere reclamanţilor – pârâţi reconvenţionali R****** N****** şi R****** O*****, prin av. Marin – Vlădulescu Floriana, să achite onorariul provizorii în sumă de 250 de lei, pentru expertul topograf şi să depună la dosar chitanţa de plată a onorariului, în original. Revine cu adresă către Comisia locală de fond funciar Bujoreni conform celei de la fila 121. Se citează pârâtul D******* D* G******* cu menţiunea să se prezinte personal la interogatoriu. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25 iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 25.06.2013Admite cererea de înlocuire a martorului Cîrstoiu Andrei, solicitată de pârâţii – reclamanţi reconvenţionali Rebegel, prin av. Marin – Vlădulescu Floriana. Admite cererea de revenire cu adresă către Comisia locală de fond funciar Bujoreni, solicitată de pârâţii – reclamanţi reconvenţionali Rebegel, prin av. Marin – Vlădulescu Floriana. Amână judecarea cauzei pentru a se reveni cu adresă către Comisia locală de fond funciar Bujoreni şi acordă termen de judecată la data de 25 iunie 2013, pentru când: Revine cu adresă către Comisia locală de fond funciar Bujoreni, conform celei de la fila 113, cu avertisment de amendă, cu menţiunea că se au în vedere înscrisurile comunicate anterior, însă s-au solicitat prin adresă înscrisuri suplimentare. Pune în vedere pârâţilor – reclamanţi reconvenţionali Rebegel, prin av. Marin – Vlădulescu Floriana, să depună la dosar lista cu numele şi adresa martorului, în timp util, în vederea citării. Se citează pârâtul D******* D* G******* cu menţiunea să se prezinte personal la interogatoriu. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11 iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 11.06.2013Amână judecarea cauzei în vederea continuării administrării probatoriului şi acordă termen de judecată la data de 11 iunie 2013, pentru când: Emite adresă către Comisia locală de fond funciar Bujoreni să comunice cererile de reconstituire a dreptului de proprietate formulate în anul 1991 şi schiţele aferente proceselor verbale de punere în posesie cu privire la titlul de proprietate nr. 10008/46619/22.09.1998, emis pe numele de Costea M. Ion şi cu privire la titlul de proprietate nr. 1176/25732/07.05.2002, emis pe numele de Drăghici A. Dumitru. Prorogă stabilirea obiectivelor pentru expertizele încuviinţate după comunicarea de către Primăria Comunei Bujoreni a înscrisurilor solicitate prin adresă. Încuviinţează ca expert observator pe expertul Trăsitaru Adrian la cererea reclamantei – pârâte reconvenţionale, G*** E****, prin av. Fieroiu Octavian. Se citează pârâtul D******* D* G******* cu menţiunea să se prezinte personal la interogatoriu. Se reia procedura de citare cu martorul Cîrstoiu Andrei la adresa de domiciliu a acestuia. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14 mai 2013.
Incheiere de sedinta din 14.05.2013Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Drăghici D Gheorghe invocată de acesta prin întâmpinare. Admite probele cu înscrisuri, cu interogatoriul pârâţilor – reclamanţi reconvenţionali R****** N****** şi R****** O***** şi pârâtului D******* D* G*******, cu expertiză în specialităţile topografie, construcţii şi agronomie, şi cu 2 martori, solicitate de reclamanta – pârâtă reconvenţională, G*** E****, prin av. Fieroiu Octavian. Admite probele cu interogatoriul reclamantei – pârâte reconvenţionale G*** E****, cu înscrisuri, cu emiterea unor adrese către Comisia Judeţeană Vâlcea şi Comisia locală de fond funciar Bujoreni, cu expertiză în specialitatea topografie şi cu martorii Cîrstoiu Andrei şi Albină Ion Dorel solicitate de pârâţii – reclamanţi reconvenţionali R****** O***** şi R****** N******, prin av. Marin – Vlădulescu Floriana. Admite probele cu înscrisuri şi cu un martor solicitate de pârâtul D******* D* G*******, prin procurator Drăghici Aurelia. Amână judecarea cauzei în vederea administrării probatoriului şi acordă termen de judecată la data de 14 mai 2013, pentru când: Emite adrese către Comisia locală de fond funciar Bujoreni şi Comisia Judeţeană Vâlcea, să înainteze la dosar actele care au stat la baza validării şi respectiv, emiterii titlurilor de proprietate şi actelor de punere în posesie contestate prin cererea de chemare în judecată şi prin cererea reconvenţională. Emite adresă către Biroul local de expertize judiciare contabile şi tehnice de pe lângă Tribunalul Vâlcea să înainteze la dosar liste cu câte 6 experţi în specialităţile topografie, construcţii – evaluări proprietăţi imobiliare şi agronomie, iar în cazul în care există experţi cu dublă specialitatea agronomie şi evaluări proprietăţi imobiliare să îi indice. Prorogă stabilirea obiectivelor pentru expertizele în specialităţile topografie, construcţii şi agronomie şi desemnarea experţilor după comunicarea de către Biroul local de expertize judiciare contabile şi tehnice de pe lângă Tribunalul Vâlcea a listelor cu experţi. Pune în vedere reclamantei – pârâte reconvenţionale, G*** E****, prin av. Fieroiu Octavian, să depună la dosar lista cu numele şi adresa expertului observator. Pune în vedere reclamantei – pârâte reconvenţionale, G*** E****, prin av. Fieroiu Octavian, pârâţilor – reclamanţi reconvenţionali R****** O***** şi R****** N******, prin av. Marin – Vlădulescu Floriana şi pârâtului D******* D* G*******, prin procurator Drăghici Aurelia, ca, până la termenul următor de judecată, să depună la dosar copii certificate pentru conformitate cu originalul de pe înscrisurile de care înţeleg să se folosească în probaţiune, în exemplare suficiente, pentru instanţă şi comunicare. Pune în vedere reclamantei – pârâte reconvenţionale, G*** E****, prin av. Fieroiu Octavian şi pârâtului D******* D* G*******, prin procurator Drăghici Aurelia, să prezinte în instanţă la termenul următor de judecată martorii propuşi de aceştia şi încuviinţaţi, în vederea audierii, sub sancţiunea decăderii din probă. Se citează martorii Cîrstoiu Andrei şi Albină Ion Dorel, propuşi de pârâţii – reclamanţi reconvenţionali R****** O***** şi R****** N****** la adresele indicate în cererea de probatorii depusă la dosar. Se citează reclamanta – pârâtă reconvenţională, G*** E****, pârâţii - reclamanţi – reconvenţionali R****** N****** şi R****** O*****, precum şi pârâtul D******* D* G******* la adresele de domiciliu ale acestora, cu menţiunea să se prezinte personal la interogatoriu. Acordă termen în cunoştinţă pârâtei Comisia locală de fond funciar Bujoreni. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26 martie 2013.
Incheiere de sedinta din 26.03.2013Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de pârâţii - reclamanţi R****** N****** şi R****** O*****, prin av. Marin – Vlădulescu Floriana faţă de lipsa de procedură cu pârâta Comisia locală de fond funciar Bujoreni. Amână judecarea cauzei faţă de lipsa de procedură cu pârâta Comisia locală de fond funciar Bujoreni şi acordă termen de judecată la data de 26 martie 2013, pentru când: Se conceptează şi se citează în cauză Comisia locală de fond funciar Bujoreni, în calitate de pârâtă. Acordă termen în cunoştinţă pârâtului – reclamant R****** O*****. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26 februarie 2013.
Incheiere de sedinta din 26.02.2013Admite cererea de amânare a judecării cauzei, formulată de reclamantă, prin av. Fieroiu Octavian, pentru a lua cunoştinţă de întâmpinare şi cerere reconvenţională formulată de pârâţii R****** N****** şi R****** O*****. Amână judecarea cauzei pentru ca reclamanta să ia cunoştinţă de întâmpinare şi cerere reconvenţională formulată de pârâţii R****** N****** şi R****** O***** şi acordă termen de judecată la data de 26 februarie 2013, pentru când: Se comunică prin citaţie pârâtei Comisia Judeţeană Vâlcea un exemplar de pe întâmpinarea şi de pe cererea reconvenţională formulată de pârâţii R****** N****** şi R****** O*****. Se reia procedura de citare cu pârâtul R****** O***** la adresa cunoscută. Acordă termen în cunoştinţă reclamantei şi pârâţilor R****** N******, D******* D* G******* şi Comisia Judeţeană Vâlcea. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29 ianuarie 2013.
Incheiere de sedinta din 29.01.2013