S* M***** S*** A***** S** - R*********** P*** A************ S****** A**** F****** Ş* A************* J******** O**** B**** I**** Ş* D*** I**
Intimat ReclamantS* H******* S**
Apelant PârâtS* H******* S******* L********* J******* S********* C***** P*********** A***** E***** S***
Apelant PârâtAdmite excepţia lipsei personalităţii juridice a apelantei S.C.Hercules SRL.Respinge apelul pentru lipsa personalităţii juridice a societăţii Hercules SRL. Definitivă.
Hotarare 730/2017 din 06.11.2017Repune cauza pe rol. Termen fond 06.11.2017 Se vor cita părţile.
Incheiere de sedinta din 09.10.2017Menţine suspendarea.
Incheiere de sedinta din 12.12.2016Menţine în stare de suspendare. Irevocabilă.
Incheiere de sedinta din 03.11.2015Menţine suspendarea dispusă prin încheierea din data de 12.06.2013.
Incheiere suspendare din 16.09.2014Dispune suspendarea cauzei în baza art.36 din Legea nr.85/2006.
Incheiere suspendare din 12.06.2013Amână judecarea cauzei la 12 iunie 2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se revine cu adresă la expertul Bănuţ Ion pentru a efectua lucrarea, cu menţiunea că va fi amendat în cazul nedepunerii acesteia la termenul acordat. Se revine cu adresă la expert Gherghe Maria, căreia i se va comunica faptul că a fost amendată cu suma de 300 lei, cu dare în debit, având în vedere că nu a făcut dovada citării părţilor, în vederea efectuării lucrării. Se face adresă apelantei-pârâte, în sensul de a lua legătura cu experţii şi a-şi da concursul pentru efectuarea lucrărilor, sub sancţiunea decăderii din proba cu expertiză. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 15 mai 2013, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 15.05.2013Amână cauza la data de 15 mai 2013, pentru când se va cita în cauză în calitate de administrator judiciar Societatea Profesională Anteus Expert SPRL. Se emite adresă apelantei-pârâte să depună la dosar sentinţa de intrare a societăţii în procedura insolvenţei, pentru a dovedi dacă domnul Cristian Catulescu mai poate reprezenta societatea. Prin aceeaşi adresă se va pune în vedere apelantei-pârâte să dea concurs expertei Gherghe Maria pentru efectuarea lucrării, în caz contrar va fi decăzută din proba cu expertiză, întrucât la două termene de judecată aceasta nu a putut efectua lucrarea datorită pasivităţii apelantei. Admite cererea de înlocuire a expertului Rădulescu Nicolae cu expertul Bănuţ Ion, tras la sorţi ( poz. 8 de pe tabelul de experţi), urmând a se face adresă acestuia să depună lucrarea. Se emite adresă Biroului de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş pentru transferarea onorariului de expert în sumă de 500 lei, din contul expertului numit în contul noului expert. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24 Aprilie 2013, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 24.04.2013Pune în vedere reprezentantului apelantei-pârâte, avocat Alin Postelnicescu, să ia legătura cu experţii pentru a le comunica adresele părţilor în vederea citării acestora în termen util pentru efectuarea raportului de expertiză. Se va reveni cu adrese către expertul Rădulescu Nicolaie şi expertul Gherghe Maria, cu solicitarea de a efectua şi de a depune la dosar raportul de expertiză şi de a lua legătura cu reprezentantul apelantei-pârâte, avocat Alin Postelnicescu, pentru a li se comunica adresele corecte ale părţilor în vederea citării acestora în termen util pentru efectuarea lucrării. Pune în vedere reprezentantului apelantei-pârâte să depună la dosar dovada de achitare a diferenţei onorariului provizoriu de expert, respectiv pentru suma de 200 lei, pentru expertul contabil Rădulescu Nicolae. Respinge cererea formulată de expertul Gherghe Maria, pentru obligarea apelantei-pârâte la plata sumei de 300 lei onorariu provizoriu de expert, întrucât nu a efectuat lucrarea, iar partea a virat deja suma de 700 lei onorariu provizoriu. Amână judecarea cauzei la 24 aprilie 2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27 martie 2013, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal
Incheiere de sedinta din 27.03.2013Amână judecarea cauzei la 27 martie 2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se revine cu adresă către experţi în vederea efectuării rapoartelor de expertiză, cu menţiunea amendării lor cu suma de 500 lei, în situaţia în care nu vor întocmi lucrările până la termenul următor. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27 februarie 2013, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 27.02.2013Admite proba cu expertiza contabilă şi cu expertiza tehnică pentru apelanta-pârâtă cu obiectivele menţionate în considerentele prezentei încheieri, precum şi proba cu înscrisuri pentru intimata- reclamantă. Amână judecarea cauzei la 27 februarie 2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Numeşte pentru efectuarea lucrărilor, prin tragere la sorţi, pe expertul contabil Rădulescu Nicolae şi expertul tehnic Gherghe Maria, cărora urmează să li se facă adresă. Fixează onorariul provizoriu în sumă de 700 lei pentru expertiza contabilă, şi 1000 lei pentru expertiza tehnică, în sarcina apelantei-pârâte
Incheiere de sedinta din 30.01.2013Amână cauza la data de 30 ianuarie 2012,pentru când apărătorul apelantei-pârâte va lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării comunicate la acest termen. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12 Decembrie 2012, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Amână judecarea cauzei la 12 decembrie 2012, pentru când apelanta-pârâtă are termen în cunoştinţă, urmând a fi citată intimata-reclamantă cu copia motivelor de apel şi a înscrisurilor ataşate acestora. Pune în vedere apelantei- pârâte să timbreze apelul cu suma de 3903,93 lei taxă judiciară de timbru şi 5,00 lei timbru judiciar.