A******** C*********** R******* P***** P******** C************* R******* S******* O******
ReclamantS* V******** R****** S*
PârâtH***** G***** T*******
IntervenientH***** R*****
IntervenientT**** E**** L****
IntervenientAdmite cererile de îndreptare eroare materială. Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în dispozitivul sentinţei civile nr. 653/06.02.2014, pronunţată de Judecătoria Rm. Vâlcea în dosarul nr. 14980/288/2012, în sensul că în loc de ,,intervenienţii Drăghici Ştefan şi Drăghici Elena- Viorica (filele 618-626), ambii cu domiciliul ales în Rm. Vâlcea, str. Carol I, nr.15, bl. Argeş, sc.B, ap.11, jud.Vâlcea” şi ,,intervenienţii Meşteru Maria-Aida şi Meşteru Nicolae (filele 657-665), ambii cu domiciliul în Rm. Vâlcea, str. Mihai Eminescu, nr.26, bl. B14, sc. E, ap.18, jud. Vâlcea” cum greşit s-a menţionat la pagina 55 a sentinţei, se va trece ,,intervenienţii Drăghici Ştefan şi Drăghici Elena- Viorica (filele 618-626), ambii cu domiciliul în Rm. Vâlcea, B-dul Tineretului, nr.7, bl. A11/1, sc.C, etj. 1, ap.5, jud.Vâlcea” şi ,,intervenienţii Meşteru Maria-Aida şi Meşteru Nicolae (filele 657-665), ambii cu domiciliul în Rm. Vâlcea, str. Ostroveni, nr.50 A, jud. Vâlcea”, cum este corect. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23 mai 2014.
Incheiere de sedinta din 23.05.2014Admite în parte sesizarea formulată de reclamantă. Constată ca fiind abuzive clauzele contractuale prevăzute la pct.3 lit. d, pct. 5 lit. a din Condiţiile speciale ale convenţiilor de credit nr. 0141189/12.03.2008, nr. 0126500/12.09.2007, nr.0088467/26.04.2007, nr. 0118325/15.08.2007, nr. 0089617/15.03.2007, nr. 0101878/12.06.2007, nr. 0153112/03.06.2008, nr. 0150631/14.05.2008, nr. 0066091/01.09.2006, nr. 0122594/13.09.2007, nr. 0068252/05.09.2006, nr. 0121007/03.09.2007, nr. 0096722/08.05.2007, nr. 0126986/04.10.2007, nr. 0167357/07.10.2008, nr. 0126916/21.09.2007, nr. 0092963/05.04.2007, 0101920/18.05.2007, nr. 0134528/22.11.2007, precum şi clauzele contractuale prevăzute la pct. 5.1 lit. b din actul adiţional nr. 1/20.09.2010 la convenţia de credit nr. 0092963/05.04.2007, la pct. 5.1 lit. b din actul adiţional nr. 1/16.09.2010 la convenţia de credit nr. 0134528/22.11.2007 şi la pct. 8.1 lit. a liniuţa a II-a şi a III-a, pct. 8.1 lit. c, pct. 8.1 lit. d din Condiţiile generale ale convenţiilor de credit nr. 0066091/01.09.2006 şi nr. 0122594/13.09.2007. Ia act că intervenienţii Hulubă George Tiberiu şi H***** R***** renunţă la judecarea cererii de intervenţie formulată în contradictoriu cu pârâta Volksbank România SA-Sucursala Rm. Vâlcea. Admite cererea de intervenţie în interes propriu (filele 83-86 din dosar) precizată prin cererea de la fila 742 din dosar, formulată de intervenienţii Hulubă George Tiberiu şi H***** R*****. Constată existenţa clauzelor abuzive din convenţia de credit nr. 0134528/22.11.2007, respectiv a clauzei contractuale prevăzute la pct. 5 lit. a din Condiţiile speciale ale convenţiei şi la pct. 5.1 lit. b din actul adiţional nr. 1/16.09.2010 Obligă pârâta să restituie intervenienţilor Hulubă George Tiberiu şi H***** R***** suma de 20025,74 CHF încasată cu titlu de comision de risc (redenumit comision de administrare ulterior intrării în vigoare a OUG nr. 50/2010). Ia act că intervenienţii T**** E**** L**** şi Turca Daniel Marian renunţă la judecarea cererii de intervenţie formulată în contradictoriu cu pârâta Volksbank România SA-Sucursala Rm. Vâlcea. Admite cererea de intervenţie în interes propriu (filele 128-131 din dosar) precizată prin cererea de la fila 742 din dosar, formulată de intervenienţii T**** E**** L**** şi Turca Daniel Marian. Constată existenţa clauzelor abuzive din convenţiile de credit nr. 0101920/18.05.2007 şi nr. 0092963/05.04.2007, respectiv a clauzei contractuale prevăzute la pct. 5 lit. a din Condiţiile speciale ale convenţiilor şi la pct. 5.1 lit. b din actul adiţional nr. 1/20.09.2010 la convenţia de credit nr. 0092963/05.04.2007. Obligă pârâta să restituie intervenienţilor T**** E**** L**** şi Turca Daniel Marian suma de 3444,36 CHF, încasată cu titlu de comision de risc (redenumit comision de administrare ulterior intrării în vigoare a OUG nr. 50/2010). Admite în parte cererea de intervenţie în interes propriu formulată de intervenienţii Dumitrescu Aristin şi Dumitrescu Magdalena Florii (filele 216-228). Constată existenţa clauzelor abuzive din convenţia de credit nr. 0141189/12.03.2008, respectiv a clauzelor contractuale prevăzute la pct.3 lit. d, pct. 5 lit. a din Condiţiile speciale ale convenţiei şi la pct. 8.1 lit. a liniuţa a II-a şi a III-a, pct. 8.1 lit. c, pct. 8.1 lit. d. Obligă pârâta să restituie intervenienţilor Dumitrescu Aristin şi Dumitrescu Magdalena Florii suma de 43252,09 CHF, încasată cu titlu de comision de risc (redenumit comision de administrare ulterior intrării în vigoare a OUG nr. 50/2010). Respinge în rest cererea de intervenţie formulată de intervenienţii Dumitrescu Aristin şi Dumitrescu Magdalena Florii, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea de intervenţie în interes propriu formulată de intervenienţii Tudoroiu Dumitru Dănuţ şi Tudoroiu Maria Mihaela (filele 269-280). Constată existenţa clauzelor abuzive din convenţia de credit nr. 0150631/14.05.2008, respectiv a clauzelor contractuale prevăzute la pct.3 lit. d, pct. 5 lit. a din Condiţiile speciale ale convenţiei şi la pct. 8.1 lit. a liniuţa a II-a şi a III-a, pct. 8.1 lit. c, pct. 8.1 lit. d, pct. 10.2 din Condiţiile generale ale convenţiei. Obligă pârâta să restituie intervenienţilor Tudoroiu Dumitru Dănuţ şi Tudoroiu Maria Mihaela suma de 17869,65 CHF, încasată cu titlu de comision de risc (redenumit comision de administrare ulterior intrării în vigoare a OUG nr. 50/2010). Respinge în rest cererea de intervenţie formulată de intervenienţii Tudoroiu Dumitru Dănuţ şi Tudoroiu Maria Mihaela, ca neîntemeiată. Ia act că intervenienta Smeu (fostă Cobârje) Alina Georgiana renunţă la judecarea cererii de intervenţie formulată în contradictoriu cu pârâta Volksbank România SA-Sucursala Rm. Vâlcea. Admite în parte cererea de intervenţie în interes propriu (filele 316-323 din dosar) completată prin cererea de la filele 747-749 din dosar şi precizată prin cererea de la fila 992 din dosar, formulată de intervenienta Smeu (fostă Cobârje) Alina Georgiana. Admite în parte cererea de intervenţie în interes propriu formulată de intervenienţii Cobîrje Gheorghiţa şi Cobîrje Ion (filele 986-990). Constată existenţa clauzelor abuzive din convenţia de credit nr. 0126986/04.10.2007, respectiv a clauzei contractuale prevăzute la pct. 5 lit. a din Condiţiile speciale ale convenţiilor şi la art. 3 pct. 5.1 lit. b din actul adiţional la convenţia de credit. Obligă pârâta să restituie intervenientilor Smeu (fostă Cobârje) Alina Georgiana, Cobîrje Gheorghiţa şi Cobîrje Ion suma de 8983,91 CHF, încasată cu titlu de comision de risc (redenumit comision de administrare ulterior intrării în vigoare a OUG nr. 50/2010). Respinge în rest cererile de intervenţie formulate de intervenienţii Smeu (fostă Cobârje) Alina Georgiana, Cobîrje Gheorghiţa şi Cobîrje Ion, ca neîntemeiate. Admite în parte cererea de intervenţie în interes propriu formulată de intervenienţii Drăguţă Ioana şi Drăguţă Dumitru (filele 319-323). Constată existenţa clauzelor abuzive din convenţia de credit nr. 0126916/21.09.2007, respectiv a clauzelor contractuale prevăzute la pct.3 lit. d, pct. 5 lit. a din Condiţiile speciale ale convenţiei şi la pct. 3.5 din Condiţiile generale ale convenţiei. Obligă pârâta să restituie intervenienţilor Drăguţă Ioana şi Drăguţă Dumitru suma de 7861,03 CHF, încasată cu titlu de comision de risc (redenumit comision de administrare ulterior intrării în vigoare a OUG nr. 50/2010. Respinge în rest cererea de intervenţie formulată de intervenienţii Drăguţă Ioana şi Drăguţă Dumitru, ca neîntemeiată. Admite în parte cererile de intervenţie în interes propriu formulate de intervenienţii Ungureanu Cerasela Mihaela şi Ungureanu Marius Cosmin (filele 365-375 şi 424-435). Constată existenţa clauzelor abuzive din convenţiile de credit nr. 0066091/01.09.2006 şi nr. 0122594/13.09.2007, respectiv a clauzelor contractuale prevăzute la pct.3 lit. d, pct. 5 lit. a din Condiţiile speciale ale convenţiilor şi la pct. 8.1 lit. a liniuţa a II-a şi a III-a , pct. 8.1 lit. c, pct. 8.1 lit. d, pct. 10.2 din Condiţiile generale ale convenţiilor. Obligă pârâta să restituie intervenienţilor Ungureanu Cerasela Mihaela şi Ungureanu Marius Cosmin suma de 1912,48 EUR (600 EUR+1312,48 EUR), încasată cu titlu de comision de risc (redenumit comision de administrare ulterior intrării în vigoare a OUG nr. 50/2010). Respinge în rest cererile de intervenţie formulate de intervenienţii Ungureanu Cerasela Mihaela şi Ungureanu Marius Cosmin, ca neîntemeiate. Admite în parte cererea de intervenţie în interes propriu formulată de intervenienţii Constantin Daniel şi Constantin Lidia (filele 509-517. Constată existenţa clauzelor abuzive din convenţia de credit nr. 0126500/12.09.2007, respectiv a clauzelor contractuale prevăzute la pct.3 lit. d, pct. 5 lit. a din Condiţiile speciale ale convenţiei şi la art.3 pct. 5.1 lit. b din actul adiţional nr. 1/30.09.2010 la convenţia de credit. Obligă pârâta să restituie intervenienţilor Constantin Daniel şi Constantin Lidia suma de 10433,28 RON, încasată cu titlu de comision de risc (redenumit comision de administrare ulterior intrării în vigoare a OUG nr. 50/2010), precum şi diferenţa dintre dobânda de 7,45%, încasată de pârâtă în perioada 25.02.2008-26.04.2010 şi dobânda de 5,95%, convenită prin contractul de credit. Respinge în rest cererea de intervenţie formulată de intervenienţii Constantin Daniel şi Constantin Lidia, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea de intervenţie în interes propriu formulată de intervenienţii Georgescu Loredana Ioana şi Georgescu Claudiu Ştefan (filele 527-535. Constată existenţa clauzelor abuzive din convenţia de credit nr. 0153112/03.06.2008, respectiv a clauzelor contractuale prevăzute la pct.3 lit. d, pct. 5 lit. a din Condiţiile speciale ale convenţiei şi la art.3 pct. 5.1 lit. b din actul adiţional nr. 1/16.09.2010 la convenţia de credit. Obligă pârâta să restituie intervenienţilor Georgescu Loredana Ioana şi Georgescu Claudiu Ştefan suma de 8168,51 CHF, încasată cu titlu de comision de risc (redenumit comision de administrare ulterior intrării în vigoare a OUG nr. 50/2010). Respinge în rest cererea de intervenţie formulată de intervenienţii Georgescu Loredana Ioana şi Georgescu Claudiu Ştefan, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea de intervenţie în interes propriu formulată de intervenienţii Sanda Laurenţiu şi Sanda Elena (filele 563-571. Constată existenţa clauzelor abuzive din convenţiile de credit nr. 0088467/26.04.2007 şi nr. 0118325/15.08.2007, respectiv a clauzelor contractuale prevăzute la pct.3 lit. d, pct. 5 lit. a din Condiţiile speciale ale convenţiei şi la art.3 pct. 5.1 lit. b din actul adiţional nr. 1/07.09.2010 la convenţia de credit nr. 0088467/26.04.2007 şi din actul adiţional nr. 1/07.09.2010 la convenţia de credit nr. 0118325/15.08.2007. Obligă pârâta să restituie intervenienţilor Sanda Laurenţiu şi Sanda Elena suma de 6541,61 CHF (4260,01 CHF+2281,60 CHF), încasată cu titlu de comision de risc (redenumit comision de administrare ulterior intrării în vigoare a OUG nr. 50/2010). Respinge în rest cererea de intervenţie formulată de intervenienţii Sanda Laurenţiu şi Sanda Elena, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea de intervenţie în interes propriu formulată de intervenienţii Drăghici Ştefan şi Drăghici Elena- Viorica (filele 618-626. Constată existenţa clauzelor abuzive din convenţia de credit nr. 0096722/08.05.2007, respectiv a clauzelor contractuale prevăzute la pct.3 lit. d, pct. 5 lit. a din Condiţiile speciale ale convenţiei şi la art.3 pct. 5.1 lit. b din actul adiţional nr. 1/10.09.2010 la convenţia de credit. Obligă pârâta să restituie intervenienţilor Drăghici Ştefan şi Drăghici Elena- Viorica suma de 3961,25 CHF, încasată cu titlu de comision de risc (redenumit comision de administrare ulterior intrării în vigoare a OUG nr. 50/2010). Respinge în rest cererea de intervenţie formulată de intervenienţii Drăghici Ştefan şi Drăghici Elena-Viorica, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea de intervenţie în interes propriu formulată de intervenienţii Meşteru Maria-Aida şi Meşteru Nicolae (filele 657-665. Constată existenţa clauzelor abuzive din convenţia de credit nr. 0167357/07.10.2008, respectiv a clauzelor contractuale prevăzute la pct.3 lit. d, pct. 5 lit. a din Condiţiile speciale ale convenţiei şi la art.3 pct. 5.1 lit. b din actul adiţional nr. 1/10.09.2010 la convenţia de credit. Obligă pârâta să restituie intervenienţilor Meşteru Maria-Aida şi Meşteru Nicolae suma de 5429,82 CHF, încasată cu titlu de comision de risc (redenumit comision de administrare ulterior intrării în vigoare a OUG nr. 50/2010). Respinge în rest cererea de intervenţie formulată de intervenienţii Meşteru Maria-Aida şi Meşteru Nicolae, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea de intervenţie în interes propriu formulată de intervenienţii Olaru Bogdan şi Olaru Mădălina (filele 701-709). Constată existenţa clauzelor abuzive din convenţiile de credit 0068252/05.09.2006 şi nr. 0121007/03.09.2007, respectiv a clauzelor contractuale prevăzute la pct.3 lit. d, pct. 5 lit. a din Condiţiile speciale ale convenţiilor de credit. Obligă pârâta să restituie intervenienţilor Olaru Bogdan şi Olaru Mădălina suma de 913 EUR (276 EUR+637 EUR), încasată cu titlu de comision de risc (redenumit comision de administrare ulterior intrării în vigoare a OUG nr. 50/2010). Respinge în rest cererea de intervenţie formulată de intervenienţii Olaru Bogdan şi Olaru Mădălijna, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea de intervenţie în interes propriu formulată de intervenienţii Vergea Gheorghe Dorel şi Vergea Graţiela Antoanela (filele 763-771). Constată existenţa clauzelor abuzive din convenţia de credit nr. 0089617/15.03.2007, respectiv a clauzelor contractuale prevăzute la pct.3 lit. d, pct. 5 lit. a din Condiţiile speciale ale convenţiei de credit şi la art.3 pct. 5.1 lit. b din actul adiţional nr. 1/23.09.2010 la convenţia de credit. Obligă pârâta să restituie intervenienţilor Vergea Gheorghe Dorel şi Vergea Graţiela Antoanela suma de 3004,79 CHF, încasată cu titlu de comision de risc (redenumit comision de administrare ulterior intrării în vigoare a OUG nr. 50/2010). Respinge în rest cererea de intervenţie formulată de intervenienţii Vergea Gheorghe Dorel şi Vergea Graţiela Antoanela, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea de intervenţie în interes propriu formulată de intervenienţii Popa Marian Aurel şi Popa Eufrosina (filele 801-809. Constată existenţa clauzelor abuzive din convenţia de credit nr. 0101878/12.06.2007, respectiv a clauzelor contractuale prevăzute la pct.3 lit. d, pct. 5 lit. a din Condiţiile speciale ale convenţiei de credit şi la art.3 pct. 5.1 lit. b din actul adiţional nr. 1/17.09.2010 la convenţia de credit. Obligă pârâta să restituie intervenienţilor Popa Marian Aurel şi Popa Eufrosina suma de 2775,29 CHF, încasată cu titlu de comision de risc (redenumit comision de administrare ulterior intrării în vigoare a OUG nr. 50/2010). Respinge în rest cererea de intervenţie formulată de intervenienţii Popa Marian Aurel şi Popa Eufrosina, ca neîntemeiată. Menţine procesul-verbal de constatare nr. 0485537/15.05.2012, întocmit de reclamantă. În temeiul art. 13 alin. 1 din Legea nr. 193/2000, aplică pârâtei amendă contravenţională în cuantum de 1.000 lei, pentru săvârşirea contravenţiei prevăzute şi sancţionate de art. 1 alin. 3 rap. la art. 16 din Legea nr. 193/2000. Obligă pârâta să modifice convenţiile de credit menţionate mai sus, în sensul eliminării clauzelor constatate prin prezenta hotărâre ca fiind abuzive. Obligă pârâta să plătească intervenienţilor cheltuieli de judecată după cum urmează: 800 lei intervenienţilor Hulubă George Tiberiu şi H***** R*****, 700 lei intervenienţilor Turca Daniel Marian şi T**** E**** L****, 2300 lei intervenienţilor Dumitrescu Aristin şi Dumitrescu Magdalena Florii, 3000 lei interveninţilor Tudoroiu Dumitru Dănuţ şi Tudoroiu Maria Mihaela, 1000 lei intevenientei Zmeu (Cobârje) Alina Georgiana, 1000 lei intervenienţilor Meşteru Nicolae şi Meşteru Maria Aida, 1000 lei intervenienţilor Constantin Daniel şi Constantin Lidia, 1000 lei intervenienţilor Drăghici Ştefan şi Drăghici Elena Viorica, 1000 lei intervenienţilor Sandală Laurenţiu şi Sandală Elena, 1000 lei intervenienţilor Vergea Gheorghe Dorel şi Vergea Graţiela Antoanela, 1000 lei intervenienţilor Popa Marian Aurel şi Popa Eufrosina, 1000 lei intervenienţilor Georgescu Claudiu Ştefan şi Georgescu Loredana Ioana. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06 februarie 2014.
Hotarare 653/2014 din 06.02.2014amână pronunţarea la data de 06 februarie 2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.01.2014amână pronunţarea la data de 30.01.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.01.2014Amână pronunţarea la data de 23 ianuarie 2014, pentru ca părţile să aibă posibilitatea să depună la dosar concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.01.2014Acordă un nou termen de judecată pentru a se comunica pârâtei S.C. Volksbank Romania S.A. Sucursala Rm. Vâlcea cererea de chemare în judecată formulată împotriva acesteia de intervenienţii Turca Daniel Marian, T**** E**** L****, Hulubă George Tiberiu, H***** R***** şi aflată la fila 1029 din dosar, precum şi cererea de precizare a acesteia. Amână judecarea cauzei la data de 16 ianuarie 2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28 Noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 28.11.2013Acordă un nou termen de judecată, pentru ca părţile să aibă posibilitatea să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse de pârâtă pentru acest termen.
Incheiere de sedinta din 31.10.2013pentru a se reveni cu adresă către pârât
Incheiere de sedinta din 26.09.2013în vederea administrării probatoriului
Incheiere de sedinta din 27.06.2013pentru administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 30.05.2013pentru administrarea probatoriului
Incheiere de sedinta din 11.04.2013pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de întâmpinări şi de cererile de precizare
Incheiere de sedinta din 07.03.2013Acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitate pârâtei să ia cunoştinţă de cererile de intervenţie.
Incheiere de sedinta din 31.01.2013