A*** E******
RecurentS* D***** S**** S*
Intimat ParatA******** M******
RecurentB**** G*********
RecurentB**** F******
RecurentRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de pârâtă. Respinge excepţia privind tardivitatea introducerii acţiunii, invocată de pârâtă. Respinge acţiunea formulată de reclamanţii A*** E******, A******** M******, B**** G*********, B**** F******, BANCEU ION DOREL, BARTIC MIHAI, BELCEA COSTEL, BOGDAN LUDOVIC, BOGDAN MIHAI, CACIULAT PETRU PAVEL, CATALINA CLAUDIU CRISTIAN, CHEABURU GHEORGHE, CURUT PAVEL, DARI GHEORGHE, DRAGHICI NICOLAE, DUTU MARIAN, FLORESCU ROMICA, FODOR IOSIF, GANDER ANDREI, GASPAR CLAUDIA, GHITTA ILIE ALEXANDRU, IANCU ADRIAN, IONESCU GABRIEL, KECSKEMETI ALFRED ROLAND, MANU FLORENTIN, MATALA NICOLAE, MIHAILONI IOSIF, MIREA VIOREL, MITITELU IULIAN, NEGRU LUCIAN NICOLAE, NICOARA DUMITRU, PADURE VASILE NICU, PANTIR GHEORGHE, PETRE CONSTANTIN, POPESCU ROMULUS, RADU DANIEL, RADU PETRU, RATOI VALENTIN VASILE, RUSU FLORINA SIMONA, SCHNEIDER SILVIU, SGAVERDIA ANDREI ALEXANDRU, STANCU CONSTANTIN, STATE MARCEL, STIRBAN RAOUL, SZAVA TIBI, TACOTA GABRIEL, TAMAS AURICA, TAMAS IULIAN ADRIAN, TAMASANU ION, TAMASILA GHEORGHE, TOMICI ALEXANDRU, URSU PETRE BELA, VACALIE ADRIAN şi VARGATU VALENTIN, prin reprezentant Sindicatul Ductil Buzău, cu sediul în Buzău, str. Al. Industriilor, nr. 1-3, jud. Buzău, cu sediul procesual ales în Bucureşti, str. Dr. Niculae D. Stoicovici, nr. 12, sector 5, la Cabinet Avocat Uluitu Aurelian Gabriel, în contradictoriu cu pârâta SC. „DUCTIL STEEL” SA., cu sediul în Buzău, str. Al. Industriilor, nr. 1, jud. Buzău. Fără cheltuieli de judecată. Definitivă. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16.03.2012.
Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentantul pârâtei. Prorogă pronunţarea asupra excepţiilor invocate de pârâtă la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 16 martie 2012, faţă de cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentantul pârâtei, pentru garantarea dreptului la apărare şi pentru ca instanţa să se pronunţe asupra excepţiilor invocate de pârâtă. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17 februarie 2012.
Pune în vedere reprezentantului reclamanţilor să precizeze acţiunea, respectiv petitele II (perioada pentru care se solicită obligarea pârâtei la încadrarea reclamanţilor în locuri de muncă în condiţii speciale) şi III ale acesteia (perioada pentru care se solicită obligarea pârâtei la plata diferenţei de cotă de contribuţie pentru asigurări sociale corespunzător încadrării locurilor de muncă în condiţii speciale) şi dacă s-a iniţiat procedura de încadrare. Urmează a se pronunţa asupra excepţiilor invocate de pârâtă după ce reprezentantul reclamanţilor va îndeplini obligaţiile stabilite de instanţă. Amână judecarea cauzei la data de 17 februarie 2012, pentru ca reprezentantul reclamanţilor să îndeplinească obligaţiile stabilite de instanţă şi pentru ca instanţa să se pronunţe asupra excepţiilor invocate de pârâtă. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 3 februarie 2012.