T**** L***** G*******
ReclamantP** C*************
PârâtM*** I**************
PârâtH** L**** L*****
PârâtAdmite în parte cererea reclamantului împotriva pârâtelor şi admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâtele – reclamante împotriva reclamantului-pârât, şi în consecinţă: Constată că masa succesorală rămasă după defunctul Tarţa Gheorghe, decedat în data de 30.08.1994, se compune din: -cota parte de 1/2 din dreptul de proprietate asupra apartamentului din Baia Mare, str. A. Odobescu nr. 2/49, înscris în CF 102221 Baia Mare, nr. topo 4288/44, 4270/3 – 49, în valoare totală de 90.200 lei; -terenurile cuprinse în titlul de proprietate 52905/1 emis în 15.07.2004, în favoarea lui Tarţa Gheorghe şi anume: -terenurile extravilane: -„Groapa Ursului” – 1308 mp, în valoare de 274,68 lei; -„Sub Coastă” – 1500 mp, în valoare de 2000 lei; -„După Găinar” – 5200 mp, în valoare de 3600 lei; -„La Maluri” – 1200 lei, în valoare de 1500 lei; -„În Ghertuţ” – 500 mp, în valoare de 600 lei. -terenurile intravilane: -„Grădina casei” – fâneţe 4701 mp, în valoare de 34300 lei; -„Grădina casei” – curţi, construcţii, 1000 mp, în valoare de 17.800 lei. Constată că moştenitorii defunctului Tarţa Gheorghe sunt: -soţia supravieţuitoare, Tarţa Ludovica, în cotă de 1/4 parte: -T**** L***** G*******, fiu, în cotă de 3/4 parte. Constată că masa succesorală rămasă după defuncta Tarţa Ludovica, decedată în 20.05.1996, se compune din : -cota de 5/8 parte din dreptul de proprietate asupra apartamentului din Baia Mare, str. A. Odobescu, nr. 2/49, înscris în CF 1022221 Baia Mare, nr. topo 4288/44, 4270/3 – 49; -cota de 1/4 din dreptul de proprietate asupra terenurilor cuprinse în titlul de proprietate 52905/1/2004; -terenurile situate în intravilan, „Grădină” în valoare de 34.300 lei, în suprafaţă de 4721 mp şi „Peste Vale”, în suprafaţă de 932 mp, în valoare de 8000 lei, cuprinse în titlul de proprietate 52905/2 eliberat în 15.07.2004, în favoarea lui Tarţa Ludovica. Constată că moştenitorii defunctei Tarţa Ludovica sunt: -reclamantul, T**** L***** G*******, fiu, în cotă de 1/2 parte; -Pop Rodica Lucica, fiică, în cotă de 1/2 parte. Constată că moştenitorii defunctei Pop Rodica Lucica sunt, conform certificatului de moştenitor 14/16.02.1999 eliberat de BNP Melania Balogh, pârâtele Varga Camelia, Pop Ioana şi Han Lorena, alături de soţul supravieţuitor Pop Dorel Liviu. Dispune sistarea stării de coproprietate, astfel: Atribuie reclamantului următoarele bunuri: -apartament situat în Baia Mare, str. A. Odobescu nr. 2/49, în valoare de 90.200 lei; -terenurile extravilane şi intravilane cuprinse în titlul de proprietate 52905/1/15.07.2004, în valoare totală de 60.349,36 lei. Atribuie defunctei Pop Rodica terenurile intravilane cuprinse în titlul de proprietate 52905/2/2004, în valoare totală de 42.300 lei. Obligă pe reclamant să plătească pârâtelor - reclamante, suma de câte 7046,87 lei, sultă apartament, câte 1885,91 lei pentru terenurile din titlul 52905/1/2004. Obligă pe pârâtele – reclamante să plătească reclamantului câte 5287,5 lei, sultă pentru terenurile din titlul 52905/2/2004. Compensează cheltuielile de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Recursul se va depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată azi, 23.11.2016, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 9295/2016 din 23.11.2016Amână pronunţarea la data de 23.11.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.11.2016Pentru studiul raportului la expertiză şi a completării raportului la expertiză.
Incheiere de sedinta din 14.09.2016Pentru a se face dovada achitării diferenţei de onorariu expert şi a se comunica raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 01.06.2016Pentru a se reveni cu adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 06.04.2016Pentru a se reveni cu adresă la expert.
Incheiere de sedinta din 10.02.2016Lipsă expertiză
Incheiere de sedinta din 02.12.2015Pentru a se depune procesele verbale de punere în posesie şi a se efectua raportul de expertiză ordonat.
Incheiere de sedinta din 14.10.2015Pentru efectuarea expertizei încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 03.06.2015pt. administrare de probe
Incheiere de sedinta din 15.04.2015pt. resolicitarea relaţiilor de la Primăria Dumbrăviţa.
Incheiere de sedinta din 04.03.2015- pt. resolicitarea relaţiilor de la Primărie.
Incheiere de sedinta din 14.01.2015Pentru administrarea probatoriului încuviinţat.
Incheiere de sedinta din 12.11.2014Respinge cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de pârâta-reclamantă reconvenţional Varga Camelia.
Incheiere de sedinta din 30.09.2014În vederea soluţionării cererii de acordare a ajutorului public judiciar formulată de pârâta Varga Camelia,
Incheiere de sedinta din 17.09.2014Pentru a da posibilitatea pârâtelor să achite taxa judiciară de timbru aferentă cererii reconvenţionale, sub sancţiunea anulării cererii reconvenţionale ca netimbrate, În vederea soluţionării cererii de acordare a ajutorului public judiciar formulată de pârâta Varga Camelia,
Incheiere de sedinta din 17.09.2014respinge cererea de reexaminare, ca tardiv introdusă...
Incheiere de sedinta din 25.07.2014În vederea soluţionării cererii de reexaminare formulată împotriva Încheierii pronunţate la data de 05.03.2013 prin care s-a stabilit taxa de timbru aferentă cererii de chemare în judecată,
Incheiere de sedinta din 02.07.2014Admite cererea de reexaminare
Incheiere de sedinta din 25.06.2014Faţă de cererea de amânare formulată de reprezentanta pârâtelor pentru a-i da posibilitatea să studieze încheierea comunicată la acest termen de judecată precum şi pentru a formula cerere de reexaminare, în situaţia în care doreşte,
Incheiere de sedinta din 04.06.2014În vederea stabilirii taxei judiciare de timbru aferentă cererii reconvenţionale,
Incheiere de sedinta din 07.05.2014În vederea stabilirii taxei judiciare de timbru aferentă cererii reconvenţionale, Pentru a da posibilitatea reprezentantei pârâtelor să indice temeiul de drept în baza căruia defuncţii Tarţa Gheorghe şi Ludovica au dobândit dreptul de proprietate asupra casei, raportat la faptul că temeiul de drept indicat la acest termen de judecată, respectiv construire nu se încadrează în dispoziţiile Codului civil,
Incheiere de sedinta din 19.03.2014Preschimbă, din oficiu, termenul de 11.02.2014 pt. data de 19.03.2014.
Incheiere de sedinta din 28.01.2014Pentru ca reclamantul să depună înscrisuri în probaţiune.
Incheiere de sedinta din 14.01.2014pentru completarea taxei judiciare de timbru cu 2.382,6 lei, sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrată.
Incheiere de sedinta din 15.10.2013Pentru studiul întâmpinării.
Incheiere de sedinta din 04.06.2013Faţă de cererea de amânare formulată de pârâte în vederea angajării unui apărător.
Incheiere de sedinta din 05.03.2013