D********* E****
ReclamantD********* I** C******** P*** C****** M******* L****
PârâtM******* L****
PârâtAdmite cererea părţilor. Confirmă înţelegerea intervenită între părţi, consemnată în „TRANZACŢIA” încheiată la data 16 Octombrie 2012. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22 Octombrie 2012.
Amână pronunţarea la 22 octombrie 2012.Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică azi, 16 octombrie 2012
Admite cererea de amânare formulată în cauză de apărătorii părţilor şi acordă termen în continuare la 16 Octombrie 2012 C2 Civil Camera 2 ora 8:30 pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă, urmând să se concretizeze între părţi contractul de tranzacţie pe care-l vor prezenta instanţei la termenul următor. Ia act că faţă de această împrejurare, părţile înţeleg să nu mai fie audiaţi la acest termen martorii încuviinţaţi, prezenţi în instanţă. Amână judecarea cauzei la 16 Octombrie 2012, termen dat în continuare, în cunoştinţă părţilor. Pronunţată în şedinţa publică azi, 09 Octombrie 2012.
Admite cererile de probatoriu formulate de apărătorii părţilor. În baza art.172, 167,186, 218, 201 c.pr.civ., admite cererea de probatoriu formulată de apărătorul reclamantei mai puţin expertiza preliminară IAP, urmând ca aceasta să fie efectuată ulterior pronunţării încheierii de admitere în principiu, în scopul de a identifica, evalua şi lotiza bunurile ce formează obiectul IAP, în funcţie de stăpânire, posibilitate de împărţire, evitare de fărâmiţare a bunurilor şi dorinţa părţilor, cu efectuarea de schiţă anexă ; Încuviinţează pentru reclamanta-pârâtă proba cu interogatoriu pârâtei - reclamante M******* L****, proba cu acte în dovedirea calităţii de succesori, componenţa masei succesorale, întinderea drepturilor succesorale, acceptării succesiunii ce este supusă litigiului; proba testimonială cu 2 martori, pe care-i va prezenta necitaţi în dovedirea acceptării succesiunii, a posesiei bunurilor a provenienţei şi edificării construcţiilor supuse partajării, a suportării contravalorii cheltuielilor de înmormântare şi proba cu expertiză tehnică efectuată ulterior pronunţării încheierii de admitere în principiu, în scopul de a identifica, evalua şi lotiza bunuri ce formează obiectul IAP, în funcţie de stăpânire, posibilitate de împărţire, evitare de fărâmiţare a bunurilor şi dorinţa părţilor, cu efectuarea de schiţă anexă. Admite cererea de probatoriu formulată de apărătorul pârâţilor–reclamanţi. Încuviinţează pentru pârâţii-reclamanţi proba cu interogatoriu reclamantei-pârâte, proba cu acte în dovedirea calităţii de succesori, componenţa masei succesorale, întinderea drepturilor succesorale, acceptării succesiunii ce este supusă litigiului; proba testimonială cu 2 martori pe reconvenţională, pe care-i va prezenta necitaţi. Pune în vedere părţilor să aducă martorii la instanţă, la termenul următor, în vederea administrării probei testimoniale . Ia act că avocat Filip Popescu a depus la dosar în şedinţă publică cerere formulată de pârâta - reclamantă M******* L****, reprezentanta pârâtului Dumitrache Ion – Cristi în calitate de curator special instituit în temeiul sentinţei civile nr.1252/2012 din 2 Iulie 2012, pronunţată de Judecătoria Câmpulung, judeţul Argeş în dosarul civil nr. 2711/205/2012, prin care confirmă actele procedurale îndeplinite de pârâtul Dumitrache Ion – Cristian în dosarul de faţă, aşa cum au fost sintetizate şi precizate prin actul intitulat „Precizare şi completare a cererii reconvenţionale” depus la termenul din 12 iunie 2012. Ia act că s-a precizat numele corect al pârâtului – reclamant, în sensul că acesta se numeşte Dumitrache Ion – Cristi şi nu Dumitrache Ion – Cristian cum din greşeală s-a indicat atât în acţiunea principală cât şi în cererea reconvenţională., sens în care dispune corectarea citativului la prenumele pârâtului-reclamant. Ia act că s-a depus în şedinţă publică de pârâta - reclamantă M******* L****, copia sentinţei civile nr.1252/2012 din 2 Iulie 2012, pronunţată de Judecătoria Câmpulung, judeţul Argeş în dosarul civil nr. 2711/205/2012 şi astfel s-a rezolvat incidentul procedural privind incapacitatea de reprezentare şi calitatea procesuală pasivă a pârâtei - reclamantă M******* L**** . Acordă termen pentru administrarea probatoriului. Amână judecarea cauzei la 09 Octombrie 2012, dat în cunoştinţă părţilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Septembrie 2012
La solicitarea apărătorilor părţilor, se acorda termen pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul notelor scrise şi precizării formulate la 08 Iunie 2012 de reclamanta D********* E**** şi a precizării şi completării cererii reconvenţionale formulată de pârâţii Dumitrache Ion – Cristian şi M******* L**** şi depusă azi în şedinţă publică. Amână judecarea cauzei la 04 Septembrie 2012, dat în cunoştinţă părţilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Iunie 2012.
Acordă un nou termen pârâtei M******* L**** să-şi precizeze cererea reconvenţională depusă la 23 mai 2012, ce nu are obiect, să stabilească clar bunurile şi să le evalueze în vederea timbrării cererii. Amână judecarea cauzei la 12 Iunie 2012, dat în cunoştinţă părţilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Mai 2012.
Admite cererile de amânare formulate în cauză. Acordă un nou termen la solicitarea apărătorului reclamantei pentru lua cunoştinţă de întâmpinare şi cererea reconvenţională formulată de pârâtul Dumitrache Ion – Cristian şi pentru ca apărătorul pârâtului să complinească evaluarea bunurilor nerecunoscute în întâmpinare şi cele menţionate în cererea reconvenţională şi timbrajul cererii până la termenul următor. Amână judecarea cauzei la 29 Mai 2012, dat în cunoştinţă părţilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Mai 2012.
Admite cererea reclamantei şi dispune introducerea în judecată în calitate de pârâtă, în nume propriu şi ca moştenitoare a lui Dumitrache Ion, a doamnei M******* L****, domiciliată în comuna Coşeşti, sat Jupâneşti, judeţul Argeş, în calitate de soţie supravieţuitoare, conceptarea şi citarea acesteia . Acordă un nou termen pentru a se comunica pârâtei M******* L**** o copie după completare de acţiune şi la cererea numitei M******* L**** în calitate de curator al pârâtului Dumitrache Ion – Cristian în vederea angajării unui apărător. Amână judecarea cauzei la 15 Mai 2012, dat în cunoştinţă părţilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Aprilie 2012.