Dosar 15038/86/2012 din 21.12.2012

contestaţie act administrativ fiscal


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 15038/86/2012
Data dosar:
21.12.2012
Instanta:
Tribunalul Suceava
Departament:
Secţia de contencios administrativ şi fiscal
Obiect:
contestaţie act administrativ fiscal
Categorie:
Contencios administrativ si fiscal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 19.05.2017 la ora 9:00

    Complet: C3 F Cont
  • Admite in parte cererea

    Admite în parte contestaţia . Anulează Decizia nr. 59/15.06.2012. Anulează în parte decizia de impunere nr. 72295/23.03.2012 şi raportul de inspecţie de inspecţie fiscală nr. 72295/23.03.2012 în ceea ce priveşte suma de 7082 lei reprezentând contravaloare rate achitate în derularea contractului de leasing financiar încheiat între Bejinariu Milici Mirela şi SC IMPULS LEASING ROMÂNIA SRL, menţinând decizia pentru celelalte sume contestate. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs care se depune la Tribunalul Suceava în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.05.2017.

    Hotarare 1659/2017 din 19.05.2017
  • Sedinta din data de 04.05.2017 la ora 10:00

    Complet: C3 F Cont
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea pentru data de 19.05.2017.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.05.2017
  • Sedinta din data de 30.03.2017 la ora 9:00

    Complet: C3 F Cont
  • Amână cauza

    Pentru verificarea celor constatate şi respectiv pentru comunicarea către părţi a raportului de expertiză contabil şi a da posibilitatea părţilor de a lua la conuştinţă conţinutul acestuia,

    Incheiere de sedinta din 30.03.2017
  • Sedinta din data de 02.02.2017 la ora 10:00

    Complet: C3 F Cont
  • Amână cauza

    Având în vedere adresa depusă la dosar de către experta contabilă desemnată în cauză, Pentru a da posibilitatea apărătoarei reclamantului de a face dovada achitării diferenţei de decont, În vederea administrării probei cu expertiza în specialitatea contabilitate – fiscalitate, faţă de incidenţa în cauză a dispoziţiilor art. 330 şi următoarele Cod procedură civilă

    Incheiere de sedinta din 02.02.2017
  • Sedinta din data de 15.12.2016 la ora 10:30

    Complet: C3 F Cont
  • Amână cauza

    Având în vedere adresa depusă la dosar de către experta contabilă desemnată în cauză, Faţă de poziţia apărătoarei reclamantului, În vederea administrării probei cu expertiza în specialitatea contabilitate – fiscalitate, faţă de incidenţa în cauză a dispoziţiilor art. 330 şi următoarele Cod procedură civilă,

    Incheiere de sedinta din 15.12.2016
  • Sedinta din data de 06.10.2016 la ora 10:00

    Complet: C3 F Cont
  • Amână cauza

    Având în vedere adresa depusă la dosar de către experta contabil desemnat în cauză, Faţă de poziţia apărătoarei reclamnantului, În vederea administrării probei cu expertiza în specialitatea contabilitate – fiscalitate, faţă de incidenţa în cauză a dispoziţiilor art. 330 şi următoarele Cod procedură civilă

    Incheiere de sedinta din 06.10.2016
  • Sedinta din data de 08.09.2016 la ora 9:00

    Complet: C3 F Cont
  • Amână cauza

    Având în vedere adresa depusă la dosar de către expertul contabil desemnat în cauză, Faţă de poziţia apărătoarei reclamnantului, În vederea administrării probei cu expertiza în specialitatea contabilitate – fiscalitate, faţă de incidenţa în cauză a dispoziţiilor art. 330 şi următoarele Cod procedură civilă

    Incheiere de sedinta din 08.09.2016
  • Sedinta din data de 09.06.2016 la ora 10:00

    Complet: C3 F Cont
  • Amână cauza

    Având în vedere obiectivele formulate de reclamant prin apărător în vederea administrării probei cu expertita în contabilitate - fiscalitate, Constatând necesitatea cenzurării obiectivelor formulate, Faţă de incidenţa în cauză a dispoziţiilor art. 330 şi următoarele Cod procedură civilă

    Incheiere de sedinta din 09.06.2016
  • Sedinta din data de 12.05.2016 la ora 10:00

    Complet: C3 F Cont
  • Amână cauza

    Având în vedere solicitarea de probe formulată de apărătoarea reclamantului, pe care o consideră utilă, concludentă şi pertinentă soluţionării cauzei, faţă de dispoziţiile art. 255 Cod procedură civilă, Faţă de incidenţa în cauză a dispoziţiilor art. 330 şi următoarele Cod procedură civilă

    Incheiere de sedinta din 12.05.2016
  • Sedinta din data de 31.03.2016 la ora 10:00

    Complet: C3 F Cont
  • Amână cauza

    Având în vedere solicitarea formulată de apărătoarea reclamantului, pe care o consideră întemeiată, În vederea completării probatoriului administrat în cauză cu înscrisuri din partea reclamantului

    Incheiere de sedinta din 31.03.2016
  • Sedinta din data de 08.04.2013 la ora 9:00

    Complet: C3 F Cont
  • 413 NCPC/244 CPC

    în temeiul art. 244 alin. 1 pct. 1 CPC suspenda judecarea cauzei pana la soluţionarea irevocabila a dosarului nr. 15287/86/2012 al Tribunalului Suceava. Cu drept de recurs.

    Incheiere suspendare din 08.04.2013
  • Sedinta din data de 04.04.2013 la ora 9:00

    Complet: C3 F Cont
  • Amână pronunţarea

    Amana pronunţarea la 08.04.2012

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.04.2013
  • Sedinta din data de 28.03.2013 la ora 9:00

    Complet: C3 F Cont
  • Amână pronunţarea

    Amana pronunţarea la 04.04.2013.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.03.2013
  • Sedinta din data de 21.03.2013 la ora 10:30

    Complet: C3 F Cont
  • Amână pronunţarea

    Amana pronunţarea la 28.03.2013.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.03.2013
  • Sedinta din data de 07.02.2013 la ora 9:00

    Complet: C3 F Cont
  • Repus pe rol

    Faţă de disp. art. 151 Cod procedură civilă, Având în vedere necesitate suplimentării probatoriului administrat în cauză cu înscrisuri din partea pârâtei

    Incheiere de sedinta din 07.02.2013
  • Sedinta din data de 31.01.2013 la ora 10:30

    Complet: C3 F Cont
  • Amână pronunţarea

    Amana pronunţarea la 07.02.2013

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.01.2013

Flux dosar


Actualizare GRPD