C***** C******* - P*** P*****
ContestatorP********* C*** C*******
ContestatorD******* G******* A F********* P****** A J*** B******* - A***** A M*** B*******
IntimatM********** A*********** Ş* D********** R***** - A****** D* P**** P***** D********* R**** Ş* P******
IntimatConstată perimată cererea de chemare în judecată având ca obiect „contestaţie la executare” formulată de contestatoarea Comuna Călăraşi, în contradictoriu cu intimata Direcţia Generală a Finanţelor Publice Botoşani. Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.03.2016.
Hotarare 1967/2016 din 03.03.2016Amana pronunţarea pentru data de 03.03.2016. Pronunţată în şedinţa publică din 25.02.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.02.2016Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale active a contestatorului Primarul com. Călăra?i. Cu calea de atac odată cu fondul cauzei. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a intimatei Agen?ia de Plă?i pentru Dezvoltare Rurală ?i Pescuit. Cu calea de atac odată cu fondul cauzei. În temeiul art. 244 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă suspendă cauza având ca obiect contesta?ie la executare, formulată de contestatoarea Comuna Călăra?i, prin Primar, în contradictoriu cu intimata Administra?ia Finan?elor Publice Boto?ani, până la soluţionarea definitivă şi irevocabilă a litigiului ce formează obiectul dosarului nr. 1075/39/2011 al Cur?ii de Apel Suceava. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 31.07.2013.
Incheiere suspendare din 31.07.2013Dispune a se repeta procedura de citare a păr?ilor, cu rectificarea pe concept ?i în ecris cu privire la păr?ile care figurează în calitate de contestatori. Dispune emiterea ueni adrese către Comuna Călăra?i – prin primar, cu solicitarea de a înainta la dosar copia cererii de chemare în judecată ce face obiectul dosarului cu nr. 1075/39/2011 al Cur?ii de Apel Suceava.
Incheiere de sedinta din 13.06.2013Dispune a se repeta procedura de citare cu părţile, contestatoarea cu duplicat după întâmpinare şi solicitarea de a răspunde la excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de A.P.D.R.P. şi necesitatea completării timbrajului cu diferenţa de 4,7 lei timbru judiciar, sub sancţiunea prev. de art. 20 al.3 din Legea nr. 146/1997, prorogând punerea în discuţie a excepţiei pentru următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 10.05.2013