I****** D****
ReclamantC*** J******** D* P***** T****
PârâtI****** L****
ContestatorI****** A***
ContestatorI****** V****
ContestatorADMITE ACŢIUNEA PRECIZATĂ.
Hotarare 2121/2013 din 09.09.2013Acordă la solicitarea reprezentantului contestatorilor un termen de judecată pentru ca acesta să ia act de conţinutul răspunsului la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză comunicat la acest termen de judecată. Se va comunica pârâtului exemplarul 5 al răspunsului la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză contabilă refăcut. Amână judecarea cauzei la data de 09 septembrie 2013, sala 171, ora 9, 00, C9LM, la solicitarea reprezentantului contestatorilor, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 15 iulie 2013.
Incheiere de sedinta din 15.07.2013Comunicarea unui exemplar al obiecţiunilor la raportul de expertiză formulate atât de către pârâtă cât şi de către reclamanţi, d-nei expert Bardas Lucia Rodica, cu menţiunea ca în baza disp. art. 209 Cod procedură civilă să efectueze în cauză răspunsul la obiecţiunile formulate şi să-l depună la dosarul cauzei în atâtea exemplare câte părţi în proces sunt, unul în plus pentru instanţă, cu minim 5 zile înaintea termenului de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 15 iulie 2013, sala 171, ora 9, 00, C9LM, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27 mai 2013.
Incheiere de sedinta din 27.05.2013Acordă la solicitarea reprezentantului contestatorilor un termen de judecată pentru ca acesta să ia act de conţinutul raportului de expertiză comunicat la acest termen de judecată şi pentru a formula eventuale obiecţiuni scrise la acesta Se va comunica pârâtului exemplarul 5 al raportului de expertiză. Pune in vedere reprezentantului contestatorilor să efectueze plata diferenţei de onorariu în cuantum de 820 lei şi să depună dovada la dosar. Amână judecarea cauzei la data de 27 mai 2013, sala 171, ora 9, 00, C9LM, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 13 mai 2013.
Incheiere de sedinta din 13.05.2013Dispune comunicarea către intimata Casa Judeţeană de Pensii Timiş a exemplarului 2 de pe adeverinţa nr. 2075/03.04.13. Acordă un nou termen de judecată la solicitarea contestatorilor în vederea refacerii raportului de expertiză tehnică. Amână judecarea cauzei la data de 13 mai 2013, sala 171, ora 9, 00, C9LM, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15 aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 15.04.2013Admite cererea expertei de acordare a unui termen de judecată pentru a efectua expertiza contabilă judiciară şi pentru a depune raportul expertizei contabile. Dispune refacerea raportului de expertiză încuviinţat în cauză cu citarea tuturor părţilor, respectiv citarea intimatei şi a moştenitorilor defunctului contestator introduşi în cauză, urmând ca expertul să se raporteze şi la conţinutul adeverinţei nr. 3454/24.11.2009 eliberată de către SC Invest SA Timişoara, precum şi la adeverinţa solicitată de către expert la data de 04.09.2012 a fi depusă de către contestator, în care să se detalieze sumele cuprinzând influenţa acordului global, atât în procent faţă de salariul tarifar cât şi în valoare absolută. Se va efectua o adresă către SC Invest SA Timişoara cu menţiunea de a elibera o adeverinţă care să facă referire la adeverinţa nr. 3454/24.11.2009 şi care se referă la veniturile brute încasate de contestatorul defunct I****** D****, în perioada 01.01.1990-31.03.2001, urmând ca adeverinţa să conţină sumele ce reprezintă valoarea acordului global în lei din perioada 01.01.1990-01.04.1991 şi a sporurilor cu caracter permanent în raport cu rezultatele obţinute din perioada 01.04.1991-01.04.2001. (cf. Legii nr. 14/1991 şi a Legii nr. 49/1992). Amână judecarea cauzei la data de 04 MARTIE 2013, sala 171, ora 9, 00, C9LM, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21 IANUARIE 2013.
Incheiere de sedinta din 21.01.2013Dispune refacerea raportului de expertiză încuviinţat în cauză cu citarea tuturor părţilor, respectiv citarea intimatei şi a moştenitorilor defunctului contestator introduşi în cauză, urmând ca expertul să se raporteze şi la conţinutul adeverinţei nr.3454/24.11.2009 eliberată de către SC Invest SA Timişoara, precum şi la adeverinţa solicitată de către expert la data de 04.09.2012 a fi depusă de către contestator, în care să se detalieze sumele cuprinzând influenţa acordului global, atât în procent faţă de salariul tarifar cât şi în valoare absolută. Efectuarea unei adrese către SC Invest SA Timişoara cu menţiunea de a elibera o adeverinţă care să facă referire la adeverinţa nr. 3454/24.11.2009 şi care se referă la veniturile brute încasate de contestatorul defunct I****** D****, în perioada 01.01.1990-31.03.2001, urmând ca adeverinţa să conţină sumele ce reprezintă valoarea acordului global în lei din perioada 01.01.1990-01.04.1991 şi a sporurilor cu caracter permanent în raport cu rezultatele obţinute din perioada 01.04.1991-01.04.2001. (cf. Legii nr. 14/1991 şi a Legii nr. 49/1992). Amână judecarea cauzei la termenul din 21.01.2013, sala 171, ora 9.00, completul C9-LM, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.11.2012.
Încuviinţează solicitarea reprezentantei contestatorului defunct de introducere în cauză a moştenitorilor acestuia. Introducerea în cauză ca moştenitori ai defunctului contestator pe numiţii: I****** L****, I****** A*** şi I****** V****, aceştia din urmă, urmând a prelua calitatea procesuală a defunctului şi anume aceea de contestatori. Comunicarea către intimată a celor două rapoarte de expertiză contabilă efectuate în cauză şi a înscrisului privind moştenitorii defunctului contestator. Încuviinţează cererea de probaţiune a reprezentantei contestatorilor privind efectuarea unei adrese către SC Invest SA Timişoara cu menţiunea de a elibera o adeverinţă care să facă referire la adeverinţa nr. 3454/24.11.2009 şi care se referă la veniturile brute încasate de contestatorul I****** D****, în perioada 01.01.1990-31.03.2001, urmând ca adeverinţa să conţină sumele ce reprezintă valoarea acordului global în lei din perioada 01.01.1990-01.04.1991 şi a sporurilor cu caracter permanent în raport cu rezultatele obţinute din perioada 01.04.1991-01.04.2001. ( cf. Legii nr. 14/1991 şi a Legii nr. 49/1992). Efectuarea unei adrese către SC Invest SA Timişoara cu menţiunea de a elibera o adeverinţă care să facă referire la adeverinţa nr. 3454/24.11.2009 şi care se referă la veniturile brute încasate de contestatorul defunct I****** D****, în perioada 01.01.1990-31.03.2001, urmând ca adeverinţa să conţină sumele ce reprezintă valoarea acordului global în lei din perioada 01.01.1990-01.04.1991 şi a sporurilor cu caracter permanent în raport cu rezultatele obţinute din perioada 01.04.1991-01.04.2001. (cf. Legii nr. 14/1991 şi a Legii nr. 49/1992). Admite cererea de amânare formulată la acest termen de judecată de către reprezentanta contestatorului, în baza disp. art. 96 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la termenul din 19.11.2012, sala 171, ora 9.00, completul C9-LM, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.10.2012.
Admite cererea de amânare formulată la acest termen de judecată de către reprezentanta contestatorului. Revenirea cu adresă către d-na expert Bardas Lucia-Rodica cu menţiunea ca în baza disp. art. 209 Cod procedură civilă să efectueze în cauză lucrarea de specialitate solicitată şi de a o depune la dosarul cauzei în atâtea exemplare câte părţi în proces sunt, unul în plus pentru instanţă, cu minim 5 zile înaintea termenului de judecată şi cu menţiunea de a cita părţile pentru întocmirea lucrării de specialitate, toate acestea conform dispoziţiilor deciziei de casare. Amână judecarea cauzei la termenul din 22.10.2012, sala 171, ora 9.00, completul C9-LM, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.09.2012.
Respinge excepţia tardivităţii cererii de recuzare invocată de către contestator, constatând că de la data înregistrării cauzei pe rolul Tribunalului Timiş, după pronunţarea deciziei de casare, dosarul a avut un prim termen de judecată la data de 30.03.2012, când, întreg completul de judecată învestit cu soluţionarea pricinii a formulat cerere de abţinere de la soluţionarea pricinii invocând în cauză disp. art. 27 pct. 7 Cod procedură civilă, la termenul de judecată din data de 11.04.2012 din Camera de consiliu, declaraţia de abţinere a Preşedintelui de complet C2-LM a fost admisă, iar cauza repartizată prezentului complet de judecată cu prim termen de judecată la data de 14.05.2012, când s-a menţinut în cauză în calitate de expert desemnat pentru refacerea raportului de expertiză d-na expert Bedrosian Ana Gabriela, iar cererea de recuzare a d-nei expert Bedrosian Ana Gabriela a fost formulată de intimată la data de 15.05.2012. Admite cererea de recuzare formulată împotriva d-nei expert Bedrosian Ana Gabriela de către intimată, întrucât conform disp. art. 204 alin. 1 Cod procedură civilă: „ experţii se pot recuza pentru aceleaşi motive ca şi judecătorii”. Dispune înlocuirea în cauză a d-nei expert Bedrosian Ana Gabriela. Desemnează în cauză, prin indicarea de către o persoană din public, aleasă în mod aleatoriu, a unui număr cuprins între 1-168 căruia îi corespunde în Lista nominală a experţilor înscrişi în cadrul Biroului Local de experţi de pe lângă Tribunalul Timiş, d-na Bardas Lucia-Rodica, expert în cauză pentru întocmirea raportului de expertiză încuviinţat. Fixează onorariu provizoriu de expert în cuantum de 500 lei în sarcina contestatorului. Pune în vedere reprezentantei contestatorului să achite acest onorariu şi să depună la dosar dovada în acest sens. Apreciază necesară efectuarea unei adrese către d-na expert Bardas Lucia-Rodica cu un exemplar al obiectivelor raportului de expertiză formulate de contestator şi ataşate la dosarul Tribunalului Timiş nr. 1505/30/2010 la filele 159-163, un exemplar al prezentei încheieri de şedinţă, cu menţiunea ca în baza disp. art. 209 Cod procedură civilă să efectueze în cauză lucrarea de specialitate solicitată şi de a o depune la dosarul cauzei în atâtea exemplare câte părţi în proces sunt, unul în plus pentru instanţă, cu minim 5 zile înaintea termenului de judecată şi cu menţiunea de a cita părţile pentru întocmirea lucrării de specialitate, toate acestea conform dispoziţiilor deciziei de casare. Apreciază necesară efectuarea unei adrese către d-na expert Bedrosian Ana Gabriela cu menţiunea înlocuirii acesteia în prezenta cauză. Apreciază necesară efectuarea unei adrese către Biroul Local de experţi de pe lângă Tribunalul Timiş cu menţiunea înlocuirii în cauză în calitate de expert a d-nei expert Bedrosian Ana Gabriela cu d-na expert Bardas Lucia-Rodica. Amână judecarea cauzei la termenul din 10.09.2012, sala 171, ora 9.00, completul C9-LM, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.06.2012.
Constată că dintr-o eroare materială cererea de recuzare a d-nei expert Bedrosian Ana Gabriela, formulată de intimata Casa Judeţeană de Pensii Timiş la data de 15.05.2012 a fost ataşată la dosarul Curţii de Apel nr. 1505/30/2010 la fila 19. Detaşează cererea de recuzare ataşată la dosarul Curţii de Apel nr.1505/30/2010 la fila 19 şi o ataşează la dosarul cauzei la fila 15. Încuviinţează solicitarea reprezentantei contestatorului, privind citarea părţilor şi a d-nei expert Bedrosian Ana Gabriela pentru un nou termen de judecată, pentru soluţionarea cererii de recuzare formulată. În baza disp. art. 204 alin. 3 Cod procedură civilă dispune citarea părţilor şi a d-nei expert Bedrosian Ana Gabriela pentru un nou termen de judecată, pentru soluţionarea cererii de recuzare formulate. Amână judecarea cauzei la termenul din 20.06.2012, sala 165, ora 9.00, completul C9-LM, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.06.2012.
Admite solicitarea reprezentantei contestatorului privind refacerea raportului de expertiza întocmit în cauză, conform dispoziţiilor dispuse în conţinutul deciziei de casare a Curţii de Apel Timişoara nr. 537/15.02.2012. Efectuarea unei adrese către d-na expert Bedrosian Ana Gabriela cu menţiunea de a reface raportul de expertiza întocmit în cauză, conform dispoziţiilor deciziei de casare a Curţii de Apel Timişoara nr. 537/15.02.2012 în ceea ce priveşte citarea părţilor. Amână judecarea cauzei la termenul din 11.06.2012, sala 171, ora 9.00, completul C9-LM, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14 mai 2012.
Admite cererea de abţinere formulată de judecator Popescu Ioan. Respinge cererea de abţinere formulată de asistenţii judiciari.