A******** D* P********** N** 1********* D* T******* G*
ReclamantI*** C*********
PârâtI*** E****
PârâtÎn temeiul art. 248 C.pr.civ. constată perimată acţiunea
Hotarare 13950/2014 din 16.10.2014În temeiul art. 1551 C.pr.civ. suspendă judecarea cauzei, având ca obiect pretenşii băneşti, până la momentul în care reclamanta va comunica instanţei relaţiile solicitate. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 04.09.2013.
Incheiere suspendare din 04.09.2013Faţă de relaţiile primite instanţa apreciază necesar a se acorda un nou termen de judecată pentru când se va emite adresă către reclamantă prin care i se va solicita să menţioneze dacă persoanele cu care înţelege să se judece sunt Isac Costică şi Basaliga Elena, având în vedere că în faţa instanţei s-a prezentat numitul Isac Costică, iar fost soţie a acestuia se numeşte Basaliga Elena şi nu I*** E****, conform răspunsului primit din partea Serviciul Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Botoşani la solicitarea instanţei. Se va cita reclamanta şi pârâta I*** E****. Pârâtul primeşte termen în cunoştinţă prin prezenţa sa la acest termen de judecată. Având în vedere Hotărârea nr. 14 din 27 mai 2013 a Colegiului de conducere al instanţei, dosarul cu nr. 15067/193/2012, va fi redistribuit ciclic la completul civil C 10 (MCC) – judecător Miron Constantin Ciprian, conform procesului verbal din data de 01 iulie 2013 ataşat la dosar.
Incheiere de sedinta din 03.07.2013Apreciază necesar a acorda un nou termen de judecată pentru când pune în vedere pârâtului să-şi exprime în scris un punct de vedere în scris faţă de acţiunea introdusă de către reclamantă şi să precizeze care este numărul dosarului de partaj despre care a făcut vorbire. Totodată, instanţa pune în vedere pârâtului să se prezinte la termenul următor de judecată cu actul de identitate în vederea legitimării pârâtului de către instanţă, pentru a se putea lua în considerare cele învederate de către pârât la acest termen De asemenea, raportat la cele învederate de către pârât instanţa va emite o adresă către Serviciul Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor al Judeţului Botoşani, prin care se va pune în vedere să precizeze dacă pârâtul I*** C*********, este căsătorit cu pârâta I*** E****, iar în cazul în care pârâţii sunt căsătoriţi se va solicita să menţioneze data la care s-au căsătorit. Se va cita pârâta I*** E**** cu menţiunea de a formula un punct de vedere faţă de acţiunea introdusă de către reclamantă. Se va cita reclamanta. Pârâtul I*** C********* primeşte termen în cunoştinţă prin prezenţa acestuia în instanţa la acest termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 17.06.2013Apreciază necesar a acorda un nou termen de judecată pentru când se va emite adresă către reclamantă prin care i se va pune în vedere să precizeze motivul pentru care acţiunea este formulată în contradictoriu cu pârâţii I*** C********* şi I*** E****, în condiţiile în care pe listele de cheltuieli de întreţinere depuse la dosar este trecut pârâtul I*** C*********. Prin aceeaşi adresă, i se va pune în vedere reclamantei să precizeze dacă între pârâţii I*** C********* şi I*** E**** există vreo legătură de rudenie, iar în eventualitatea în care între pârâţi există o legătură de rudenie să arate care este aceasta. Se vor cita părţile.
Incheiere de sedinta din 22.05.2013