T**** N**** (**************
ReclamantO**** A**
PârâtO**** L****
PârâtT**** N****
ReclamantO**** N*******
Intervenient în interes alăturat pârâţilorAdmite în parte cererea de chemare în judecată. Respinge cererea de intervenţie accesorie în interesul pârâţilor ca neîntemeiată. Obligă pârâţii la plata către reclamant a sumei de 8.698,16 lei cu titlu de îmbunătăţiri aduse imobilului. Respinge capătul de cerere privind instituirea unui drept de retenţie în favoarea reclamantului ca neîntemeiat. Obligă pârâţii la plata către reclamant a sumei de 549,23 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, proporţional cu pretenţiile admise. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.04.2014.
Hotarare 3812/2014 din 04.04.2014Amână pronunţarea la data de 04.04.2014. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.04.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.04.2014Amână pronunţarea la data de 01.04.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.03.2014pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul răspunsului la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 11.02.2014Pentru a se emite adresă către d-na expert Constantinescu Simona cu solicitarea de a răspunde la obiecţiunile formulate de reclamant la raportul de expertiză tehnică imobiliară, şi încuviinţate de instanţă.
Incheiere de sedinta din 07.01.2014Faţă de cererea de amânare pentru imposibilitate prezentare, formulată de reprezentantul convenţional al reclamantului.
Incheiere de sedinta din 19.11.2013Faţă de cererea de amânare pentru imposibilitate prezentare, formulată de reprezentantul convenţional al pârâtei O**** A**, pentru ca pârâta să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 395,16 lei, sub sancţiunea anulării cererii reconvenţionale şi pentru a se comunica pârâţilor şi intervenientei întâmpinarea şi obiecţiunile formulate de reclamant, în vederea luării la cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 08.10.2013Faţă de cererea de amânare pentru imposibilitate prezentare, formulată de reprezentantul convenţional al reclamantului, pentru a i se comunica acestuia raportul de expertiză tehnică imobiliară efectuat de d-na expert Constantinescu Simona şi pentru ca toate părţile să ia cunoştinţă de acesta şi să formuleze eventuale obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 03.09.2013Faţă de cererea de amânare formulată de d-na expert Constantinescu Simona şi pentru a se reveni cu adresă către aceasta cu solicitarea de a proceda la finalizarea expertizei tehnice imobiliare şi la depunerea raportului.
Incheiere de sedinta din 11.06.2013Pentru a se reveni cu adresă către d-na expert Constantinescu Simona cu solicitarea de a proceda la efectuarea expertizei tehnice imobiliare, după prealabila convocare a părţilor, şi la depunerea raportului, sub sancţiunea amenzii judiciare în caz de neconformare.
Incheiere de sedinta din 07.05.2013În vederea efectuării expertizei tehnice imobiliare încuviinţată în cauză, sens în care se vor fi emise adrese către B.L.E.T.J. din cadrul Tribunalului Constanţa pentru a se comunica înlocuirea în cauză pentru efectuarea expertizei tehnice imobiliare a d-nei ing. Chera Carmen cu d-na ing. Constantinescu Simona şi pentru a se proceda la transferarea onorariului de expert.
Incheiere de sedinta din 02.04.2013Pentru efectuarea raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 26.02.2013În vederea administrării probatoriilor încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 15.01.2013Pentru a da posibilitatea reclamantului şi reprezentantului acestuia să ia cunoştinţă de cererea de intervenţie în interes alăturat pârâţilor formulată de numita O**** N*******, în vederea formulării întâmpinării, pentru ca reprezentanta pârâţilor să facă precizări cu privire la caracterul reconvenţional al pretenţiilor formulate prin întâmpinare, să indice cuantumul acestora şi să asigure timbrajul la valoare, şi să precizeze ce formă îmbracă afirmaţia din întâmpinare cu privire la cota corespunzătoare fostei soţii, şi pentru ca reprezentanta intervenientei să depună la dosar documente din dosarul de partaj.
Pentru ca reclamantul să achite diferenţa taxei judiciare de timbru în cuantum de 1494,9 lei, sub sancţiunea anulării cererii şi pentru a-i da posibilitatea de a lua cunoştinţă de întâmpinarea formulată de pârâţi.