S******** G******* Ş**** M***** c* d** a*** l* C*** a** C**** D**
ReclamantC****** L***** D* A******* L*********** B*******
PârâtC****** J******** D* A******* L**** 1****** D***
PârâtAdmite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Filiaşi, invocată de instanţă din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei, având ca obiect „revendicare imobiliară”, privind pe reclamantul Stoenesco Gregoire – Şerban – Michel şi pe pârâtele: Comisia Locală de Aplicare a Legii numărul 18/1991 Brădeşti şi Comisia Judeţeană de Aplicare a Legii nr. 18/1991 Dolj, în favoarea Tribunalului Dolj – Secţia I Civilă. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27 februarie 2013.
Hotarare 144/2013 din 27.02.2013Încuviinţează cererea de amânare formulată de reclamant. În temeiul dispoziţiilor art. 137 alin. 1 din Codul de procedură civilă cu referire la prevederile art. 2 pct. 1 lit. b) din Codul de procedură civilă, Invocă din oficiu excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Filiaşi în soluţionarea cererii, cu consecinţa declinării competenţei de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalul Dolj – Secţia Civilă. Prorogă punerea în discuţie a acestei excepţii la următorul termen de judecată, după ce va fi adusă la cunoştinţa reclamantului în vederea pregătirii apărării.
Incheiere de sedinta din 23.01.2013Încuviinţează cererea de amânare formulată de reclamant. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar o precizare cu privire la evaluarea bunurilor litigioase în moneda naţională. Prorogă soluţia asupra cererii de acordare a ajutorului public judiciar. Având în vedere Hotărârea nr. 7/03.12.2012 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Filiaşi, prin care s-a hotărât desfiinţarea completelor C3 şi C2B, iar ca urmare a desfiinţării acestor complete, cauzele aflate pe rolul acestor complete în perioada 05.12.2012 – 13.12.2012 vor fi repartizate ciclic după fiecare şedinţă de judecată în parte, de către preşedintele instanţei, urmează ca termenul ce se va acorda prezentei cauze să fie stabilit prin proces-verbal conform acestei hotărâri, termen pentru care se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 decembrie 2012 .
Admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantului în vederea studierii răspunsului Comisiei Locale Brădeşti. Citează reclamantului la domiciliul procesual ales, respectiv la sediul cabinetului de avocatură al reprezentantului său convenţional, avocat Copca Dan, cu menţiunea de a indica în mod clar obiectul cererii de chemare în judecată, precum şi temeiul de drept. Pune în vedere reclamantului prin apărător să formuleze cerere de acordare a ajutorului public judiciar conform dispoziţiilor OUG nr.51/2008 şi să depună toate înscrisurile cerute de lege în acest sens. Amână judecarea cauzei la data de 13 decembrie 2012, pentru când se vor cita comisiile pârâte. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 29 noiembrie 2012 .
Respinge cererea de repunere pe rol a cauzei formulată de către reclamant. În baza art. 155 indice 1 din Codul de procedură civilă, Menţine măsura suspendării judecăţii cauzei civile. Cu drept de recurs şi drept de a formula cerere de repunere pe rol pe toată durata suspendării pricinii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20 septembrie 2012 .
Respinge cererea de repunere pe rol a cauzei formulată de către reclamant. În baza art. 155 indice 1 din Codul de procedură civilă, Menţine măsura suspendării judecăţii cauzei civile, având ca obiect „revendicare imobiliară” formulată de reclamantul Stoenesco Gregoire Şerban Michel, împotriva pârâtelor Comisia Locală de Aplicare a Legii nr. 18/1991 Brădeşti şi Comisia Judeţeană de Aplicare a Legii nr. 18/1991 Dolj. Cu drept de recurs şi drept de a formula cerere de repunere pe rol pe toată durata suspendării pricinii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28 iunie 2012 .
Respinge cererea de repunere pe rol a cauzei formulată de către reclamant. In baza art. 1551 C.pr.civ., Menţine măsura suspendării cauzei civile având ca obiect „revendicare imobiliară” formulată de reclamantul Stoenesco Gregoire Şerban Michel, împotriva pârâtelor Comisia Locală de Aplicare a Legii nr. 18/1991 Brădeşti şi Comisia Judeţeană de Aplicare a Legii nr. 18/1991 Dolj . Cu recurs pe toată durata suspendării pricinii.
Respinge cererea de repunere pe rol a cauzei formulată de către reclamant. In baza art. 1551 C.pr.civ., Menţine măsura suspendării cauzei civile având ca obiect „revendicare imobiliară” formulată de reclamantul Stoenesco Gregoire Şerban Michel, împotriva pârâtelor Comisia Locală de Aplicare a Legii nr. 18/1991 Brădeşti şi Comisia Judeţeană de Aplicare a Legii nr. 18/1991 Dolj . Cu recurs pe toată durata suspendării pricinii. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 aprilie 2012 .
In baza art. 1551 C.pr.civ., Suspendă cauza civilă având ca obiect „ revendicare imobiliară” formulată de reclamantul Stoenesco Gregoire Şerban Michel împotriva pârâtelor Comisia Locală de Aplicare a Legii nr. 18/1991 Brădeşti şi Comisia Judeţeană de Aplicare a Legii nr. 18/1991 Dolj . Cu recurs pe toată durata suspendării pricinii.