M******** A*****
PetentHOT. 6.03.2012 Admite sesizarea din oficiu. În baza art. 449 alin. 1 lit. b) Cod procedură penală, constată că infracţiunea de furt calificat comisă tot în stare de recidivă postcondamnatorie, prevăzută de art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. e Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal, pentru care inculpatul M******** A*****, fiul lui Petru şi Elena, născut la 20.02.1970 în localitatea Brad-Hunedoara, a fost condamnat la pedeapsa principală de 4 ani şi 5 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 253/3.02.2011 pronunţată de Judecătoria Piteşti, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 421/R/19.04.2011 a Curţii de Apel Piteşti (fapta din 14.07.2010) a fost comisă în stare de recidivă postcondamnatorie şi prin raportare la infracţiunea de furt calificat comisă în stare de recidivă postcondamnatorie, prevăzută de art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a, e Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal, pentru care inculpatul a fost condamnat la 5 ani închisoare, prin sentinţa penală nr. 603/22.03.2010 pronunţată de Judecătoria Arad, rămasă definitivă prin neapelare la 5.07.2010 (fapta din 30.12.2008). În baza art. 39 alin. 1 şi alin. 2 Cod penal, contopeşte pedeapsa de 4 ani şi 5 luni închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. 253/3.02.2011 pronunţată de Judecătoria Piteşti, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 421/R/19.04.2011 a Curţii de Apel Piteşti (fapta din 14.07.2010) cu pedeapsa de 5 ani închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. 603/22.03.2010 pronunţată de Judecătoria Arad, rămasă definitivă prin neapelare la 5.07.2010, aplicând inculpatului pedeapsa principală cea mai grea, de 5 (cinci) ani închisoare. În baza art. 71 Cod penal, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a doua şi lit. b) Cod penal, pe durata executării pedepsei. În baza art. 88 Cod penal, scade din pedeapsa rezultantă de 5 (cinci) ani închisoare durata de la 14.07.2010 la zi. Anulează mandatele de executare a pedepselor nr. 272/20.04.2011 emis de Judecătoria Ploieşti şi nr. 652/2010 din 5.07.2010 emis de Judecătoria Arad şi dispune emiterea unui nou mandat de executare, potrivit dispoziţiilor de mai sus. În baza art. 192 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Dispune avansarea onorarului apărătorului din oficiu Bicov Ştefan, în sumă de 100 lei, din fondurile Ministerului de Justiţie către Baroul Tulcea, în baza împuternicirii avocaţiale nr. 247 / 9.02.2012. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare pentru condamnat şi de la pronunţare pentru Ministerul Public. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 6.03.2012. Preşedinte,
Amână pronunţarea la 06.03.2012