C****** V****** V******
ContestatorÎn temeiul articolului 461, aliniatul 1, litera d din Codul de procedură penală admite contestaţia la executare formulată de condamnata-petent CĂLESCU VIORICA-VIOLETA, fiica lui Ioan şi Ludovica, născută la data de 16.12.1972 în oraş Beclean, deţinută în PNT Bacău. Constată că prin Sentinţa penală nr.2564/19.07.2012, definitivă la data de 07.08.2012 prin nerecurare a Judecătoriei Piteşti, au fost contopite aceleaşi pedepse cu închisoarea, care au fost contopite şi prin Sentinţa penală nr.904/21.05.2012 a Judecătoriei Bacău, definitivă la data de 24.07.2012 prin Decizia penală nr.248/R/24.07.2012 a Tribunalului Bacău. În temeiul articolului 420 şi articolului 449 din Codul de procedură penală anulează mandatul de executare al pedepsei nr. 3185/07.08.2012, emis de Judecătoria Piteşti, mandat emis în baza Sentinţei penale nr.2564/19.07.2012, definitivă la data de 07.08.2012 prin nerecurare a Judecătoriei Piteşti. În temeiul articolului 189 din Codul de procedură penală suma de 100 lei reprezentând onorariul pentru apărător desemnat din oficiu, se va avansa din Fondul Ministerului Justiţiei. În temeiul articolului 192, aliniatul 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare în cuantum de 200 lei rămân în sarcina statului. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 18.01.2013.
Hotarare 44/2013 din 18.01.2013DIN LIPSA DE TIMP PENTRU DELIBERARE AMANA PRONUNTAREA PENTRU 18.01.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.01.2013Faţă de lipsa de procedură cu petenta, amână soluţionarea cauzei.
Faţă de lipsa de procedură cu petenta, amână soluţionarea cauzei.