S********** V***** I******** G******* R****** D* C*** A** P***** D****
ReclamantH***** P*** - G*******
PârâtK**** E***** I*****
IntervenientAdmite cererea.
Hotarare 11912/2013 din 10.12.2013Amână pronunţarea pentru data de 10.12.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.12.2013Amână pronunţarea pentru data de 03.12.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.11.2013Amână pronunţarea la data de 26.11.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.11.2013Constatând întemeiată cererea apărătorului ales al intervenientului, instanţa dispune a se emite adresă către Compartimentul Arhiva civilă din cadrul instanţei, să ataşeze ds. 4690/193/2010. Prorogă audierea intervenientului forţat, după ataşarea dosarului sus-menţionat.
Incheiere de sedinta din 24.10.2013În temeiul art.156 C.pr.civ. admite cererea de amânare a cauzei formulată de intervenientul forţat K**** E***** I*****. Pentru a se comunica atât pârâtului cât şi intervenientului forţat, câte un exemplar de pe răspunsul formulat de reclamantă la întâmpinarea pârâtului, pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul acestuia şi pentru a da posibilitate intervenientului forţat să se prezinte în instanţă, instanţa urmează a acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 19.09.2013În temeiul art.168 C.pr.civ. încuviinţează proba cu martori solicitată de pârât, apreciind-o ca fiind concludentă, utilă şi pertinentă cauzei. Acordă un nou termen de judecată pentru când se va comunica reclamantei – ataşat citaţiei - duplicatul noii întâmpinării depuse la dosar de către pârât, pentru termenul de azi, pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul acesteia, şi se va cita intervenientul forţat, cu menţiunea să se prezinte în instanţă, în vederea audierii, sub sancţiunea amendării.
Incheiere de sedinta din 11.06.2013Pentru respectarea principiului contradictorialităţii şi al dreptului la apărare, instanţa va acorda un nou termen de judecată pentru când se va comunica reclamantei – ataşat citaţiei - duplicatul întâmpinării depuse la dosar de către pârât, pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul acesteia şi cu menţiunea să arate probele pe care înţelege să le folosească în cauză. Având în vedere că răspunzător de producerea daunei este numitul K**** E***** I*****, instanţa constată necesar a se trece acesta pe citativ şi în sistemul Ecris, în calitate de intervenient forţat, căruia i se va comunica o copie de pe acţiune. Prorogă punerea în discuţie a probelor la termenul următor.
Incheiere de sedinta din 23.05.2013