P******* C****** T*****
ReclamantC****** L***** D* F*** F****** T*****
PârâtC****** J******** D* F*** F****** G******
PârâtM*** F******
PârâtM*** F***** C*****
Intervenient în nume propriuAdmite în parte cererea formulată de reclamant împotriva pârâţilor C****** L***** D* F*** F****** T*****, C****** J******** D* F*** F****** G******, M*** F****** şi intervenientului în nume propriu M*** F***** C*****. Constată nulitatea absolută parţială a TP nr. 17209/22.03.1993 în ceea ce priveşte vecinătatea din partea de Nord a terenului intravilan de 1600 mp înscris în tarla 60 în sensul că în loc de "Sosea Comunală", cum eronat a fost menţionat, se va înscrie teren domeniul public al comunei Toporu şi M*** F***** C*****. Constată că reclamantul deţine în proprietate suprafaţa de 245, 03 mp identificată pe coordonatele: 3,8,4,3,5,6,A,B conform raportului de expertiză tehnică specialitatea construcţii civile şi industriale - Plan de situaţie - Anexa nr. 2 - întocmit de către expert tehnic Stîngă Ioan, teren intravilan situat în com. Toporu jud. Giurgiu. Obligă paratele Comisia Localăd de Fond Funciar Toporu şi C****** J******** D* F*** F****** G****** să emită un nou titlu de proprietate în sensul celor menţionate anterior. Admite în parte cererea de intervenţie formulată de intervenient în interes propriu M*** F***** C***** împotriva reclamantului şi în contradictoriu cu pârâţii. Constată că intervenientul în interes propriu M*** F***** C***** deţine în proprietate suprafaţa de 100,01 mp, identificată pe coordonatele: 12, 18,25,A,B, conform raportului de expertiză tehnică specialitatea construcţii civile şi industriale - Plan de Situaţie - Anexa nr. 2 întocmit de către expert tehnic Stîngă Ioan, teren intravilan situat în com. Toporu, jud. Giurgiu. Omologhează raportul de expertiză topografic astfel cum a fost completat ulterior cu răspunsul la obiecţiuni, întocmit de către expert tehnic Filip Răzvan Constantin şi raportul de expertiză tehnică spcialitatea construcţii civile şi industriale, întocmit de către expert tehnic Stîngă Ioan. Compensează cheltuielile de judecată efectuate de părţi în proces şi obligă pe pârâta M*** F****** şi pe intervenientul în interes propriu M*** F***** C***** să plătească reclamantului suma de 1300 lei (650 lei fiecare), cu titlu de cheltuieli d ejudecată reprezentând cota de 1/2 din onorariu expert în construcţii plus 1/2 din onorariu avocat. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Hotarare 420/2015 din 30.01.2015Amana pronunţarea la 30.01.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.01.2015Amana pronunţarea la 23.01.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.01.2015Pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, va amâna cauza, sens în care,
Incheiere de sedinta din 28.11.2014Pentru lipsa raportului de expertiză, în vederea revenirii cu adresă către expert, va amâna cauza, sens în care,
Incheiere de sedinta din 24.10.2014Pentru lipsa raportului de expertiză, în vederea revenirii cu adresă către expert, va amâna cauza, sens în care,
Incheiere de sedinta din 19.09.2014Pentru lipsa raportului de expertiză, amana cauza
Incheiere de sedinta din 20.06.2014Pentru a se emite adresă către expert în vederea efectuării raportului de expertiză, va amâna cauza, sens în care,
Incheiere de sedinta din 16.05.2014Pentru consemnarea onorariului în sumă de 600 lei de către reclamant, în vederea efectuării expertizei în construcţii.
Incheiere de sedinta din 28.03.2014Pentru consemnarea onorariului în vederea efectuării expertizei specialitatea constructii.
Incheiere de sedinta din 21.02.2014Repune cauza pe rol pentru completarea probatoriilor. Dispune citarea părţilor pentru termenul de judecată din data de 21.02.2014 cu menţiunea punerii în discuţie a efectuării unui raport de expertiză în construcţii.
Incheiere de sedinta din 24.01.2014Amână pronunţarea la data 24.01.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.01.2014Amână pronunţarea la data de 17.01.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.01.2014Pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la obicţiuni.
Incheiere de sedinta din 22.11.2013În vederea emiterii unei adrese către expert pentru a răspunde la obiecţiunile formulate de către reclamant cu privire la raportul de expertiză topografică efectuat în cauză.
Incheiere de sedinta din 11.10.2013Pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiunile formulate cu privire la raportul de expetiză.
Incheiere de sedinta din 13.09.2013Faţă de cererea formulată de expert, pentru a depune răspunsul la obiecţiunile formulate de reclamantă la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 07.06.2013Pentru a se răspunde la obiecţiunile formulate de reclamantă la raportul de expertiză şi pentru a se comunica răspunsul la a interogatoriu
Incheiere de sedinta din 17.05.2013Pentru a se răspunde la interogatoriu de către reclamantă şi cele două comisii şi pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 05.04.2013în vederea administrării probelor
Incheiere de sedinta din 15.02.2013în vederea adminsitrării probelor
Pentru a da posibilitate apărătorului reclamantei să ia cunoştinţă de întâmpinare şi de cererea de intervenţie în interes propriu formulată de către M*** F***** C*****
Faţă de cererea formulată de pârâta M*** F******, în vederea garantării dreptului la apărare