P******** D* P* L**** J********** P*******
ReclamantG******** A***** L***** G*******
PârâtD****** M*****
PârâtO**** C****** D*******
PârâtS* E** R***** S******* I** S*
PârâtHOTĂRĂŞTE : Admite cererea formulata de MINISTERUL PUBLIC - P******** D* P* L**** J********** P*******, în contradictoriu cu intimatii G******** A***** L***** G*******, D****** M*****, O**** C****** D*******, S* E** R***** S******* I** S*, SC Orzea Instiz Serv SRL, Cetelem IFN SA. Dispune anularea înscrisurilor denumite adeverinţe de salariat nr 178/24.07.2007 şi 57/24.07.2007 aparent emise de SC Orzea Instiz Serv SRL. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare . Pronunţată în şedinţa publică din 26.03.2014
Hotarare 4409/2014 din 26.03.2014Amana pronuntarea la data de 26. 03. 2014.
Incheiere de sedinta din 19.03.2014Incuviinteaza cererea de amanare,pentru aratarea probelor pe care isi intemeiaza cererea Instanta amana judecarea cauzei si acorda un nou termen.
Incheiere de sedinta din 12.02.2014În vederea emiterii unei adrese către P******** D* P* L**** J********** P******* pentru a înainta dosarul penal în care s-a pronunţat Ordonanţa nr. 7411/P/2007 în vederea ataşării la prezenta cauză, instanţa consideră necesar a se amâna judecarea cauzei
Incheiere de sedinta din 11.12.2013Constatând imposibilitatea preşedintelui de complet Negotei Liliana Aspasia de a prezida şedinţa de judecată, în interesul unei bune administrări a justiţiei, în vederea asigurării respectării principiului continuităţii completului de judecată, instanţa consideră necesar a se amâna judecarea cauzei
Incheiere de sedinta din 06.11.2013Faţă de împrejurarea că Judecătoria Ploieşti şi-a schimbat sediul, constatând lipsa de procedură cu pârâţii, în temeiul art. 85 C.p.c. coroborat cu art. 107 C.p.c., instanţa urmează a dispune refacerea procedurii de citare cu pârâţii şi consideră necesar a se amâna judecarea cauzei
Incheiere de sedinta din 18.09.2013Având în vedere Ordonanţa de scoatere de sub urmărire penală din 06.04.2012 dată de P******** D* P* L**** J********** P******* în dosarul nr.7411/P/2007, din conţinutul căreia reiese că acţiunea penală s-a stins în faza de urmărire penală, printr-o soluţie de netrimitere în judecată, adoptată de procuror, instanţa apreciază că reclamantul P******** D* P* L**** J********** P*******, justifică un interes pentru a exercita în faţa instanţei civile acţiunea pentru desfiinţarea totală a celor două adeverinţe pretins falsificate, potrivit art.184 C.pr.civ. raportat la art.245 alin.1 lit.c1 C.pr.civ.. În consecinţă, instanţa va respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei de interes, invocată de pârâta SC CETELEM IFN SA. Pentru aceste considerente,
Incheiere de sedinta din 05.06.2013Din perspectiva dreptului la un proces echitabil, astfel cum este reglementat de art. 6 din Convenţia pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale, în materie de cereri scrise, pentru asigurarea unui tratament egal între părţi, în vederea comunicării întâmpinării formulată de pârâta CETELEM IFN SA reclamantei şi pârâţilor G******** A***** L***** G*******, D****** M*****, O**** C****** D*******, S* E** R***** S******* I** S* şi SC ORZEA INSTIZ SERV SRL, pentru ca aceştia să-şi poată exercita, în mod efectiv, dreptul la apărare în legătură cu aspectele relevate în cuprinsul întâmpinării, instanţa consideră necesar a se amâna judecarea cauzei
Incheiere de sedinta din 10.04.2013