S* K****** P*** S**
ReclamantA****** N******** D* A*********** F****** - D******* G******* A F********* P****** A****
PârâtAdmite în parte contestaţia completată. Desfiinţează Decizia nr. 155/2010 şi admite contestaţia prealabilă, anulează decizia de impunere nr. 1313/2010 şi Raportul de Inspecţie Fiscală din 05.07.2010, cu privire la TVA, impozit pe profit şi accesorii. Respinge capătul de cerere privind restituirea sumelor plătite cu titlu de TVA şi impozit pe profit plus accesorii. Obligă pe intimată la 844 lei cheltuieli de judecată către petentă. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 24 Septembrie 2012, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Amână pronunţarea la data de 24 septembrie 2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi 17 Septembrie 2012, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Încuviinţează pentru reclamantă proba cu expertiză tehnică judiciară în specialitatea contabilitate, cu următoarele obiective: 1. să se stabilească dacă sumele de 139649 lei( aferentă anului 2007) şi 12066 lei (aferentă anului 2008) reprezintă diferenţa nefavorabilă rezultată din vânzarea sub costul de achiziţie a mărfurilor; 2. în funcţie de acest răspuns, să se stabilească dacă sumele respective sunt cheltuieli deductibile la stabilirea impozitului pe profit; 3. referitor la suma de 37419 lei TVA stabilită suplimentar, să se stabilească în funcţie de răspunsul la primul obiectiv dacă societatea avea obligaţia să colecteze TVA aferent sumelor stabilite la obiectivul nr. 1; 4. să se stabilească dacă cheltuielile înscrise în facturile emise de SC CATENA MANAGEMENT SRL sunt deductibile la calculul impozitului pe profit; 5. să se stabilească dacă societatea avea dreptul să deducă TVA înscris în facturile emise de SC CATENA MANAGEMENT SRL şi 6. să se stabilească dacă S* K****** P*** S** datorează sumele înscrise în decizia de impunere, în funcţie de răspunsurile la obiectivele anterioare. Fixează onorariu provizoriu de expert în cuantum de 800 lei, în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei, prin reprezentant, să consemneze onorariul şi să depună la dosar dovada, în 5 zile de la încuviinţarea probei, sub sancţiunea decăderii. Încuviinţează, din partea reclamantei, participarea la efectuarea expertizei a expertei consilier Oprea Barac Luminiţa. Desemnează, prin tragere la sorţi, de pe lista comunicată de Biroul Local De Expertize, pe numărul 21, respectiv doamna expert Dumitrescu Mihaela, pentru a efectua expertiza tehnică judiciară în specialitatea contabilitate. Se emite adresă către Biroul Local De Expertize în vederea comunicării că doamna expert Dumitrescu Mihaela a fost desemnată să efectueze expertiza tehnică judiciară în specialitatea contabilitate, în prezenta cauză. Se emite adresă către expertă, pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost desemnată să efectueze expertiza contabilă în cauză, cu menţiunea de a cita părţile, precum şi pe experta consilier, conform disp.art. 208 Cpc şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză cu obiectivele menţionate, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 5 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 209 Cpc. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 17 septembrie 2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 26 Iunie 2012, la Tribunalul Argeş, Secţia civilă, complet specializat contencios administrativ şi fiscal.
Admite cererea de abţinere formulată de magistrat Nifon Sachelarie. Pronuntată în şedinţă publică azi 29 mai 2012 la Tribunalul Argeş- sectie civilă, complet specializat contencios administrativ şi fiscal.